Adidas FWD-01 im Test: Klang, Telefonie, Latenz und Fazit

 2/2
Frank Hüber
36 Kommentare

Guter Klang, aber Rauschen und Kabelgeräusche

Die Adidas FWD-01 bieten einen warmen, klaren Klang, der voluminös ist und in keinem Bereich deutlich abfällt. Höhen, Mitten und Tiefen werden gut und differenziert ausgespielt, obwohl der Bass bei leiser Wiedergabe schlussendlich verloren und nicht ganz so tief geht wie bei anderen In-Ears. Die Höhen werden hingegen auch bei maximaler Lautstärke nicht zu hart und neigen dann nur etwas zum Zischen.

Der Klang krankt aber an zwei Stellen. Einerseits setzt bei der Wiedergabe ein starkes Hintergrundrauschen ein, das sich im ersten Moment wie die Aktivierung eines Transparenzmodus anhört, aber keiner ist. Nach dem Pausieren der Wiedergabe bleibt dieses deutlich hörbare Rauschen kurz erhalten, bis die aktuelle Funkübertragung unterbrochen wird. Bei leiser Musik, stillen Abschnitten und Podcasts ist dieses Rauschen störend.

Andererseits sind auch die FWD-01 nicht völlig frei von Kabelgeräuschen, wenn sich das Stoffband am Hals und Nacken bzw. der Träger sich bewegt. Ein Problem, mit dem ebenso und in noch stärkerem Maße die Adidas RPD-01 (Test) zu kämpfen haben.

Verständliche Telefonie

Bei der Telefonie bieten die Adidas FWD-01 eine gute Verständlichkeit, neigen aber zu einem leichten Übersteuern und Rauschen bei der Übertragung der Stimme. Hintergrundgeräusche werden leicht gefiltert, sind jedoch weiterhin beim Gegenüber zu hören – was im Umkehrschluss für eine weitgehend natürliche und verständliche Stimme sorgt, sofern die Umgebungsgeräusche nicht überwiegen.

Normale Latenz

Bei der Latenz zeigen die Adidas FWD-01 eine Verzögerung von 160 bis 180 ms, so dass kein störender Versatz zwischen Bild und Ton auffällt. Einen Unterschied zwischen Android und iOS gibt es nicht. Mangels zusätzlicher Codecs kommt bei beiden mobilen Betriebssystemen SBC zum Einsatz.

Latenz zwischen Bild und Ton im Vergleich
In-Ear-Kopfhörer Latenz
Adidas FWD-01 160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Jabra Elite 85t 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Bose QuietComfort Earbuds 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Creative Outlier Air V2 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Beats Powerbeats Pro 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Aukey EP-N5 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Belkin Soundform True Wireless 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sennheiser CX 400BT True Wireless 160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC)
LG Tone Free FN6 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Huawei FreeBuds Pro 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Teufel Airy True Wireless 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds Live 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
EarFun Air 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-SP800N 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
JBL Live 300TWS 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Google Pixel Buds (2. Gen.) 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sony WF-XB700 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Adidas RPD-01 160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Skullcandy Sesh Evo 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Skullcandy Indy Fuel 160–180 ms (Android/iOS, SBC)
Mpow M9 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit X2 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker Soundcore Spirit Dot 2 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Audio-Technica ATH-CK3TW 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, SBC)
iFrogz Airtime Sport 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Reflect Flow 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
JBL Tune220TWS 160–180 ms (Android, AAC) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Huawei FreeBuds 3i 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Honor Magic Earbuds 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Anker SoundCore Liberty Air 2 160–180 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
Sony WF-1000XM3 160–180 ms (Android/iOS, AAC)
Sennheiser Momentum True Wireless 2 160–180 ms (Android, aptX) / 120 ms (iOS, AAC)
Samsung Galaxy Buds+ 160–180 ms (iOS, AAC/Android) / 80 ms (Spielemodus mit Samsung-Smartphone)
Bose SoundSport Free 160–180 ms (iOS, AAC) / 300 ms (Android)
Jabra Elite Active 75t 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Padmate PaMu Slide 160–180 ms (iOS/Android, aptX)
Jabra Elite 75t 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Apple AirPods Pro 160–180 ms (iOS, AAC/Android, SBC)
Sennheiser Momentum True Wireless 60–80 ms (Android, aptX) / 160–180 ms (iOS, AAC)
EarFun Free (2. Gen.) 160–180 ms
EarFun Free 160–180 ms
Yobybo Card20 160–180 ms
Apple AirPods (2. Gen.) 160–180 ms
Huawei FreeBuds 3 60–80 ms
Razer Hammerhead 180 ms / Gaming-Mode: 60–80 ms
Creative Outlier Gold 160 ms
Anker Soundcore Liberty 2 Pro 60–80 ms
Cambridge Audio Melomania 1 180 ms
Xiaomi Redmi AirDots 160–180 ms
Jaybird Vista 160 ms
Skullcandy Indy 160–180 ms
Skullcandy Sesh 160–180 ms
TaoTronics SoundLiberty 53 200 ms

Fazit

Für einen Einzelhandelspreis von derzeit 77 Euro bieten die Adidas FWD-01 einen guten, klaren Klang, eine sehr lange Akkulaufzeit, ein sehr angenehmes Tragegefühl und einen festen Halt. Diese guten Eigenschaften werden im Alltag allerdings durch das deutlich hörbare Rauschen torpediert, sobald die Musikwiedergabe gestartet wird. Bis hin zu normaler Lautstärke ist es deutlich wahrnehmbar, was den Musikgenuss nachhaltig stört.

Die App ist eher als kleine Ergänzung denn als unbedingt notwendiges Werkzeug zu verstehen, denn die Möglichkeiten und Optionen sind sehr eingeschränkt. Die Action-Taste über die Anwendung mit der Lieblings- oder Sport-Playlist von Spotify zu belegen, ist allerdings eine nützliche Funktion. Gleiches gilt für die magnetische Halterung an den Ohrhörern, durch die die Kopfhörer um den Hals getragen werden können und die Wiedergabe automatisch pausiert – ein automatisches Fortsetzen fehlt jedoch. Mangels Ladecase müssen die Ohrhörer immer über ein Netzteil geladen werden, dank Schnellladefunktion ist dies aber nach nur einer Stunde erledigt – deutlich schneller als die zwei bei drei Stunden, die TWS-In-Ears im Ladecase gewöhnlich benötigen.

Adidas FWD-01
Produktgruppe In-Ear-Kopfhörer, 17.11.2020
  • Klang
    O
  • Verarbeitung
    +
  • Tragekomfort
    ++
  • Bedienung
    +
  • Guter Klang
  • Lange Akkulaufzeit
  • Sehr angenehmes Tragegefühl mit festem Halt
  • Vollständige Bedienung über Ohrhörer
  • Schnellladen
  • Rauschen
  • Leichte Kabelgeräusche
  • Kein Transparenzmodus
  • nur SBC

Bedenken, dass das Stoffband Schweiß aufsaugt und schnell dreckig wird, konnten im Test nicht nachvollzogen werden. Spart man die Ohrhörer und Tasten aus, lässt es sich zudem problemlos reinigen.

Der drucklose, aber gleichsam feste Halt sorgt dafür, dass man die FWD-01 auch mehrere Stunden tragen kann, ohne dass sie stören. Da die Ohrhörer nicht in den Gehörgang eindringen, sondern diesen nur aufliegend abdichten, kann zudem viel von der Umgebung wahrgenommen werden, was beim Outdoor-Sport einerseits positiv ist, andererseits aber den fehlenden Transparenzmodus bei gehobener Lautstärke nicht vollständig ersetzten kann.

ComputerBase hat die FWD-01 leihweise von Adidas zum Testen erhalten. Eine Einflussnahme des Herstellers auf den Testbericht fand nicht statt, eine Verpflichtung zur Veröffentlichung bestand nicht. Es gab kein NDA.

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.