AMD kontra Mikroruckler: Der Catalyst 13.8 Beta 1 im Test

 5/6
Wolfgang Andermahr
133 Kommentare

Frame Pacing AMD vs. Nvidia

Zu guter Letzt schauen wir uns die Radeon HD 7990 mit dem Catalyst 13.8 Beta 1 gegenüber der GeForce GTX 690 an, die die SLI-Technologie von Nvidia vertritt.

Drei repräsentative Beispiele

Battlefield 3

HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
Battlefield 3 – HD 7990 gegen GTX 690
04080120160200Bilder pro Sekunde (FPS) 12345678910111213141516171819202122232425

Crysis 3

HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
Crysis 3 – HD 7990 gegen GTX 690
0102030405060Bilder pro Sekunde (FPS) 12345678910111213141516171819202122232425

Metro: Last Light

HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
HD 7990 (Cat 13.8) gegen GTX 690
Metro: LL – HD 7990 gegen GTX 690
020406080Bilder pro Sekunde (FPS) 12345678910111213141516171819202122232425

Beurteilung

In Battlefield 3 erzielt die GeForce GTX 690 – den Messwerten zufolge – etwas bessere Ergebnisse als die Radeon HD 7990. Entgegen der Messergebnisse fühlt sich Battlefield 3 bei identischer FPS-Zahl auf der Radeon HD 7990 allerdings noch etwas runder als auf der Nvidia-Karte an.

In Crysis 3 kann sich die GeForce GTX 690 von der Radeon HD 7990 absetzen. Der Titel ist allerdings auf beiden Grafikkarten spielbar. Auch in Metro: Last Light liegt Nvidia in den Messwerten vorne. Praktisch fühlen wir in dem Spiel aber keinerlei Unterschiede zwischen den Testkandidaten.