Samsung SSD 840 Series und Asus P7P55D-E

N

nicolashh

Newbie

Registriert

Mai 2013

Beiträge

4

• 29. Mai 2013

• #1

Nabend,

ich habe heute eine 250GB Samsung SSD 840 Series erhalten.
Nach einem Performance Benchmark wird mir ein Sequential Write von 122MB/s und Sequential Read von 182MB/s angezeigt.
Die Werte liegen unterhalb der Hälfte der maximalen Datenraten.

Laut einem Arbeitskollegen könnte dies an meinem Mainboard liegen. Es ist ein Asus P7P55D-E verbaut.

 

6shop

Banned

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.820

• 29. Mai 2013

• #2

hast du AHCI eingestellt?

welcher benchmark?
screenshots bitte!

 

A

AdoK

Gast

• 29. Mai 2013

• #3

AHCI im BIOS/ UEFI aktiviert?

Mit welchem Benchmark wurden die Ergebnisse erzielt? Wenn machbar bitte ein Screenshot.

An welchem Anschluss auf dem Board angeschlossen?

Denn das Board hat
6 native Intel SATA 3Gbit/s Anschlüsse (hellblau)
1 JMicron SATA 3Gbit/s Anschluss (schwarz)
2 Marvell SATA 6Gbit/s Anschlüsse (grau)

 

Rego

Commander

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

2.931

• 29. Mai 2013

• #4

und zudem:
Ist aif der SSD das Betriebssystem installiert? Wenn ja, dann könnten während des Benchmarks auch Zugriffe durch das System passieren und die Ergebnisse verfälschen.

Ich würde aber als Erstes auch nach aktiviertem AHCI kucken.

 

N

nicolashh

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2013

Beiträge

4

• 29. Mai 2013

• #5

Die SSD ist an einem Marvell SATA 6Gbit/s Anschluss (grau) angeschlossen.

Hier einmal der Benchmark OHNE I/O Levelup aktivierung:


und hier einmal MIT I/O Levelup Aktivierung (Sata6g):


Hier einmal ein AS-SSD Benchmark:


und hier bios-einstellungen:

Ergänzung (29. Mai 2013)

Rego schrieb:

und zudem:
Ist aif der SSD das Betriebssystem installiert? Wenn ja, dann könnten während des Benchmarks auch Zugriffe durch das System passieren und die Ergebnisse verfälschen.

Ich würde aber als Erstes auch nach aktiviertem AHCI kucken.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, auf der SSD ist heute Win7 frisch installiert worden

 

CHAOSMAYHEMSOAP

Banned

Registriert

Juli 2005

Beiträge

2.093

• 29. Mai 2013

• #6

nicolashh schrieb:

Die SSD ist an einem Marvell SATA 6Gbit/s Anschluss (grau) angeschlossen

Zum Vergrößern anklicken....

und wird dadurch ausgebremst, da die 5er Serie der Intel Chipsätze nur PCIe 1.1 (250MB/s pro Lane) Lanes für Zusatzchips bereitstellen kann.

Erst ab der 6er Serie bieten die Intel Chipsätze native SATA6Gb Ports und PCIe 2.0 Lanes (500MB/s pro Lane), um Zusatzchips mit höherer Geschwindigkeit anbinden zu können.

Insofern hat dein Kollege recht, es liegt an deinem veralteten Board.

 

A

AdoK

Gast

• 29. Mai 2013

• #7

Am Marvell 6Gbit/s Anschluss wirst du nicht viel bessere Werte erreichen können.

Das liegt haupt- bzw. ursächlich an der Anbindung des Marvell-Chips und dessen PCIe-Anbindung. Der ist noch mit PCIe 1.1 und x1 Geschwindigkeit = 250MB/s. angebunden. Erst mit PCIe 2.x würde es besser werden und 500MB/s übertragen werden können.

Und wie du an den Daten sehen kannst, dein Kollege hat da schon recht, dass dein etwas älteres Board daran schuld hat.

 

N

nicolashh

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Mai 2013

Beiträge

4

• 29. Mai 2013

• #8

Gibt es irgendwelche Nachrüstkarten, die mir weiterhelfen könnten?

 

B

Bummi

Lieutenant

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

990

• 29. Mai 2013

• #9

Am Intel SATA Anschluss muss er doch die volle Geschwindigkeit kriegen.

 

A

AdoK

Gast

• 29. Mai 2013

• #10

@Bummi

nein, der Intel kann nur SATA 3Gbit/s., mehr leider nicht.

Intel® P55 Express Chipset built-in
6 xSATA 3.0 Gb/s ports

Zum Vergrößern anklicken....

@nicolashh

Ja, gibt es z.B. von ASUS die U3S6 Karte. Sie liefert USB 3.0 und SATA 6Gbit/s --> http://geizhals.de/asus-u3s6-a480158.html

Die Meinung(en) zu dieser Erweiterungskarte sind gemischt. Wahrscheinlich weil beim ein oder anderen die entsprechend schnelle Anbindung nicht vorhanden ist damit auch Ergebnisse gebracht werden können die SATA 6Gbit/s entsprechen.

 

CHAOSMAYHEMSOAP

Banned

Registriert

Juli 2005

Beiträge

2.093

• 29. Mai 2013

• #11

nicolashh schrieb:

Gibt es irgendwelche Nachrüstkarten, die mir weiterhelfen könnten?

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht wirklich, denn die würden wieder von den lahmen PCIe 1.1 Lanes ausgebremst werden und wenn man eine schnellere Karte (im Idealfall mit Marvel 92xx Controller)
in dem 2. Grafikkartensteckplatz werden die 16 Lanes aus der CPU auf die beiden Steckplätze verteilt. Das Ausbremsen der Grafikkarte merkt man zwar kaum,
aber ich würde lieber auf ein neues Board & eine neue CPU sparen, denn nur mit SATA6Gb im Chipsatz kann man auch die Geschwindigkeit voll ausnutzen.

Bummi schrieb:

Am Intel SATA Anschluss muss er doch die volle Geschwindigkeit kriegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nur die volle SATA3Gb Leistung, denn die 5er Chipsätze bieten kein SATA6Gb. Der Unterschied fällt aber nicht so riesig aus wie beim Umstieg von HDD auf SSD.
Siehe auch: http://www.tomshardware.com/reviews/sata-6gbps-performance-sata-3gbps,3110-7.html