News Xeon E3-1200 v5: Intel sperrt Geheimtipp-CPUs für Desktop-Chipsätze

Volker · 19. Oktober 2015

Nach vielen Jahren als Alternative zu den Core-Prozessoren hat Intel dem Einsatz des Xeon E3-1200 im Desktop einen echten Riegel vorgeschoben. Die Skylake-Modelle Xeon E3-1200 v5 werden nicht von den Chipsätzen Z170, H170, Q170, Q150, B150 und H110 unterstützt, ein „Hack“ ist laut Mainboardherstellern aktuell nicht möglich.

Zur News: Xeon E3-1200 v5: Intel sperrt Geheimtipp-CPUs für Desktop-Chipsätze

Tausendsassa · 19. Oktober 2015

Auch recht.
Macht dann, zumindest momentan, die Beratung zugunsten eines E3-1231 v3 (liegt im Paket ja auf Skylake i5-Preisniveau) einfacher.

Zuviel Auswahl ist ja auch nichts.

Jonas5 · 19. Oktober 2015

Dann muss ich mir ja doch noch einen Xeon E3-1231v3 kaufen

zonediver · 19. Oktober 2015

Intel macht sich gerade "sehr beliebt"...

.) Skylake ist ein Witz
.) Leistungszuwachs im einstelligen %-Bereich
.) Kaum lieferbar
.) CPU-Preise um bis zu 35% gestiegen
.) Pseudo-Sperren von CPUs...

Langsam aber sicher wird mir der Haufen unsympathisch - wollen die zu Apple, Google, Facebook und Co aufschließen?
Sieht wohl so aus

Hucken · 19. Oktober 2015

diese zehntausend chipsätze sind einfach nur albern
sollen sie doch gleich die CPUs nur als bundle/embedded verkaufen

Maine · 19. Oktober 2015

Aus Intels Sicht durchaus verständlich. AMD gibt ein dermaßen klägliches Bild ab, dass Intel im Desktopbereich nahe am Monopol ist.
Da schafft man doch seinen eigenen Prozessoren keine Konkurrenz...

Lawnmower · 19. Oktober 2015

Sie können es sich leisten mangels echter Konkurrenz - ob sie nun Skylake verkaufen oder die Vorgänger-CPUs (welche mittelfristig wohl auch nicht mehr produziert werden) - Intel gewinnt immer.
Vorteil ist dass der Xeon wieder dahin zurückkommt wo er einst war: In den Profibereich. Und die Modellauswahl für Consumer übersichtlicher wird.

Shrimpy · 19. Oktober 2015

Ein Fall von; der Kunde bekommt was er verdient.

3125b · 19. Oktober 2015

Da sich neue CPUs sowieso nicht lohnen ist das mal wieder völlig egal.

MaW85 · 19. Oktober 2015

Wenn man die technischen Daten mit einem Normalen Desktop Skylake vergleicht ergibt es für mich sowieso kein Sinn den Xeon auf dem Desktop zu betreiben.
http://ark.intel.com/de/compare/88177,88171,88196

Fire'fly · 19. Oktober 2015

Intel trollt seine Kunden und zwingt sie in eine Produktschiene.

Jesterfox · 19. Oktober 2015

@MaW85: wenn du die unsinnig teuren 1275 und 1280er nimmst ist das klar. Es geht eher um den 1230 der bisher ein richtiger P/L Kracher war.

Marcel55 · 19. Oktober 2015

Man sollte Intel mal kräftig auf die Theke scheißen.

Die können jetzt machen was die wollen oder was?
Ich halte das für Unsinn, selbst wenn ich einen Server aufbauen will kann ich doch Consumer Boards nehmen.

Wenn dafür der Preis des i7 angepasst wird, okay. Also der 6700K runter auf 260€, so wie es damals der 2600K gekostet hat.

Wird dringend Zeit für Konkurrenz, Intel tut die Monopolstellung nicht gut.

Was kosten diese Server-Boards eigentlich? Nimmt man halt so eine statt dem normalen Kram und schon kann man die CPU wieder nutzen

Geht das auch umgekehrt?

Leaked · 19. Oktober 2015

Was kommt als nächstes? Xeon Prozessoren verlötet auf Server Boards, welche über 500-600 Euro kosten?

Zum Glück habe ich mir damals den Xeon E3 1230v2 geholt und kein i5

KnolleJupp · 19. Oktober 2015

Da habe ich ja demnächst mit meinem Xeon 1241 V3 einen richtigen Exoten.

Wer keine Konkurrenz fürchten muss kommt eben auf solche Ideen.
Alternativ hätte man die neuen Xeons auch einfach im Preis nach oben korrigieren können. Aber dann hätte man ja dem Worstation-Kunden weh getan.

Kasmopaya · 19. Oktober 2015

Bescheuerter Zug von Intel. Viele junge Bastler haben sich die CPU nur wegen dem "coolen" Namen geholt. Im Endeffekt verliert man mehr als man gewinnt bei Intel mit der Aktion.

UNDERESTIMATED · 19. Oktober 2015

Marcel55 schrieb:
Was kosten diese Server-Boards eigentlich? Nimmt man halt so eine statt dem normalen Kram und schon kann man die CPU wieder nutzen
Geht das auch umgekehrt?

Mehr eben, darüber hinaus oftmals ECC Ram benötigt, keinen Sound und wenn überhaupt nur einen x16 Slot, kein FrontUSB, anderes Format ( kein mITX/mATX, manchmal nichtmal ATX) uswusw.

Also alles in allem nur mehr Geld für (für Endanwender) weniger Leistung.

estros · 19. Oktober 2015

Eigentlich nichts überraschendes. Die Umsätze sinken allgemein, der Gewinn soll natürlich beibehalten werden, also sucht man nach Optionen, diesen zu stabileren. Da hat Intel paar Studien umgesetzt, wie viele potenzielle i7 Käufer zu dem günstigeren Xeon geschwankt sind und i5 Käufer zum Xeon. Produktionskosten wohlgemerkt hier gleich. Man sah, da ist (wohlwissend) eine Alternative im eigenen Haus, ohne welche man mehr Umsatz generieren kann, also raus damit. Und mal ehrlich, das würde jeder machen, wenn man keinen Wettbewerbsdruck verspürt. Ganz gleiche welche Branche.

psYcho-edgE · 19. Oktober 2015

zonediver schrieb:
Intel macht sich gerade "sehr beliebt"...

.) Skylake ist ein Witz
.) Leistungszuwachs im einstelligen %-Bereich
.) Kaum lieferbar
.) CPU-Preise um bis zu 35% gestiegen
.) Pseudo-Sperren von CPUs...

Langsam aber sicher wird mir der Haufen unsympathisch - wollen die zu Apple, Google, Facebook und Co aufschließen?
Sieht wohl so aus

Haben die "Leistungssteigerungen" seit Sandy dir etwa gereicht?
Und die sind dir jetzt erst unsympathisch? Nicht nach z.B. unlauterem Wettbewerb gegenüber den beiden inzwischen am Consumer-x86-Markt quasi nicht mehr existenten Konkurrenten?

D708 · 19. Oktober 2015

Langsam bekomme ich die Kriese bei dem ganzen Allgemeinem Intelbashing und das sage ich, als eigentlich Amd Fanboy.

Alle Murren über die Schwachen CPU Sprünge, sehen aber auch null voran das liegen könnte. Vielleicht an den stark vergrößerten igpus. Inzwischen sind die größer als die Cpukerne. Wie will man auf kleinerer Größe noch schneller cpus machen. Bei kleinere Bautechnik werden die nur schneller bei gleichem Platz. Wenn der Platz antiproportional ist, kommt unter dem strich nur 5% mehr Leistung raus. Gerade im Y oder U Bereich, sieht man den Sprung zwischen Haswell und Skylake. Mich nervt dieses ganze "Kack Skylake" " kack haswell" getröte extrem. In welche Markt muss sich Intel durchsetzen. Im Highendmarkt oder im Lowendbereich gegen ARM. Wenn man es mal ganz nüchtern betrachtet, ist es Intel vollkommen egal ob ihr von dem sandy ein update macht. Wichtiger ist, neukunden zu bekommen, um die auf der Marke zu halten. Sry Jungs, wenn ZEN floppt, welche CPU kauft ihr dann?

News Xeon E3-1200 v5: Intel sperrt Geheimtipp-CPUs für Desktop-Chipsätze

Ost 1

Tausendsassa

Gast

Admiral

Banned

Lt. Commander

Lt. Commander

Maître de cuisine

Shrimpy

Gast

Captain

Commander

Captain

Legende

Fleet Admiral

Banned

Fleet Admiral

Banned

Banned

Fleet Admiral

Admiral

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema