Karre schrieb:
Und wo genau gabs vorher den I3 für 72€?
http://geizhals.de/intel-pentium-g4560-bx80677g4560-a1558362.html?hloc=at&hloc=de
News Stärkster Pentium aller Zeiten: Ab 2017 immer mit zwei Kernen und vier Threads
Und wo genau gabs vorher den I3 für 72€?
http://geizhals.de/intel-pentium-g4560-bx80677g4560-a1558362.html?hloc=at&hloc=de
D
DunklerRabe
Gast
Wichtigste Änderung:
Well played, Intel! Streicht doch einfach ECC für alle CPUs, das macht es viel einfacher! Unglaublich...
Well played, Intel! Streicht doch einfach ECC für alle CPUs, das macht es viel einfacher! Unglaublich...
menace_one
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 992
Marcel55 schrieb:
Ideal für selbstbau NAS.
gesperrter_User
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 498
Marcel55 schrieb:
Sinn macht es bei einem Selbstbau-NAS mit...
-extrem hoher Kapazität
-wo viel geschrieben wird
-Datenbanken laufen
-du nicht regelmäßig Backup/Datenintegrität sichern kannst
-ein Raid ersetzt kein Backup
digger66a
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 369
Ich denke auch nicht das AMD etwas damit zu tun hat.
Das ist eine normale interne Umstrukturierung . Sowas passiert doch für gewöhnlich
immer gegen Ende einer Architektur.
Und das die Core Architektur ziemlich am Ende ist hat Intel mit Kaby Lake gut demonstriert (mehr Takt sonst nix)
Nicht umsonst arbeitet Intel gerade an einer (komplett?!?) neuen Architektur für 2020.
Tiger Lake dürfte 2019 die letzte Inkarnation der CORE uArch sein.
Das ist eine normale interne Umstrukturierung . Sowas passiert doch für gewöhnlich
immer gegen Ende einer Architektur.
Und das die Core Architektur ziemlich am Ende ist hat Intel mit Kaby Lake gut demonstriert (mehr Takt sonst nix)
Nicht umsonst arbeitet Intel gerade an einer (komplett?!?) neuen Architektur für 2020.
Tiger Lake dürfte 2019 die letzte Inkarnation der CORE uArch sein.
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.412
Endlich wird die Marke "Pentium" wieder relevanter. Der Pentium G4560 mit 2 x 3,5 GHz und HT für nur 75€ ist mir die letzten Tage schon einmal bei diversen Händlern ins Auge gestochen. In Kombination mit einer GTX 1050 für 125€ bekommt man damit für unter 200€ eine günstige Multimedia-Kombination sogar mit einfachsten Gaming-Ambitionen für anspruchslosere bzw. ältere Spiele.
Jetzt ist die Frage: warum eigentlich noch einen i3 kaufen? Die Kaby-Lake-Modelle des i3 sind so teuer, da kann man dann auch gleich zu den echten 4-Kernern greifen ...
Jetzt ist die Frage: warum eigentlich noch einen i3 kaufen? Die Kaby-Lake-Modelle des i3 sind so teuer, da kann man dann auch gleich zu den echten 4-Kernern greifen ...
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.405
Mcr-King schrieb:
Können die Pentium und Celeron ECC Ram?
borizb
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.187
Pentium G4620 -> 102€ Geizhals
I3 7100 -> 129€ Geizhals
Unterschied? 300Mhz, also 10% ungefähr und 25€, also ~25%.
Der Pentium hat meiner Ansicht nach das bessere Preisleistungsverhältnis
und ist somit eine alternative für einen Billigst-Gaming Rechner für 450€.
100€ CPU
50€ Mainboard
30€ RAM 4GB
60€ 120GB SSD oder 1TB HDD
60€ Gehäuse + Netzteil
150€ GTX 1050
Find ich ok für das Geld.
I3 7100 -> 129€ Geizhals
Unterschied? 300Mhz, also 10% ungefähr und 25€, also ~25%.
Der Pentium hat meiner Ansicht nach das bessere Preisleistungsverhältnis
und ist somit eine alternative für einen Billigst-Gaming Rechner für 450€.
100€ CPU
50€ Mainboard
30€ RAM 4GB
60€ 120GB SSD oder 1TB HDD
60€ Gehäuse + Netzteil
150€ GTX 1050
Find ich ok für das Geld.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.635
Deine Erinnerung trügt, das Schema war seit der Einführung von Core i in 2009 auf dem Desktop so wie es heute ist.Mcr-King schrieb:
Auf Notebooks war es so wie du dich daran erinnerst
Zum NAS:
Das ist schon ein sehr seltenes Einsatzgebiet. Dann muss man eben eine andere CPU nehmen als eine Consumer-Office-CPU. Es gibt doch bestimmt kleine Xeons evtl. auf Atom-Basis mit mehr I/O und ECC-Unterstützung oder so.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.332
borizb schrieb:
Ja, nur nimmt man ja nie den größten
Die GPU kann die gleichen Basics hat nur wengier EUs, aber deshalb kauft auch keiner einen Pentium. So bist bei nur noch knapp über 70 Euro für 400 MHz wengier: https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-pentium-g4560-bx80677g4560-a1558362.html
Ich vermute wie Lars_SGH, dass dies die Anfänge einer Neustrukturierung sind.
Zukünftig wird der i3 ein reiner Vierkerner sein, der i5 ein Vierkerner mit HT und der i7 ein Sechskerner mit/ohne HT. Wäre RyZen bereits auf dem Markt, hätte Intel das bereits bei Kaby Lake durchgezogen, jetzt machen sie es halt schrittweise.
Zukünftig wird der i3 ein reiner Vierkerner sein, der i5 ein Vierkerner mit HT und der i7 ein Sechskerner mit/ohne HT. Wäre RyZen bereits auf dem Markt, hätte Intel das bereits bei Kaby Lake durchgezogen, jetzt machen sie es halt schrittweise.
KlaasKersting
Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 2.983
borizb schrieb:
Der Pentium dürfte sogar noch auf ~90€ sinken, wenn die Verfügbarkeit steigt.
Eine sehr schöne CPU für einen günstigen, schnellen Alltagsrechner.
2 Cores, 4 Threads, hoher Takt, ordentliche iGPU, guter Codec-Support, guter Preis.
Dazu ein billiges B-Board, kleine SATA-SSD, 8 GB RAM, keine GPU.
rainbowxxl
Ensign
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 209
wofür gibt es diese prozessorreihen eigentlich noch? um in dem billigmarkt fuß zu fassen? wäre da amd nicht die bessere wahl? nen aktuellen i3 find ich leistungstechnisch noch ok, aber dadrunter noch was anzubieten irgendwie sinnllos, da doch gleich intel atom.
Ähnliche Themen
