P/L Starker W-Lan Adapter

aliriza

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.137

• 28. Dezember 2011

• #1

Hallo,

suche einen günstigen W-Lan Adapter Inter/Extern für maximal 15€ da mein alter Wlan stick nicht mehr von Windows erkannt wird.

Bevorzugt wird aber Interner da die meist stärker sind als USB wlan Sticks.

Was könnt ihr mir empfehlen ?

16000K Leitung von 1und1
Fritz Box 7170

Router steht im Erdgeschoss mein Rechner 1 Etage höher.

Wlan verschlüsslung ist im "WPA2-PSK"

Luftlinie ca. 7-9 Meter

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Dezember 2011

FoxBob79

Lieutenant

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

700

• 28. Dezember 2011

• #2

In der Preisklasse soll dieser ganz gut sein:

http://geizhals.at/deutschland/463865

Hier gibts ihn mit Sockel und Verlängerung für 13,xx Euro inclusive Versand:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WN722NC-High-Netzwerk-Adapter/dp/B003158RHE/ref=pd_cp_computers_1

 

aliriza

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.137

• 28. Dezember 2011

• #3

sowas sehe ich zum erstem mal... wird das per usb stick angeschlossen oder wie ?

was is mit denen hier :

http://geizhals.at/deutschland/676254

http://geizhals.at/deutschland/494018

 

doof123

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

1.645

• 28. Dezember 2011

• #4

Bei Conrad für 15 Euro gibt es einen Wireless N mit Realtek-Chip und Antennenanschluss.

Sehr zu empfehlen.

http://www.conrad.de/ce/de/product/973786/?WT.ac=computer_und_office_netzwerk_netzwerk_adapter_973786_50_50

 

aliriza

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.137

• 28. Dezember 2011

• #5

sind nicht interne Adapter die man an PCI slot anschließt besser von der leistung und qualität ?

 

D

Defmaster

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2011

Beiträge

434

• 28. Dezember 2011

• #6

aliriza schrieb:

sind nicht interne Adapter die man an PCI slot anschließt besser von der leistung und qualität ?

Zum Vergrößern anklicken....

Meist schlechter, da hinter dem PC.
USB STicks kann man sich richtig positionieren.

 

U

umax1980

Commander

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

2.708

• 28. Dezember 2011

• #7

Hi,

ich merke zwischen PCI und USB WLAN Adapter keinen Unterschied. Vielleicht eine marginal bessere Empfangsstärke in größerer Entfernung.

Daher würde ich der Einfachheit wegen zu einem USB WLAN Adapter raten, habe hier 300 MBit Sticks von TP-LINK. Laufen auf mehreren Rechnern zuverlässig und schnell.

 

aliriza

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.137

• 28. Dezember 2011

• #8

oke danke für die aufklärung

dann werde ich wohl einen mit USB anschluss nehmen =)

soll ich dann diesen hier nehmen ?

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WN722NC-High-Netzwerk-Adapter/dp/B003158RHE/ref=pd_cp_computers_1

 

FoxBob79

Lieutenant

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

700

• 28. Dezember 2011

• #9

Ja, das liegt aber daran des die PCI bzw PCIe Karten eine externe Antenne haben. Wenn man einen USB Stick mit externer Antenne hat ist die Leistung gleich. Vorteil von USB ist dann aber das es keinen Slot belegt und somit keine PCI Lanes verbaucht.

In den "normalen" USB-WLAN-Sticks ist die Antenne integriert und somit sehr klein. Da ist eine externe Antenne natürlich besser. Optimum ist ein USB-WLAN-Stick mit externer Antenne und mit Verlängerung und Sockel.

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Dezember 2011

aliriza

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

1.137

• 28. Dezember 2011

• #10

gut dann habe ich ja die richtige entscheidung getroffen und kaufe den zuvor genannten USB Wlan Stick mit Antenne.

Danke für die tipps ;D