Offizieller HD7970/7950 Overclocking/Undervolting Thread
- Ersteller schidddy
- Erstellt am
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.134
wird nicht gehen. der DIE der GPU sitzt tiefer als der rest. da passt derzeit kein erhältlicher
VGA-kühler drauf. du kannst versuchen diesen abstandhalter vorsichtig von der GPU zu entfernen, dann könnte ein VGA kühler passen, aber die anderen teile auf der GPU könnten höher sein als der DIE. da hätte ich bedenken, dass man diese kaputt macht.
mich ärgert das tierisch, dass da so ein dummscheiß gemacht wurde, anstatt einen planen heatspreader zu nutzen und kompatibel zu den VGA-kühler zu sein. sonst hätte ich die 7970 erst gar nicht mit original kühler eingebaut und direkt einen Peter oder MK-13 benutzt. die einzige aussicht bietet derzeit arctic mit einem kühler.
alpenföhn sowie prolimatech habe ich schon angeschrieben, ob es pläne für kompatible kühler gibt, oder sonst irgendwelche lösungen, aber bis jetzt habe ich noch keine antwort erhalten.
da sieht man das ganz gut:
Click
die kühlerplatte braucht diese vertiefung, um auf dem DIE zu sitzen.
VGA-kühler drauf. du kannst versuchen diesen abstandhalter vorsichtig von der GPU zu entfernen, dann könnte ein VGA kühler passen, aber die anderen teile auf der GPU könnten höher sein als der DIE. da hätte ich bedenken, dass man diese kaputt macht.
mich ärgert das tierisch, dass da so ein dummscheiß gemacht wurde, anstatt einen planen heatspreader zu nutzen und kompatibel zu den VGA-kühler zu sein. sonst hätte ich die 7970 erst gar nicht mit original kühler eingebaut und direkt einen Peter oder MK-13 benutzt. die einzige aussicht bietet derzeit arctic mit einem kühler.
alpenföhn sowie prolimatech habe ich schon angeschrieben, ob es pläne für kompatible kühler gibt, oder sonst irgendwelche lösungen, aber bis jetzt habe ich noch keine antwort erhalten.
da sieht man das ganz gut:
Click
die kühlerplatte braucht diese vertiefung, um auf dem DIE zu sitzen.
Zuletzt bearbeitet:
Bluefire87
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 796
Hätte mal wieder eine Frage an Euch:
Sind meine Werte beim 3D Mark 11 (Basic -> Performance) in Ordnung?
Standard: 6334 Punkte
1000/1400: 6543 Punkte
1050/1400: 6678 Punkte
Mein System:
AMD X4 955@zur Zeit 3,6Ghz
MSI K9A2 CF
6GB DDR 2 (Crosair)
Ich habe da bisher, speziell mit dem 11er wenig Erfahrung. Bei ganzen Tests, die ich wiederum im Internet finde, kann ich mein System nur schwer ins Verhältnis setzen.
Kann es sein, dass sich mein 955er schon als relativ deutlicher Flaschenhals herausstellt?
Vielen Dank!
Sind meine Werte beim 3D Mark 11 (Basic -> Performance) in Ordnung?
Standard: 6334 Punkte
1000/1400: 6543 Punkte
1050/1400: 6678 Punkte
Mein System:
AMD X4 955@zur Zeit 3,6Ghz
MSI K9A2 CF
6GB DDR 2 (Crosair)
Ich habe da bisher, speziell mit dem 11er wenig Erfahrung. Bei ganzen Tests, die ich wiederum im Internet finde, kann ich mein System nur schwer ins Verhältnis setzen.
Kann es sein, dass sich mein 955er schon als relativ deutlicher Flaschenhals herausstellt?
Vielen Dank!
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.134
ja ... omg ... manchmal ist die lösung doch so einfach. jetzt muss man nur noch die benötige dicke herausfinden. danke für den tipp 
hab im moment keine WLP hier 
... zum glück noch bemerkt, dass meine leer ist bevor ich den kühler abschrauben wollte. montag werde ich mir mal das alles selber ansehen und dann mal zum metalbauer gehen.
edit:
@bluefire
hier im thread gibts ja schon einige vergleichswerte für 3dmark 11. aber du musst bedenken, dass ein phenom II in den physics berechnungen einem intel unterlegen ist und das ergebnis drücken.
die FPS der grafiktests sind da ausschlaggebender, um zu sehen, ob die CPU zu stark limitiert.
der link deines scores wäre da hilfreicher.
hab im moment keine WLP hier ... zum glück noch bemerkt, dass meine leer ist bevor ich den kühler abschrauben wollte. montag werde ich mir mal das alles selber ansehen und dann mal zum metalbauer gehen.edit:
@bluefire
hier im thread gibts ja schon einige vergleichswerte für 3dmark 11. aber du musst bedenken, dass ein phenom II in den physics berechnungen einem intel unterlegen ist und das ergebnis drücken.
die FPS der grafiktests sind da ausschlaggebender, um zu sehen, ob die CPU zu stark limitiert.
der link deines scores wäre da hilfreicher.
Zuletzt bearbeitet:
Bluefire87
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 796
@bluefire
hier im thread gibts ja schon einige vergleichswerte für 3dmark 11. aber du musst bedenken, dass ein phenom II in den physics berechnungen einem intel unterlegen ist und das ergebnis drücken.
die FPS der grafiktests sind da ausschlaggebender, um zu sehen, ob die CPU zu stark limitiert.
der link deines scores wäre da hilfreicher.[/QUOTE]
Ok, hiermit nachgereicht:
http://3dmark.com/3dm11/2548586
Daran erkennt man doch schon, dass sich die CPU als Flaschenhals herausstellt, oder?
Danke für deine Antwort!
hier im thread gibts ja schon einige vergleichswerte für 3dmark 11. aber du musst bedenken, dass ein phenom II in den physics berechnungen einem intel unterlegen ist und das ergebnis drücken.
die FPS der grafiktests sind da ausschlaggebender, um zu sehen, ob die CPU zu stark limitiert.
der link deines scores wäre da hilfreicher.[/QUOTE]
Ok, hiermit nachgereicht:
http://3dmark.com/3dm11/2548586
Daran erkennt man doch schon, dass sich die CPU als Flaschenhals herausstellt, oder?
Danke für deine Antwort!
Quad-core
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.541
Wie gesagt über die GPU mach ich mir keine sorgen , die bekomme ich schon gekühlt mit den Kupfer plätchen , aber die spawas da bin ich mir noch nicht einig was ich machen soll , ob man die schwarze Grundplatte verwenden kann ist mir auch noch so ein Rätsel .
Edit: die plätchen sollten ca. 1-2mm dick sein , und nur das (DIE) abdecken , nicht das noch die kleinen smds einen kurzen bekommen ,
hier der passt bestimmt >>https://www.computerbase.de/preisvergleich/644242 .
Edit: die plätchen sollten ca. 1-2mm dick sein , und nur das (DIE) abdecken , nicht das noch die kleinen smds einen kurzen bekommen ,
hier der passt bestimmt >>https://www.computerbase.de/preisvergleich/644242 .
Zuletzt bearbeitet:
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.134
am 31. januar bringt arctic nen 7970er accelero mit passenden vram und spawa kühlern:
7970 accelero
ich liebäugel mit dem peter + 2 140er, den jetzt doch kompatibel zu kriegen wäre hammer
sollte doch funktionieren die kupferplatte mit wäremleitkleber auf dem Die zu fixieren?
das muss man mal ausprobieren, ob die original kühlerplatte noch verwendet werden kann. sonst sind ja vram und spawa kühler bei den kühlern dabei.
edit:
@bluefire
naja, die werte sind doch ok. die fps der grafik-tests sind doch sehr ähnlich. einzig physics und combined test sind ~50% langsamer. deine cpu ist noch ausreichend schnell, um die graka zu versorgen.
7970 accelero
ich liebäugel mit dem peter + 2 140er, den jetzt doch kompatibel zu kriegen wäre hammer
sollte doch funktionieren die kupferplatte mit wäremleitkleber auf dem Die zu fixieren?
das muss man mal ausprobieren, ob die original kühlerplatte noch verwendet werden kann. sonst sind ja vram und spawa kühler bei den kühlern dabei.
edit:
@bluefire
naja, die werte sind doch ok. die fps der grafik-tests sind doch sehr ähnlich. einzig physics und combined test sind ~50% langsamer. deine cpu ist noch ausreichend schnell, um die graka zu versorgen.
Zuletzt bearbeitet:
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.134
ja, der preis lässt mich auch mit den zähnen knirschen
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
So erste Tests sind bei mir erstmal abgeschlossen.
Aktuell habe ich einige Settings mit 3DMark2011 v1.03 gemessen:
Referenz mit der HD6970:
2600K [5000MHz] + HD6970 [1000MHZ/1525MHz]
=> Punkte: 6375 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2600k_500jsjs4.jpg
2500K [5000MHz] + 2 x HD6970 [950MHZ/1450MHz]
=> Punkte: 10590 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2500k_50087xre.jpg
Referenz mit der HD7970:
2700K [4000MHz] + HD7970 [925MHZ/1375MHz]
=> Punkte: 8031 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400y8zwa.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1000MHZ/1375MHz]
=> Punkte: 8483 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_40094an2.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1000MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 8525 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400z2zzy.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1100MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 9089 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400p8x75.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1150MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 9359 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400gfxdk.jpg
Ab 1200MHz gibt es Bildfehler @ Stock vGPU. Nun muss an der Spannung gedreht werden.
Was mir aufgefallen ist - die Spannung der GPU schwankt recht "stark".... komisch komisch...
Gruß
GaBBa
Aktuell habe ich einige Settings mit 3DMark2011 v1.03 gemessen:
Referenz mit der HD6970:
2600K [5000MHz] + HD6970 [1000MHZ/1525MHz]
=> Punkte: 6375 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2600k_500jsjs4.jpg
2500K [5000MHz] + 2 x HD6970 [950MHZ/1450MHz]
=> Punkte: 10590 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2500k_50087xre.jpg
Referenz mit der HD7970:
2700K [4000MHz] + HD7970 [925MHZ/1375MHz]
=> Punkte: 8031 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400y8zwa.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1000MHZ/1375MHz]
=> Punkte: 8483 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_40094an2.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1000MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 8525 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400z2zzy.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1100MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 9089 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400p8x75.jpg
2700K [4000MHz] + HD7970 [1150MHZ/1500MHz]
=> Punkte: 9359 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_400gfxdk.jpg
Ab 1200MHz gibt es Bildfehler @ Stock vGPU. Nun muss an der Spannung gedreht werden.
Was mir aufgefallen ist - die Spannung der GPU schwankt recht "stark".... komisch komisch...
Gruß
GaBBa
dnl_
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 728
Was sehr auffällt das die gpu ab 75-80 °C fehler macht ... (Gemessen mit GPU-tool).
Habe im momment 1190|1750 @ 1174 ohne fehler mit 50% Lüfter max 65°C.
Wenn ich die Lüfter jetzt auf auto stelle wird sie um die 75°C warm und es kommen fehler.Das heißst ich muss die GPU unter 70°C bekommen um noch höher zu takten.Hoffe ich mal das balt alternative kühler kommen
mfg
Habe im momment 1190|1750 @ 1174 ohne fehler mit 50% Lüfter max 65°C.
Wenn ich die Lüfter jetzt auf auto stelle wird sie um die 75°C warm und es kommen fehler.Das heißst ich muss die GPU unter 70°C bekommen um noch höher zu takten.Hoffe ich mal das balt alternative kühler kommen
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.087
Da liegst du ziemlich richtig dani!
ich hab meine auf 1265mhz/1.275V und alles was heisser als 60°C Gibt Bildfehler im GPU-Tool.
Ich hab den test draussen vor der Türe gemacht, mit 1350mhz 1.3V Über 40°C Temp gibt Bildfehler!
@Gabba Gandalf.
Nur 1500mhz Vram clock? wolltest du nicht höher oder ging ned?
@Quadcore welcher treiber ist im 12.2 ? 8.93 oder 8.94 ? sogar schon 8.95 ?
ich hab meine auf 1265mhz/1.275V und alles was heisser als 60°C Gibt Bildfehler im GPU-Tool.
Ich hab den test draussen vor der Türe gemacht, mit 1350mhz 1.3V Über 40°C Temp gibt Bildfehler!
@Gabba Gandalf.
Nur 1500mhz Vram clock? wolltest du nicht höher oder ging ned?
@Quadcore welcher treiber ist im 12.2 ? 8.93 oder 8.94 ? sogar schon 8.95 ?
dnl_
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 728
@ Quad
Wo gibt es den ? Ist das der hier ?
http://station-drivers.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=3575
Wo gibt es den ? Ist das der hier ?
http://station-drivers.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=3575
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.087
okay.... also das january 03 treiberpaket hm? und das lahmt bei dir nicht den ganzen computer? Bei mir hat alles gestockt, und Herunterfahren / Aufstarten hat länger als 5 minuten gedauert! 5 Minuten! Kein Witz! und dass bei einer SSD wo man sich 50 sekunden gewöhnt ist.
Edit: Da Forum mit allen Treibern
http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=46
Edit: Da Forum mit allen Treibern
http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=46
Quad-core
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.541
Kann ich nicht bestätigen , mein PC startet relativ schnell auch ohne SSD .
Link zum Treiber >http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=356972
Link zum Treiber >http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=356972
GaBBa-Gandalf
The Overclocker
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 5.675
Am meisten hat die Karte Potential beim RAM...
bis zum Anschlag ... mehr geht leider nicht => 1790 MHz ...
2700K [4000MHz] + HD7970 [1200MHZ/1790MHz]
=> Punkte: 9923 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_4000vkfp.jpg
Ist die GPU-Spannung bei Euch auch so "unruhig"?
bis zum Anschlag ... mehr geht leider nicht => 1790 MHz ...
2700K [4000MHz] + HD7970 [1200MHZ/1790MHz]
=> Punkte: 9923 - Link: http://www.abload.de/img/3dmark_2011_2700k_4000vkfp.jpg
Ist die GPU-Spannung bei Euch auch so "unruhig"?
Ähnliche Themen
