News Fertigungsprobleme bei neuen Qualcomm-SoCs

Patrick

Rear Admiral
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
5.267
Nicht nur AMD und Intel haben von Zeit zu Zeit mit Problemen bei der Fertigung neuer Prozessoren zu kämpfen, auch die auf den ersten Blick nicht direkte Konkurrenz aus dem Lager der ARM-SoC-Hersteller ist davon betroffen – mit ähnlichen Auswirkungen.

Zur News: Fertigungsprobleme bei neuen Qualcomm-SoCs
 
Die neuen Snapdragons mit "Krait" Kernen (die nicht von der Verzögerung betroffen sind) sollten trotzdem in den meisten Anwendungsfällen dem Tegra 3 überlegen sein,
auch die neue Adreno 225 GPU sollte stärker sein als die Tegra 3 GPU, deshalb sehe ich keine großen Probleme für Qualcomm.
 
@=Wurzelsepp=

Nur weil das eine Produkt besser ist als das andere noch nicht verfügbare, heißt das bei weitem nicht das nicht das schlechtere zur Produktion genommen wird. Eher das gegenteil, es wird genommen was gerade günstig und verfügbar ist, nicht das was besser ist.

Die ganzen Buden wie HTC und co warten doch nicht extra bis irgendein Chip fertig wird, ihnen ist es im endeffekt scheiß egal was da drin ist, solange es funktioniert. Es kommt sowieso alle 2 Monaten ein neues "Flaggschiff" auf den Markt, da wird auch kein Schwein darauf warten bis die ihre Chips fertig bekommen.
 
Athlonscout schrieb:
Es fehlt in der Meldung der interessante Fakt, dass Qualcomm seine 28nbm Chips genau wie AMD und Nvidia bei TSMC fertigen lässt: http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/2 0303-tsmc-startet-massenfertigung-im-28-nm-prozess.html

QFT!!! Das hättet ihr erwähnen müssen!

@sohei. Aber sicher! Wenn HTC ein Smartphone plant dann entscheiden sie sich was für ein SoC verbaut wird! Und dann wird nicht einfach kurz *gewechselt* blos weil er sich verspätet!

Btt: phew. Was für ein Glück nur die Quad Cores! Ich hoffe immernoch auf ein Krait dual core Phone mit 1.5-2ghz mitte bis ende 2012!
 
Für welche Geräte werden den 4 Kerne mit mehr als 2 Ghz gebraucht/benutzt. Im Smartphone sicherlich overkill. Also dann für (Sub-)Notebooks bzw Ultrabooks.
 
triumvirn schrieb:
Im Smartphone sicherlich overkill. Also dann für (Sub-)Notebooks bzw Ultrabooks.

Eben nicht, Qualcomm fertigt keine Prozessoren mit x86-Befehlssatz. Wir sprechen hier von Smartpohnes und Tablets. Höchstens mit Windows 8 könnte daraus etwas werden, die werden dann auch mit ARM klar kommen.

XShocker22
 
sohei schrieb:
Nur weil das eine Produkt besser ist als das andere noch nicht verfügbare, heißt das bei weitem nicht das nicht das schlechtere zur Produktion genommen wird. Eher das gegenteil, es wird genommen was gerade günstig und verfügbar ist, nicht das was besser ist.

Deshalb ist der Markt mit Tegra 2 Smartphones gerade zu überschwemmt worden ;). Darauf das es mehr als vier Tegra 3 Smartphones in den Handel schaffen würde ich auch nicht wetten wollen.
Die warten alle aber nicht auf Nvidia sondern primär auf Qualcomm und sekundär auf TI.

Die ganzen Buden wie HTC und co warten doch nicht extra bis irgendein Chip fertig wird, ihnen ist es im endeffekt scheiß egal was da drin ist, solange es funktioniert. Es kommt sowieso alle 2 Monaten ein neues "Flaggschiff" auf den Markt, da wird auch kein Schwein darauf warten bis die ihre Chips fertig bekommen.

Glaubst du ernsthaft das die Produktentwicklung zum Zeitpunkt der Massenproduktion von SoCs beginnt ? Da sind schon seit über zwei Quartalen die Entwicklerkits bei den Herstellern im Einsatz. Mal schnell SoC tauschen ist nicht denn der ist mit Komponenten wie der Baseband im Plattform und Produktdesign eng verknüpft.
Bei Qualcomm ist die des öfteren auch direkt im SoC integriert. Nicht zu vergessen das es ansonsten wenige Alternativen zu den separaten Qualcomm Baseband Lösungen gibt und man damit sehr überzeugende Verkaufsargumente hat.

Es gibt übrigens als Beispiel von HTC keine ARM A9 Smartphones weil Qualcomm keine A9 SoCs im Portfolio hat. Qualcomm verwendet bisher ein eigenes an A8 angelehntes ARM Design. Die kommenden Krait sind ~ A15.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja alle wollen sie ihre Chips endlich in 28nm und nicht mehr in 40nm produzieren, nur sind die Kapazitäten momentan mehr als beschränkt. Samsung kann da genüsslich ihre SoCs in 32nm selber produzieren.

Patrick schrieb:
Allerdings dürften Konkurrenten wie Nvidia oder Texas Instruments mit ihren Vier-Kern-SoCs davon profitieren.
TI? Wohl eher Samsung und Nvidia.
Mir wäre nicht bekannt das TI nen Quadcore in naher Zukunft plant oder schon am Markt hat. (Wegen den 2 M4-Cores neben den A15, würde ich den OMAP5 nicht als Quadcore bezeichnen)
 
Zuletzt bearbeitet:
canada schrieb:
Ist so aber auch nicht ganz richtig, da GlobalFoundries auch 28nm für Qualcomm produziert ...

Meines Wissens hat GF noch keinen 28nm Prozess am Start (da die Fab in NY noch nicht fertig ist).
Hast du zu deiner Behauptung auch eine Quelle?
 
@ Andianer
Bis jetzt nur eine Maske? Dachte da wären auch schon paar Wafer vom Band gelaufen, na okay. Aber das Werk in NY ist doch Anfang des Jahres nit IBM auch angelaufen?
 
Zurück
Oben