Kommentar Kommentar: Das Ende von „Mass Effect 3“

Alle Freunde/sämtliche Streitkräfte gestrandet auf der halb zerstörten Erde, nicht genug Nahrung zum Überleben keine Rückkehrmöglichkeit, ein super Ende!

a) Man hat keine Entscheidungsfreiheit! Man hat eine Dialogoption die eigentlich nichts bewirkt (am eigentlichen absoluten Ende) und die Entscheidungen die man trifft beeinflussen eigentlich nur die Farbe der Explosion und 1x, dass Shepard noch lebt, was aber in sofern egal ist, da man danach trotzdem wieder vor der Cerberus Basis ist.
b) Alle Entscheidungen die man in den vorherigen Teilen getroffen hat, sind komplett irrelevant. Diese entscheidende Änderung am Ende stört mich enorm. Nimmt man ME2, welches meiner Meinung nach das beste Ende der Gamer-Geschichte hat, so sieht man, dass vor dem Ende elementare Entscheidungen getroffen werden mussten die dort eine große Rolle gespielt haben (Streitschlichtungen, Euqip der Normandy, Verhalten in Bezug auf diverse Crewmitglieder), dies hat alles am Ende mit reingespielt.
Viel mehr jedoch haben die Entscheidungen am Ende und vor dem Ende (auf der Kollekorenbasis) riesiege Möglichkeiten gegeben individuelle Enden herebizuführen und den Eindruck gemacht, als würde jede Entscheidung wirklich abgewogen werden müssen um dann am Ende möglichst gut rauszukommen etc. Man hat konstant verschiedene Entscheidungen treffen mussten, die die Crew, die man liebte und eventuell auch hasste, wirklich stark beeinflusst hat. Davon ist in ME 3 absolut nichts zu spüren.
c) Lücken in der Erzählung
Ich hoffe mittlerweile auch auf die Indoktrinationstheorie, aber sollte sie nicht zutreffen ist gerade Jokersflucht einfach nur ein WTF-Moment gewesen, an dem ich einfach nur gedacht habe: WAS?! Sie würden mich NIEMALS allein lassen... was geht ab...? Umsomehr habe ich mich gewundert, als meine Romanzpartnerin aus der Normandy stieg, die davor noch mit mir zum Beam gelaufen ist. Das konnte schlichtweg nicht sein.
Ebenfalls die Kommunikation mit Anderson usw. das alles aufzuzählen würde den Rahmen sprengen und wurde zur Genüge gesagt.

nicht nur Shepard indoktriniert (bei 2 der 3 Enden), sondern auch noch direkt den Spieler. Denn der hat sich letzendlich dem gleichen Ziel angeschlossen, wie der Unbekannte.

Mal im Ernst, keines der Enden beendet den Krieg. Shep liegt bewusstlos rum und stirbt bei 2 von 3 Varianten. Das "Take back Earth" Ende gibt es einfach nicht. Das empfinde ich als ein wenig bizarr. Ich meine schön und gut, nach der Story, die über zwei Spiele aufgebaut wurde erscheint ein siegreiches Ende auch wenig realistisch, aber für ein Game, dass sich damit rühmt viel Entscheidungsfreiheit zu lassen und zig mögliche Enden produziert zu haben (was ja nicht falsch ist, die laufen nur alle auf exakt das Selbe raus), ist es ein wenig bitter dem Spieler am Ende zu sagen: "Im Ernst mal, wie hättest du das gewinnen wollen? Face the facts, war alles sinnlos, die Reaper sind zu stark."