News Intel und Qualcomm unterstützen Apple im Streit mit Samsung

Patrick · 5. April 2012

Im Streit mit Samsung hat Apple nun überraschende Unterstützung von Intel und Qualcomm erhalten. Beide Unternehmen haben den US-Anwälten des iPad-Herstellers Programmcode zur Verfügung gestellt, der zur Entlastung beitragen soll.

Zur News: Intel und Qualcomm unterstützen Apple im Streit mit Samsung

ultravoire · 5. April 2012

Schade, würde mich echt freuen wenn Samsung Apple einfach nciht mehr beliefern würde! Undankbares Unternehmen. Die paar Milliaren and Umsatz wegstecken wäre wohl kein Problem, dafür müsst sich Apple ersteinmal bei anderen Herstellern umschauen.

PiPaPa · 5. April 2012

1. Es wundert mich woher Intel und Qualcomm wissen worum es in dem Gerichtsverfahren bei den Mobilfunkstandards geht und wie sie Akteneinsicht etc bekommen haben und welche Motivation dahinter steckt sich in ein Verfahren einzumischen. Aber wahrscheinlich wenn es Samsung schadet, bringt es Intel und Qualcomm selber Vorteile für ihre Lizenzierungen o.ä. wenn man bedenkt das Intel im Mobilsektor Fuß fassen will und auch mit Sicherheit allesmögliche in ihre Chips integrieren will.

2. Qualcomm als SoC Produzent wird mit Sicherheit auch noch andere Interessen haben, immer lässt Apple bei Samsung ihre ARM Designs fertigen. Vielleicht will Qualcomm ja was vom Kuchen ab haben und damit die Konkurrenz ausboten.

-NebelWanderer- · 5. April 2012

@ultravoire

Vieleicht einfach daran gedacht das Apple im recht ist ?

Aber nein Apple = das pure Böse

Und das Samsung Apple einfach nicht mehr beliefert wäre das dämlichste was Samsung machen könnte! Die beiden haben vermutlich langjährige verträge und wenn dann Samsung sagt nein wir sind beleidigt kann Apple die verklagen wegen Vertragsbruch und Umsatz ausfälle, was extrem teuer für Samsung wäre!(dann wäre Samsung kaputt!)

@Traube

Ha Android-Allianz

die werden sich untereinander so sehr hassen! Schließlich sind HTC Motorola und Samsung Konkurenten! Und das in allen Preisklassen. Apple hingegen ist nur Konkurrenz im hohen Preissegment.

TrueAzrael · 5. April 2012

Aus welchem Grund sollte da Geld geflossen sein? Beide Unternehmen ziehen eigene Vorteile daraus wenn Samsung als Chiphersteller zurückstecken muss, Apple hingegen fertigt seine Chips nicht selbst. Da ist doch klar wo die Sympathien liegen oder?

Vielleicht sollte man alle "Apple vs. Samsung"-/"Samsung vs. Apple"-Klagen weltweit sammeln und an einem Gericht mit meinetwegen 20+ Richtern verhandeln. Da käme dann ein Ergebnis raus und das wars. Eindeutig, abschließend und endgültig.

Leider wirds das oder ähnliches nie geben, stattdessen wird in 200 Ländern vor 8000 Gerichten gegeneinander geschossen. Einmal wird man getroffen und einmal trifft man selbst. Am Ende gibts Millionen von Kollateralschäden und keiner hat gewonnen... Erinnert irgendwie an Vietnam... Wer waren die beiden Konzerne nochmal? Achja Apple (USA) und Samsung (Korea), na dann so weit um ists ja nicht.

Mr.Highping · 5. April 2012

Bitte Computerbase, fangt an sämtliche Kommentare zu den News hier zu administrieren. Was man hier liest ist einfach nur noch traurig und trägt nicht gerade dazu bei, dass man sich hier noch wohl fühlt geschweige denn anständig diskutieren kann!
Es ist einfach nur lächerlich wie Android und Applejünger versuchen ihr Produkt zu rechtfertigen und meinen das andere Lager bestehe nur aus Idioten. Sowas vergiftet ein Forum einfach!

AeS · 5. April 2012

Es geht natürlich um gute Kundenbeziehungen, sowohl Intel als auch Qualcomm wollen ihren Stand bei Apple verbessern oder nicht schwächen und sind als Chiplieferanten und Smartphone-Konkurrenten an diesen Ergebnissen interessiert.

Beide Unternehmen sind auch Zulieferer für Apple und auch Samsung hat ja sehr gute Geschäftsbeziehung mit Apple und man betont immer wieder das diese Sparten Konzern intern getrennt sind.

Das scheinen nur einige unverbesserliche nicht wahrhaben zu wollen.
Nun gut, wenn Ignoranz ein Segen ist und es sich damit besser leben lässt, dann soll dem so sein.

Das sowohl vor dem Gesetz und auch moralisch diese Handlung mehr als nur vertretbar ist, sollte doch außer Frage stehen.
Ich kann Unrecht nicht an Sympathien fest machen, sondern nur an Tatsachen.
Nur so hat jeder die Möglichkeit auf Gleichberechtigung vor dem Gesetz.

mickyb · 5. April 2012

Die Leidtragenden sind im Endeffekt doch die Kunden.
Die Innovation bleibt stehen und die Preise stagnieren auf hohem Niveau.

Vezax · 5. April 2012

Eigentlich kann man die ganzen Diskussionen hier nur belächeln.
Ich als Nexus und iPad II Besitzer finde beide Geräte ziemlich genial und sehe keinen Grund warum hier Apple grundsätzlich als das Böse dargestellt wird und Intel / qualcomm wegen einer rein ökonomischen Entscheidung als Verräter tituliert werden, das ist doch kindisch Leute!

Raptor2063 · 5. April 2012

oh mann, schon wieder ein Apple-Beitrag ohne Moderation bzw. vorherige Freigabe => kann nur eine Katastrophe werden!
Sieht man ja nach wenigen Beiträgen schon wie wieder zwanghaft versucht jedem der es halbwegs versteht oder vielleicht sogar zufrieden mit Apple ist zu unterstellen er sei ein "Fanboy" und man hasst ja Android und alle anderen und bla bla...
Könnt ihr nicht manchen einfach ihre Meinung und auch die freie Gerätewahl zugestehen? Ist das zuviel verlangt? Aber jeden Applebeitrag suchen um dann wieder seinen Quark zum 100. Mal abzulassen, eigentlich einfach nur traurig und arm!

BTT:
Ich denke Intel und auch Qualcomm haben ihre Gründe und "Geld dafür" haben sie sicher nicht bekommen, aber teilweise sind sie Partner von Apple und unterstützen vielleicht deshalb.

Insgesamt ist dieses ständige Hickhack und hin und her schon nevig, die sollen sich mal an nen großen Tisch setzen und das klären. Wenn man wirklich was innovatives eigenentwickeltes hat (was nicht unbedingt ein Standard für Mobilfunk etc. ist) hat man auch das Recht einen anderen darin zu hindern es einfach zu nutzen.

locomarco · 5. April 2012

Die Patentanwälte wirds freuen, laut Gehaltsvergleich.de ist dieser Beruf auf Platz 14 der best verdienenden Berufe in Deutschland.

ascer · 5. April 2012

najo...Hauptsache es geht weiter...Runde 439.127 von Apple vs. Google wartet schon^^

Conqi · 5. April 2012

Traube schrieb:
Da wird sicherlich Geld geflossen sein. Welchen Nutzen ziehen Intel und Qualcomm daraus, Apple zu helfen und Samsung zu schaden?

Jeder aktuelle Mac setzt auf Intel-Prozessoren, die hätten da also auf jeden Fall mehr von als von einem Sieg von Samsung.

5@n!töt3r · 5. April 2012

Samsung ist Lieferant von Apple, Intel und Qualcomm sind Lieferanten von Samsung. Das müssen gute Geschäftsbeziehungen sein.

PiPaPa · 5. April 2012

@5@n!töt3r
Davon mal abgesehen das in der Branche jeder jeden verklagt, ist Qualcomm Lieferant für Apple Komponenten wie Modems (LTE usw), z.B. dem iPad.
Und anscheinend geht es bei dem Streit um Datenübertragungen.... so jetzt 1 + 1 zusammenrechnen.

dunkelbunter · 5. April 2012

Soll man hier jeden einzelnen, am Thema vorbeigehenden und nur gegen Apple schießenden Beitrag melden, oder wird auch selber was getan? Traurig...

Zum Thema, wenn es der Aufklärung dienlich ist, dann ist das auch zu liefern seitens Intel und Qualcomm! Eine haben hier echt einen mitbekommen, in dem sie sich ärgern, das Fakten beigeführt werden, die zur möglichen Entlastung eines Feindbildes gehen.. So abgrundtief peinlich und lächerlich... Und dann kommt wieder die Schmiergeldleier.. OH MAN!

tsingtao · 5. April 2012

Hab jetzt hier die Hälfte der Beiträge entsorgen müssen. Das und auch das manuelle Freischalten kann nicht Ziel bzw. Grundlage einer vernünftigen Diskussion sein.

Wir versuchen es jetzt noch einmal.
Beim Bund sagte man damals "denken, drücken, sprechen". Also auch an euch die Bitte: Erst nachdenken, dann schreiben.
Danke

Shurkien · 5. April 2012

ultravoire schrieb:
Schade, würde mich echt freuen wenn Samsung Apple einfach nciht mehr beliefern würde! Undankbares Unternehmen. Die paar Milliaren and Umsatz wegstecken wäre wohl kein Problem, dafür müsst sich Apple ersteinmal bei anderen Herstellern umschauen.

Du vergisst das Samsung unsummen verdient an Apple.

News Intel und Qualcomm unterstützen Apple im Streit mit Samsung

Rear Admiral

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Commodore

Lt. Junior Grade

AeS

Gast

Lt. Junior Grade

Ensign

Captain

Commander

Captain

Rear Admiral

Lieutenant

Banned

Commander

Fleet Admiral

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema