Bericht Bericht: Ivy Bridge trifft GTX 670M

one.de Support

one.de Supporter

Registriert

März 2012

Beiträge

58

• 17. April 2012

• #101

Hi!

Ja, der nächste Test wird mit anderen / mehreren CPUs ausgestattet.
Auch wirst du eine originale Kepler-Karte vorfinden.
Wir hoffen, dass die Anlieferung des Testgerätes bei Computerbase in 7 Tagen umgesetzt ist.

Zur mobilen Radeon 7970: Warten lohnt sich definitiv!

 

BMWM3N400

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

142

• 17. April 2012

• #102

Servus,

das sind großartige Neuigkeiten.

Das Warten auf die 680M lohnt sich sicher auch

Wenn die 7970M aber wirklich nur eine TDP von 65-70W besitzt und in etwa die Performance einer 680M, die mit 100W TDP spezifiziert sein soll, liefert, dann ist der klare Gewinner die GCN im mobilen Gamingsektor.
Nun muss ich wieder mindestens zwei Wochen schlaflos sein

Trotzdem vielen Dank für all die Infos!

 

one.de Support

one.de Supporter

Registriert

März 2012

Beiträge

58

• 17. April 2012

• #103

Guten Abend,

deine Geduld betreffs der AMD muss nur noch 10 Tage halten.

 

BMWM3N400

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

142

• 18. April 2012

• #104

Mensch mensch, das klingt ja alles besser als Weihnachten

Jetzt noch ne hübsche leuchtende Tastatur und WiHD und man könnte über einen Nachfolger für mein G73 nachdenken

Ich seh gerade ihr habt neue NBs auf der HP (Mxx-2O) mit Keplerkarten.
Was hat sich denn an Optimus 1.2 geändert?

 

Zuletzt bearbeitet: 19. April 2012

isnoguter

Cadet 3rd Year

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

52

• 19. April 2012

• #105

sieht definitiv vielversprechend aus

 

one.de Support

one.de Supporter

Registriert

März 2012

Beiträge

58

• 19. April 2012

• #106

Hi!

Bei Optimus hat sich Nichts geändert.
Die Bezeichnung 1.2 gab es schon bei den Midrange - Fermis.

 

BMWM3N400

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

142

• 21. April 2012

• #107

one.de Support schrieb:

Hi!

Bei Optimus hat sich Nichts geändert.
Die Bezeichnung 1.2 gab es schon bei den Midrange - Fermis.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok vielen Dank. War halt nur in der Produktbeschreibung eines Ihrer Gaming Notebooks. Und da die 1.2 nirgends anders aufgeführt wurden, dachte ich, es wäre was neues

one.de Support schrieb:

Mit der ~75er TDP liegen alle richtig.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinten Sie mit 75W den durchschnittlichen Spieleverbrauch oder wirklich die TDP?
Denn die nun publizierten 100W TDP passen auch besser in die aktuellen Spekulationen von 850/1200@1280SP als 75W für 800/1200@1536SP (wo dieser Chip herkommensollte war mir sowieso rätselhaft).
Schönes verdientes Wochenende ^^

Gruß
Lepus

 

one.de Support

one.de Supporter

Registriert

März 2012

Beiträge

58

• 23. April 2012

• #108

Hallo!

In dem Kommentar ging es um die GTX 570M.

 

Avenko

Ensign

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

232

• 23. April 2012

• #109

Notebookinfo hat heute einen ausführlichen Gamecheck mit Ivy Bridge rausgebracht den ich ganz cool finde.

http://www.notebookinfo.de/ratgeber/ivy-bridge-die-dritte-generation-der-intel-core-prozessoren/1944/

 

BMWM3N400

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

142

• 23. April 2012

• #110

one.de Support schrieb:

Hallo!

In dem Kommentar ging es um die GTX 570M.

Zum Vergrößern anklicken....

Achherje, dann hatte ich das falsch im Kopf

Naja mal sehen wie sich die Ivys in den nächsten paar Monaten verbrauchstechnisch entwickeln. Bisher scheints da wohl auf Grund der Fertigung noch etwas zu hapern.

EDIT: Ich hoffe doch, dass bei dem nächsten Ivy Test echte OEM Ware verbaut wird. Die bei NBC habens voll vercheckt mit vorserien CPUs...

 

Zuletzt bearbeitet: 24. April 2012

R

Ralf555

Banned

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

1.693

• 29. April 2012

• #111

Zitat PCGH Heft Seite 76:

Dabei fiel auf, dass die Akkulaufzeit mit dem Core i7-3610QM deutlich kürzer ausfiel als mit dem Core i7-2720QM. Der Grund ist, dass die Ivy-Bridge CPU im Akkumodus nicht die niedrigste Taktstufe nutzt und der Prozessor ein Engineering-Sample (E0 Stepping) ist. Dies war auch beim Notebook von One der Fall.

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen muss ein Test mit einer ES CPU so gekennzeichnet werden, da diese nicht zwingend mit einer finalen CPU identisch sein muss. Wer das nach wiederholter Aufforderung nicht tut, hat seine Glaubwürdigkeit verspielt. Die PCGH wartet deswegen auf Seriengeräte für ihre Tests.

 

Project-X

Commodore

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

5.014

• 8. Mai 2012

• #112

Wow... verarsche Puur! Sorry nVidia, auch wenn ich euch sehr mag, die Umlabeln vom GTX570 auf GTX670 (Was normaleweise für den Nachfolger bestimmt war) mit blos 23MHz mehr ist mehr als nur peinlich.
Wenn z.B. ne GTX570 auf GTX660 oder darunter, dann würde es noch zu verkraften sein. Aber als so wie hier sicherlich nicht!
Aber es geht ja auch noch schlimmer... wie damals beim ATI mit der HD6870/6850 was viele unwissende als nachfolger für den HD5870/5850 ansah

Man soll dieses Umlabeln verbieten!