• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News CDU/CSU kritisiert Nominierung von Crysis 2 für Spielepreis

Deutschland exportiert Waffen an alle moeglichen Nationen und da beschwert sich niemand. Wehe ein "Killerspiel" wird fuer irgendeinen Preis nominiert. Absolute Vollidioten.


Angst schüren, Traumaerlebnisse hochholen, damit sich die hetze lohnt und die alten Leute, welche ja die hauptkundschafft der CSU stellen was haben, das mit dem Programm und Doktrin der CSU übereinstimmt.

Und was den Waffelexport angeht....wir wollen in Zeiten der krise doch nich die Einnahmen sabotieren, nich war?
 
SheepShaver schrieb:
Da Crysis 2 in der Tat weder kulturell noch pädagogisch wertvoll, sondern eher das Gegenteil der Fall ist, sind die Einwände völlig gerechtfertigt.

Vollkommen richtige Antwort.

Unglaublich, was hier einem teilweise vorn Latz geknallt wird. Scheiss egal wie er es nennt, Killer- oder Ballerspiel, FPS oder Shooter, meinen tun wir das gleiche. Und so gesehen hat er vollkommen recht.
 
Es gibt schon seit fast 10 Jahren keine Erlaubnis für Killerspiele, Killerspiele müssen nämlich indiziert werden, wovon der Herr Politiker hier spricht ist kein Killerspiel diese werden anderst definiert, nämlich über brutale Gewalt die keinerlei Zweck erfüllt, Crysis 2 wurde aber ab 18 freigegeben und ist damit kein Killerspiel, höchstens ein Shooter der auch eine Handlung besitzt und damit einen Zweck erfüllt.
Ob man so ein Spiel jetzt auszeichnen muss oder nicht ist die andere Sache.Padagogisch ist es auch nicht grade wertvoll, denoch stört es wenn hier gezeigt wird wie wenig Ahnung beim Politiker herrscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
:skull_alt:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Kommentare sind hier Zeitverschwendung.)
Deutschland exportiert Waffen an alle moeglichen Nationen und da beschwert sich niemand. Wehe ein "Killerspiel" wird fuer irgendeinen Preis nominiert. Absolute Vollidioten.

Super Argumentation. Erinnert mich an Four Lions.
"Has your dad ever bought a Jaffa orange?" - "Once or twice." - "Right, he's buying nukes for Israel, bro. He's a Jew."
 
Finde auch dass der Herr recht hat.
Pädagogisch wertvoll, kulturell oder innovativ ist Crysis 2 bei weitem nicht.
Es ist ein gewöhnlicher Shooter mit guter Grafik, aber einen Preis hat es mit Sicherheit nicht verdient.
 
Ist das wirklich noch eine News wert? Es wäre ja eher eine Neuigkeit, wenn nicht irgendjemand von der hinter-dem-Mond-Partei seinen Unfug zum Besten gegeben hätte.
 
solarez schrieb:
@Lesh: Es ist eben nicht das Gleiche gemeint. Schließlich sind Eis und Eiscreme auch nicht das Gleiche, auch wenn sie durchaus sehr viele Gemeinsamkeiten haben.

@daniel.e.: Korrekt.

Wenn ich von Magnum XY spreche IST es aber eben doch das gleiche, Sie müssen hier nicht begriffsstutzig sein.

Ich kann die Aufregung über die mangelnde moderne, mediale Aufklärung von gewissen konservativen Politikern durchaus nachvollziehen. Gerade auch in Bezug auf eventuelle, individuelle Auswirkungen dieser. Aber man sollte diesen Menschen nicht jedwede Urteilskraft entziehen, nur weil etwas ihrer/s Meinung/Wissens nach bezeichnen. In Crysis killt man Humanoide, also ist es ein Killerspiel. Problem much?

Fakt ist, dass wenn sich Folgendes
In seiner Begründung führt Börnsen den Beschluss des Bundestages aus dem Jahr 2007 an, der den Deutschen Computerspielpreis initiiert hat. Darin heißt es unter anderem, dass der Preis „qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele“ und sich die Auszeichnung nicht „nach deren kommerziellem Erfolg, sondern in erster Linie nach inhaltlichen Kriterien richten“ solle. Die technische Qualität des Titels soll eine sekundäre Rolle spielen.
auf die Fahne geschrieben wurde, hat der Typ mehr als recht. Crysis ist ein 08/15-Shooter mit toller Grafik, that's it.
 
drecks cdu/csu
Crysis 2 Killerspiel??? Alien Attack hahahahhaha wir sind ungeben von Spinnern immer diese Politiker
 
Erstmal um das klarzustellen:
Crysis 2 ist (noch) nicht mit dem Deutschen Computerspielepreis ausgezeichnet worden, sondern wurde nur nominiert. Es wird also mit vielen anderen ebenfalls nominierten Spielen von der Jury (in der auch Medienpädagogen und Jugendschützer vertreten sind) nach den festgelegten Kriterien beurteilt werden und kann durchaus mit Paucken und Trompeten durchfallen.

Was die Kriterien angeht: "kulturell und pädagogisch wertvoll" in allen Ehren, aber ein gutes Spiel muss in erster Linie eines: Spaß machen!
Ein Computerspielepreis, der das nicht angemessen berücksichtigt, ist keinen Pfifferling wert.
Ein Spiel, das dem Spieler die wertvollsten kulturellen Weißheiten vermitteln will, aber dabei totlangweilig ist oder sich durch vermurkstes Gameplay unspielbar macht, wird genau nichts bewirken. Die Kids werden darum einfach einen Bogen machen.

Eine Menge Leute haben nunmal Spaß an gut gemachten Ego-Shootern (ich persönlich mag andere Genres lieber).
Deshalb ist es nur richtig, auch ein Spiel wie Crysis zumindest zu berücksichtigen.
 
Creeed schrieb:
Zum Thema Lobbyarbeit und Waffengesetz leg ich dir die Lektüre dieses Artikels aus der Zeit mal ans Herz.

Der Artikel ist mir bereits bekannt, berichtet meiner Meinung nach allerdings relativ einseitig (Wie viele Artikel zum Waffengesetzt in der Zeit - die meisten anderen sind aber noch schlimmer).
Es wird zum Beispiel nicht erwähnt, dass in Großbritannien solche Waffen bereits verboten sind. Was hat es da gebracht? Es gibt immer mehr illegale Waffen und laut Statistiken sogar mehr Gewaltverbrechen mit Waffenbeteiligung. Ist das also das gewünschte Ergebnis? In Ungarn kam es zu einem Amoklauf - mit einem Schwert. Davon weißt kaum jemand. Freilich sind solche Ereignisse schlimm und grauenvoll, aber das sind sie unabhängig von der Tatwaffe. Nur die Verbrechen mit Schusswaffen werden dabei aber von den Medien und der Öffentlichkeit breit getreten.
Lassen sich solche Taten durch ein striktes Verbot verhindern? Ich denke nicht.

Die Lagerung in den Schützenheimen die andauernd gefordert wird ist dabei garnicht möglich. Zumindest in meinem Verrein ist aufgrund eines Einbruchs in ein Schützenheim (eines anderen Verreines irgendwo in Deutschland, wo genau weiß ich nichtmehr) die Lagerung von Kurzwaffen im Schützenheim strengstens untersagt. Eine gemeinsame Lagerung macht es für potentielle Täter nicht scherer, an eine Schusswaffe zu kommen. Eher das Gegenteil ist der Fall.

Das solche Fakten im Artikel nicht genannt werden zeigt für mich eines: Er ist entweder absichtlich einseitig formuliert oder wurde schlecht recherchiert.

Ich könnte jetzt noch auf weitere Aspekte des von dir verlinkten Artikels eingehen, aber das passt nicht hierher. Wenn du Interesse an einer Diskussion hast, kannst du mir deine Meinung gerne so schreiben.

Sorry für den Offtopic-Beitrag.
 
Ich würde gerne wissen, ob die gleichen Herren auch gegen die Verleihung des Ehren-Bambi an Roland Emmerich waren. Schließlich sind dessen Filme wie Independence Day ja auch gewaltverherrlichend sowie kulturell und pädagogisch wertlos.

Außerdem ist es mehr als zynisch von Killerspielen zu sprechen, diese zu verteufeln und eine sitzung später über die Verlängerung von drei Auslandseinsätzen der Bundeswehr zu beraten.
 
Viel gerfährlicher als Ballerspiele sind verantwortungslose (meist junge) Eltern, die ihre Kiddies täglich stundenlang in Facebook rumdümpeln lassen, denen egal ist, wie oft und wie lange 12-Jährige sich Pornos im Netz angucken. Egal, weil es sie einen Scheiss kümmert was ein Filter ist oder "Regeln" für Computernutzung.

Die neuen Generationen Eltern wissen ja gerade noch so eben wie die Kisten angehen und das man bei mobilen Geräten mit den Fingern rumgrapschen muß.

Was das mit dem Thema zu tun hat?

Nun, die konservativen Herren (aus CDU/CSU) sollten sich erst einmal "kundig" machen über Begrifflichkeiten in "unserer modernen Gesellschaft", in der die nicht aufgewachsen sind. Sollten begreifen, das Eltern heutzutage völlig anders denken und erziehen. Killerspiele... Die meisten Leute kennen die genaue Definition ja gar nicht! Keiner der Blockbuster der letzten Jahre war ein Killerspiel, nicht mal das böse Counter-Strike war eins (wo man laut Zeitungsberichten damals ja sogar junge Schulkinder ermorden mußte, um extra Punkte zu bekommen! ja, das hat eine der größten, konservativen Zeitungen in ihrer Onlineversion hier im Düsseldorf/Kölner Umland geschrieben).

Mich irritiert vielmehr, das eine 7. Schulklasse im Politikunterricht vor den Rechnern hocken kann, um laut Lehrer (der an seinem PC nach einer neuen Wohnung sucht) selbständig Themen aufzuarbeiten, diese dabei aber zum großen Teil auf bekannten Pornoseiten unterwegs sind... (ist hier bei uns tatsächlich passiert, bzw passiert noch!) Eine Schule, die SchülerVz und Facebook im Schul-LAN sperrt, aber pr0n geht ohne Probleme.

An die Damen und Herren der CDU/CSU: gibt es nichts wichtigeres, als sich über einen fast unbekannten deutschen Computerspielepreis mit falschen Begrifflichkeiten zu erheben?
 
Im Prinzip muss ich ihm Recht geben. Es gibt genug andere tolle Indie Games die jedem Anspruch gerecht werden. Leider sind sie oft eher Nieschenprodukte und stehen nicht im Fokus der Medien...

Indie Games >>>>> Crysis, COD, MoH etc.
 
Crysis 2 ist doch kein Killerspiel, mehr ein Ballerspiel.
Hitman ist ein Killerspiel. :D
 
diese Konservativen Sesselfurzer von CDU/CSU kann man doch echt in die Tonne klopfen. Nichts besseres zu tun als sich um eine ComputerSPIEL-Auszeichnung aufzuregen?

Hauptsache Panzer unter Geheimhaltung nach Saudi-Arabien schicken und U-Boote mit Subventionierung nach Israel verpulvern, aber sich über sowas hier aufregen.
 
Wen interessierts was Heuchler sagen?
Oh warte...die Mehrheit aller Menschen sind elendige Heuchler...
 
Zurück
Oben