Lipovitan schrieb:
Richtig, die Leute haben alle unterschiedliche Arbeitgeber und repräsentieren die gesellschaftliche Mitte. Jetzt schau dir mal die Menge der unterschiedlichen Arbeitgeber und der damit verbundenen Meinungsvielfalt an.
Arbeitgeber eines Vollzeitpolitikers ist nicht das Volk. Ich erwarte von einem Vollzeitpolitiker vollen Einsatz in seiner Abgeordneten Tätigkeit.
Die gesellschaftliche Mitte besteht nicht zu 12/72 aus Politikern.
Tandeki schrieb:
Die einwöchige Frist ist mir nicht bekannt. Ich kenne nur die Vorschrift, dass man sich spätestens zwei Wochen NACH dem Wegzug ins Ausland abgemeldet haben muss. Deshalb ja auch mein Vorschlag, einfach rechtzeitig vorher zum Datum X eine Abmeldung beim Bürgeramt einzureichen.
http://www.dresden.de/de/rathaus/dienstleistungen/wohnsitz_meldung_d115.php
"Wer aus einer Wohnung auszieht und keine neue Wohnung im Bundesgebiet bezieht, hat sich innerhalb von zwei Wochen nach dem Auszug abzumelden.
Eine Abmeldung ist frühestens eine Woche vor Auszug möglich. Das Melderegister wird in diesem Fall erst zum Datum des Auszugs fortgeschrieben."
Selbst wenn es in anderen Städten anders ist, das Vorgehen der arglistigen Zustellungsvereitelung seitens der GEZ ist nicht schön zu reden.
Nur bei Inlandsumzügen und auch erst seit der Gesetzesvereinfachung, die Abmeldungen nicht mehr notwendig macht. Eine Anmeldung macht man dann für gewöhnlich natürlich erst dann, wenn man am neuen Wohnort angekommen ist.
Richtig, im Inland meldet man sich nur um. Aber mir gings ums Ausland. Man meldet sich ab, erhält eine Abmeldebescheinigung und meldet sich im Ausland an. Faktisch ist die Abmeldung nichts anderes als die Umeldung. Bei der Ummeldung geschieht die Abmeldung intern und die GEZ bekommt die Daten bzw. besorgt sie sich.
Naja, "überall" kann man diese beiden Beispiele nicht nennen. Es gibt genügend Verpflichtungen mit Laufzeiten, um die man sich tunlichst vorher kümmern sollte. Handyverträge, Strom, Telefon etc., um auch nur ein paar Beispiele zu nennen.
Strom, Telefon usw. sind an die Wohnung geknüpft. Ausserdem gibts Sonderkündigungsrecht.
Noxiel schrieb:
Schöne Textwand. Ich gehe diesmal trotzdem nochmal drauf ein, mit der Hoffnung das du mal etwas weniger ausschweifend werden kannst.
Wie viele Menschen mag es in der Bundesrepublik wohl geben, die finanziell komplett unabhängig sind?
Wenn der Vollzeitarbeitgeber Rundfunkrat heisst, ist das kein Problem. Die Abhängigkeit entsteht erst durch Zweitjobs. wer z.B. nebenberuflich Staatsminister sein. Siehe oben, ich erwarte Vollzeitleistung in seiner Politiker Tätigkeit als Politiker.
Wenn wir schon befangene Räte wollen, was es bei Gerichten nicht gibt, dann auch nur mit Teilzeitlohn. Damit wird die Attraktivität schlagartig sinken.
Vorsitzende bei Parteien als Räte sind offensichtlich befangen. Oder muss ich das erklären?
Die 12 Abgeordnete stammen auch aus der Opposition. Also gerade die Gruppe von Politiker, die umso genauer auf die Regierungsarbeit schaut. Und wer wenn nicht die Opposition überwacht die Regierungsarbeit kritischer?
Seit einiger Zeit fragt man sich, ob die Grünen zur Regierung oder zur Opposition gehören. Schwer zu unterscheiden, Inhalte sind gleich. Wie dem auch sei, kritisch Berichterstatten, das machen Journalisten. Ist übrigens eine Studienrichtung. Anders als Minister, die komplett universal sind, mal haben sie schwer Ahnung von Umwelt, am nächsten Tag sind sie die besten Leute in Sachen Verteidigung.
Wir haben einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, keinen staatlichen. Und stammt die Qualitätssicherung bei AUDI/BMW/VW nicht auch aus dem selben Haus?
Das wir kannst du streichen. Die Qualitätssicherung ist etwas anderes als die Sicherheitskontrolle. Der NCAP findet ausserhalb statt, aus gutem Grund. Intern wird nur alles mögliche getan, damit die Kontrolle gut durchlaufen werden wird. Übersetzt für die Regierung heisst das: Die Qualitätssicherung sorgt dafür, das die Gesetze sinnvoll sind, das Handeln dem Wohl des Volkes dient. Damit hinterher die Presse nichts zu kritisieren hat. - Du willst nun die Kontrolle im Haus durchführen.
Der Rundfunk ist öffentlich-rechtlich, NICHT staatlich. Das ist ein großer Unterschied. Wir als Gesellschaft, so meine Meinung, brauchen eine unabhängige Berichterstattung über staatliche Entscheidungsprozesse und dafür einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Wenn dem so wäre, sollte es dir frei stehen dies zu bezahlen. Freiwillig. Gerne auch 60€ im Monat. Dafür werden andere frei gestellt, die keine freie Berichterstattung aka Tatort, Olympia und Lanz brauchen.
Denn warum ein Politiker, deiner Meinung nach, eher dazu neigen sollte seinen Sitz im Rundfunkrat zu missbrauchen, die Erklärung bist du weiterhin schuldig geblieben.
Aus welchem Hand ich fress, dessen Lied sing ich. Fress ich aus der Hand des Rundfunkrates, bin ich Neutral.
Davon ab bin ich trotzdem grundsätzlich gegen den Rat, das Programm, die 60 Sender, im Satellit auf 500 Sendeplätze verteilt, die teuren Sport-Linzenzen, Lanz und die Unmöglichkeit dem Verein zu entkommen.
Unabhängige Berichterstattung ist auch mit einem Sender möglich, aber selbst das sollte freiwillig sein! Wenn nicht, dann nennt das ehrlich Staatsrundfunk.
