Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia: „Neue“ GT-600-Modelle sind umbenannte Vorgänger
Das Rätselraten um die GeForce GT 630 für den Endkundenmarkt hat ein Ende. Nvidia enthüllt nun die genauen Spezifikationen der „neuen“ GT 630, GT 620 und GT 610. Dabei zeigt sich, dass die ältere „Fermi“-Architektur der 400- und 500-Serie Verwendung findet.
einerseits schade, andererseits wohl marktwirtschaftlich nahe-liegend.
AMD machts, Nvidia machts... solange nicht unterbunden auch absolut legal und im Endkundenmarkt auch Wurst.
Natürlich kommen gleich die Basher die das aufs schärfte verurteilen. 28nm scheint schlicht unrentabel teuer zu sein. Leider.
Naja mal sehen ... über kurz oder lang müssen/werden auch kleine 28nm Karten kommen, eventuell aber erst zur GT 7XX zusammen mit dem GK110
Oftmals fordern ja die Partner/Hersteller dieses Rebranding, damit die bei Erscheinen einer neuen Generation ihre alten Bestände besser loswerden. Trotzdem für die Kunden eine riesen Verwirrung und unschön!
Da bin ich ganz deiner Meinung! Immerhin haben Sie es abgewertet, AMD / ATI dagegen haben bei manche Notebook Grafikkarte nicht mal abgewertet, sondern einfach gleich als nachgänger laut erste Ziffer deklariert. Weis nur nicht genau welches Modell es war, aber es gibt!
Trotzdem finde ich es nicht ganz O.k. Aber mich stört es nicht... solange es nicht z.B. GT540 -> GT640 umbenannt wird bzw. mich Interessieren alle Karten unter HD79X0 und GTX670 sowieso nicht
Dann brauchen sie sich nicht wundern, wenn die "Zielgruppe der kleinen Grafikkarten" in Zukunft lieber auf die Intel HD Grafik setzen.
Interessant wird es erst ab der 650er Serie aufwärts (650GTS, 660GTX, ...)
Hoffentlich werden diese Karten gut, sparsam und leise.
wenn das AMD macht und ich glaube bei viel weniger Karten und unbedeutenden karten,
dann ist das sehr schlimm,
aber wenn das Nvidsia macht, dann heißt es
andererseits wohl marktwirtschaftlich nahe-liegend
Da bin ich ganz deiner Meinung! Immerhin haben Sie es abgewertet, AMD / ATI dagegen haben bei manche Notebook Grafikkarte nicht mal abgewertet, sondern einfach gleich als nachgänger laut erste Ziffer deklariert. Weis nur nicht genau welches Modell es war, aber es gibt!
Ja genau sowas habe ich lieb.
Aber wehe jemand behauptet selbiges von NVIDIA^^
Außerdem schwer zu verstehen was genau du uns damit sagen möchtest.
AMD hat das meines wissens nie gemacht. Bitte liefere erstmal Beweise für so eine Behauptung, sonst können wir uns hier gegenseitig das blaue vom Himmel herunterbehaupten
der grund dürfte sowohl bei amd als auch nvidia schlicht sein, dass sie nicht genug 28nm wafer bekommen, bzw die chips auch aufgrund der yields wohl noch zu teuer für das niedrigpreis segment sein dürften...
ich kann mir durchaus vorstellen, dass AMD denselben Weg geht. Im Notebook Segment heißen die neuen 40nm Modelle ja auch HD 7XXX.
4D + 40nm wäre noch lange nicht die schlechteste Wahl bei kleinen AMD Karten, denn 4D / 5D ist effizienter als GCN und im LowEnd/Midrange ist Computing auch wenig verbreitet und gefragt.
Natürlich wären 28nm Modelle mit 4D/5D noch effizienter, aber auch da muss es wirtschaftlich sein.
Na, dann warte ich mal auf die ersten, die hier schreiben das sie ihren PC aufgewertet haben - von GT440 auf GT630........
Finde ich nicht in Ordnung dieses umlabeln - wenn das alle machen würden dann hätten wir Weihnachtsmänner die in Wirklichkeit Osterhasen sind........
.
