Vertex 4 Testsieger im Gamestar Test
- Ersteller Jack2
- Erstellt am
C
CiNCEi
Gast
ih halte garnix davon, denn auf gamestar würd ich als allerletztes vertrauen wenns um hardware geht. echtmal, die sind nich besser als irgendsone bild zeitung ohne wirklich ahnung von hardware zu haben.
schau dir tests bei cb und hardwareluxx an. auf diese kannste eher! vertrauen (besonders hardwareluxx mMn)
schau dir tests bei cb und hardwareluxx an. auf diese kannste eher! vertrauen (besonders hardwareluxx mMn)
J
joe200575
Gast
Gamestar ist der letze Dr...! Die sind doch komplett gekauft von Sponsoren wie Teufel und Co. Die haben absolut kein Plan von vernünftiger Hardware, das haben die am Anfang des Jahres mit der Gamestar Hardwareheft bewiesen wo die totalen Mist als Top GamerPC´s gepriesen haben. Also von daher würd ich eher einem Taubstummen und Blinden mehr glauben schenken.
Simpson474
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 12.784
Zumal der Vergleich genial ist, da SSDs in verschiedener Größe scheinbar miteinander verglichen wurden: Oh welch ein Wunder, die größeren SSDs liegen im Test vor den kleineren.
A
AdoK
Gast
Wie schon so oft werden unterschiedliche Kapazitäten bei den Laufwerken verglichen.
Und das die unterschiedlichen Kapazitäten (hier 120/128 vs. 240/ 256GB) zu teils gravierenden Unterschieden in den Ergebnissen führen ist ja nicht wirklich so neu.
Insofern wahrscheinlich wieder einmal ein Test für den Poppes.
Und das die unterschiedlichen Kapazitäten (hier 120/128 vs. 240/ 256GB) zu teils gravierenden Unterschieden in den Ergebnissen führen ist ja nicht wirklich so neu.
Insofern wahrscheinlich wieder einmal ein Test für den Poppes.
T
tschosi
Gast
also in der c´t (aktuelles Heft) ist diese SSD quasi durchgefallen. Die Ansätze scheint eigentlich ganz gut zu sein, aber die muß noch "reifen". Sprich Firmware muß noch deutlich verbessert werden.
D
DunklerRabe
Gast
Man darf sich von solchen Testergebnissen nicht in die Irre führen lassen.
Die Vertex 4 ist Testsieger, weil es einfach einen Testsieger geben muss, ermittelt durch das beste Testergebnis. In diesem Fall sind das 92/100 Punkten.
Auf Platz 2 ist ist die Intel SSD 520, die aber 91/100 Punkten hat.
Auf dem Papier ist ist Vertex also vorne, aber glaubst du, dass du den Unterschied bemerken würdest?
Ich hab mir den Test durchgelesen und er geht schon in Ordnung. Trotzdem würde ich mir keine Vertex 4 kaufen und zwar aus Gründen, die im Rahmen eines solchen Tests garnicht behandelt werden können. Stichwort Langzeiteinsatz.
Die Vertex 4 ist Testsieger, weil es einfach einen Testsieger geben muss, ermittelt durch das beste Testergebnis. In diesem Fall sind das 92/100 Punkten.
Auf Platz 2 ist ist die Intel SSD 520, die aber 91/100 Punkten hat.
Auf dem Papier ist ist Vertex also vorne, aber glaubst du, dass du den Unterschied bemerken würdest?
Ich hab mir den Test durchgelesen und er geht schon in Ordnung. Trotzdem würde ich mir keine Vertex 4 kaufen und zwar aus Gründen, die im Rahmen eines solchen Tests garnicht behandelt werden können. Stichwort Langzeiteinsatz.
cartridge_case
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 33.765
wer ist denn OXZ o.O
J
joe200575
Gast
Also, ich lese gerade die neue Gamestar und die begründen den Test von unterschiledlichen Grössen damit, das die Hersteller keine SSD´s in der gleichen Grösse bereitgestellt haben. Außerdem weisen die im Test darauf hin, das es dadurch unterschiedliche Speed zwischen der grösseren SSD´s gibt. Also ist das soweit in Ordnung.
"Zitat Gamestar"
In unserem anschließenden Vergleichstest
finden Sie daher sowohl Sandforce-SSDs
mit 120 als auch (neuere) mit 128 GByte
Kapazität. Außerdem tummeln sich auch
drei SSDs mit 240 beziehungsweise 256
GByte Kapazität im Testfeld (OCZ Vertex 4,
Intel SSD 520 und Verbatim 3SSD). Von de-
nen gibt es zwar ebenfalls kleinere Modelle,
allerdings konnten oder wollten uns die
Hersteller kein entsprechendes Muster zum
Test schicken. Sollten Sie mit den er-schwinglicheren Varianten mit halber Kapa-
zität liebäugeln, denken Sie daran, dass Sie
die Leistung der größeren Modelle eventuell
nicht eins zu eins auf die kleineren Ge-
schwister übertragen können. Das liegt dar-
an, dass SSDs die internen Speicherchips
auf mehreren Kanälen gleichzeitig anspre-
chen, um die hohen Geschwindigkeiten zu
erreichen.
"Zitat Gamestar"
In unserem anschließenden Vergleichstest
finden Sie daher sowohl Sandforce-SSDs
mit 120 als auch (neuere) mit 128 GByte
Kapazität. Außerdem tummeln sich auch
drei SSDs mit 240 beziehungsweise 256
GByte Kapazität im Testfeld (OCZ Vertex 4,
Intel SSD 520 und Verbatim 3SSD). Von de-
nen gibt es zwar ebenfalls kleinere Modelle,
allerdings konnten oder wollten uns die
Hersteller kein entsprechendes Muster zum
Test schicken. Sollten Sie mit den er-schwinglicheren Varianten mit halber Kapa-
zität liebäugeln, denken Sie daran, dass Sie
die Leistung der größeren Modelle eventuell
nicht eins zu eins auf die kleineren Ge-
schwister übertragen können. Das liegt dar-
an, dass SSDs die internen Speicherchips
auf mehreren Kanälen gleichzeitig anspre-
chen, um die hohen Geschwindigkeiten zu
erreichen.
Zuletzt bearbeitet:
Satarius
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 83
Ja Hallo an Alle.
Ich würde erst mal in den Foren nach Lessen und dann Fragen was die Leute so halten.
Wie schon gesagt ist Gamestar und Co was Hartware an geht keine Ahnung haben und noch was bekomme für
die Werbung meine Meinung.
Frage lieber hier die Nette Leute was sie davon halten das kannst du eher was drauf geben als GameStar und Co .
In Grüße Satarius.
Ich würde erst mal in den Foren nach Lessen und dann Fragen was die Leute so halten.
Wie schon gesagt ist Gamestar und Co was Hartware an geht keine Ahnung haben und noch was bekomme für
die Werbung meine Meinung.
Frage lieber hier die Nette Leute was sie davon halten das kannst du eher was drauf geben als GameStar und Co .
In Grüße Satarius.
AramisCortess
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.949
gamestar XDXDXD
so unseriös wie die bild^^
so unseriös wie die bild^^
A
AdoK
Gast
@ joe200575
selbst wenn sie bzgl. der unterschiedlichen Kapazitäten und der teilw. daraus resultierenden unterschiedlichen Leistungen darauf hinweisen, dann muss man eben 2 verschiedene Kategorien machen - einmal 120/128GB und einmal 240/256GB - und dann hat jede der beiden Kategorien für sich ihren Sieger, aber man mischt doch keinen Erbseneintopf mit Bohneneintopf und sagt dann dem Kunden hier haste nen Eintopf ...
selbst wenn sie bzgl. der unterschiedlichen Kapazitäten und der teilw. daraus resultierenden unterschiedlichen Leistungen darauf hinweisen, dann muss man eben 2 verschiedene Kategorien machen - einmal 120/128GB und einmal 240/256GB - und dann hat jede der beiden Kategorien für sich ihren Sieger, aber man mischt doch keinen Erbseneintopf mit Bohneneintopf und sagt dann dem Kunden hier haste nen Eintopf ...
Kamikaze_Raid
Banned
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.422
Ja... Gamestar/PC-Games... wer denen vertraut der soll gleich auf gut Glück kaufen. Die siind komplett gekauft und haben quasi keine Ahnung.
J
joe200575
Gast
HOOKii schrieb:Achja und CB ist wohl das Non Plus Ultra? Subjektiv, aha, und das macht CB nicht? Alles klar.
@Kamikaze_Raid
Ach die sind gekauft? und keine Ahnung? Und wer hat Ahnung? Wer ist schon neutral?, da lach ich nur!
Also ich denke nicht das Computerbase z.B von Teufel gesponsort wird, damit deren Produkte immer als Nr1 in der Bestenliste sind. So ist es bei Gamestar nämlich. Oder Chip Online die komplett von Samsung gesponsort werden und eine einzige Samsung Werbeplattform ist.
Ähnliche Themen
- Artikel
