PCI-E oder AGP?

Bubti

Commodore

Registriert

Mai 2002

Beiträge

4.645

• 28. Dezember 2004

• #1

Da ich gerade am überlegen bin einiges an mein jetztigen rechner zu amchen wie z.b A64 use kommt mir eine frage!

Lohnt es sich noch auf AGP zu setzten oder soll ich lieber gleich PCI-E werden?

 

crux2003

Admiral

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

7.819

• 28. Dezember 2004

• #2

ich würde PCI-E nehmen!
Die motherboards sind kaum teurer, aber die Grafikkarten sind billiger! (6600Gt für 165 Euro oder die X800XL)

 

Wolfgang

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

8.630

• 28. Dezember 2004

• #3

Ich würde die Suchfunktion empfehlen

Falls du deinen Rechner komplett umrüstes, würde ich auf PCI-E setzen. Somit hat man eine bessere Aufrüstmöglichkeit, die Karten sind meist etwas billiger und man bekommt sie billiger.

 

User1024

Rear Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

5.928

• 28. Dezember 2004

• #4

Die Auswahl an aktuellen Karten für PCIe ist größer. X700Pro, 6600GT und hoffentlich bald X800 und X800XL.

Bei AGP hast du im Prinzip nur die 6600GT, von den "Next-Generation"-Mainstreamkarten.

Nachteil von PCIe ist allerdings, dass für AMD-Prozzis noch keine Boards verfügbar sind. Wenn du also noch 3-4 Wochen warten kannst, würde ich ein PCIe-System bauen.

 

Tod

Banned

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

6.202

• 28. Dezember 2004

• #5

Wenn es finanziell geht, oder sein muß, würde ich auf PCIe umsteigen. AGP-Karten gibt es zwar noch immer ne ganze Weile, aber Du bist mit einem passenden Board (evtl. sog. mit SLI-Fähigkeit) einfach auf der (zukunfts-)sicheren Seite. - Und die PCI-Karten sind, wie oben schon gesagt wurde, oftmals sogar günstiger.