Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hitachi stellte heute drei neue Festplatten-Modelle vor, die mit einer Kapazität von bis zu 500 GB aufwarten können. Neben Native Command Queuing (NCQ) unterstützen einige Modelle auch erstmals den Serial ATA II-Standard und richten sich somit konsequent in Richtung Zukunft aus.
Von den 500 GB bleiben real durch die 1024er Basis dann nur noch rund 465 GB übrig.
35 GB liegen nun zwischen Herstellerangabe und dem, was man unter Windows dann zur Verfügung hat. °_°
2x500GB im RAID0 muss schon lustig aussehen, wenn man nur 1 Partition davon macht.
ich frage mich ob nichtmal neue Samsung - Platten rauskommen
würde nämlich gerne meine 2x 160 Gb durch eine 320er austauschen.
entweder das, oder durch 2x320er
Mich würde viel eher die neuen Seagate Platten interessieren.
Da ich aber auf jeden Fall auf RAID setzen möchte wäre die 200Gb Variante interessant, die aber genau so gut erhältlich ist wie die High End Grafikkarten.
Von den 500 GB bleiben real durch die 1024er Basis dann nur noch rund 465 GB übrig.
35 GB liegen nun zwischen Herstellerangabe und dem, was man unter Windows dann zur Verfügung hat. °_°
2x500GB im RAID0 muss schon lustig aussehen, wenn man nur 1 Partition davon macht.
Da steht auch ausdrücklich NCQ dabei. Dann bin ich ja beruhigt; jetzt brauch ich nur noch ein Board mit NCQ-fähigen Controller; VIA soll endlich den K8T890 feritgkriegen. - Oder ich nehm nForce 4 Ultra.
SATA-II-Platte an SATA-I-Controller: Ja, aber dann "nur" mit 150MB/Sec. und ohne NCQ
SATA-I-Platte an SATA-II-Controller: Ja, aber eben auch nur 150MB/Sec. und ohne NCQ
Und anstatt 500$ für eine 500GB Platte auszugeben kauft man sich sowieso lieber 2*250 GB
*Edit:
Oups,
hab mal nachgesforscht und die angaben auf geizhals sind falsch, sind doch keine S-ATA2 Platten, nur mit den Features von S-ATA2 Platten, haben aber halt nur ein NATIVES S-ATA 150 Interface
Naja.. letztlich ist es aber nur 'ne Frage der Begrifflichkeit. Physikalisch stehen die 500 GByte ja zur Verfügung. Aber davon abgesehen: Wer braucht bitte 500 GByte?