News Windows XP 64 Bit am 29. April 2005?

Volker · 24. Januar 2005

Der gerade von Athlon 64-Nutzern sehnsüchtig erwartete Releasetermin für das Betriebssystem Windows XP mit 64-Bit-Unterstützung ist wieder im Gespräch. Als Termin scheint sich der 29. April 2005 herauszukristallisieren.

Zur News: Windows XP 64 Bit am 29. April 2005?

viGGo · 24. Januar 2005

na dann muss ich mal nach nem 64 bitter ausschau halten...

.t1mo · 24. Januar 2005

hmm ich bin mal gespannt wie es wird... warte ja schon sehnsuechtig drauf, damit ich dann auch endlich mal das passende os zu meiner cpu habe =)

Shadow86 · 24. Januar 2005

Kewl, an dem Tag hat meine Freundin Geburtstag!

Und sie hat nen Athlon 64, im Grunde das Beste Geschenk!

pho3niX · 24. Januar 2005

Na da bin ich ja mal gespannt!

Werds mir allerdings nicht sofort kaufen -> erstmal auf Testberichte warten...

KonKorT · 24. Januar 2005

Einige von euch haben ja bestimmt schon Windows XP 64-Bit Beta...

Was kann man denn so in etwa von Windows XP 64-Bit gegenüber Windows XP performancemäßig erwarten beim Athlon 64?

Wird der Athlon 64 dadurch ungefähr 5 % schneller?

Wird es auch Programme geben wo er langsamer ist als mit Windows XP?

Enigma · 24. Januar 2005

Also du merkst keinen Unterschied. Bei einem 3500+ ist es egal welche Windows-Anwendung (ausgenommen spiele & andere rechenintensive programme) du nimmst, es ist immer sau schnell

Kaufen werd ichs mich auf keinen Fall (höchstens über die Hochschule kostenlos besorgen). Aber selbst dann warte ich noch ein paar Monate, bis endlich vernünftige Treiber für meine Hardware verfügbar sind.

Jedi123 · 24. Januar 2005

hab en athlon64, würd auch ma gern wissen in wie fern das was bringt win xp 64 bit zu installen

MacGyver · 24. Januar 2005

Ich habe das schon getestet.
Windows XP - normal - Programme laufen im 32Bit Modus. Der Taskmanager zeigt diese Programme an (Beispiel: virutladub.exe * 32)
64 Bit Programme laufen bei mir sehr unterschiedlich. Einige sind bis zu 30% schneller, andere genausoschnell und vor allem 64Bit Beta-Programme laufen in der Tat noch langsamer als ihr 32Bit Pendants.

Generell kann man sagen, dass wenn man ohnehin einen neuen Rechner kaufen will, mit einem Athlon 64 gut bedient ist.
Manche sagen zwar, dass man nicht mehr Leistung / Features kaufen soll als man braucht, oder nutzen kann, aber der A64
hat neben den 64 Bit ja auch noch das NX-Bit zu bieten, welches Buffer-Overflow Attacken entgegen wirken soll.

KaeTuuN · 24. Januar 2005

Hmm... wird aber auch langsam mal Zeit... Es soll ja einige Betriebssysteme geben, die das schon länger können... (Ich will hier darüber jetzt nicht diskutieren...

)

@6KonKorT
Höre ich da ein wenig Ironie aus deinem Post heraus!?

Naja.. würde sagen, dass das schon ein wenig mehr wie 5% sind, was ich auch nicht denke ist, dass Programme langsamer laufen, weil sich der 32Bit Part von Win XP ja eigentlich nicht ändern sollte!

Mfg KaeToo]\[

Daffy_D · 24. Januar 2005

weiß jemand ob das dann auf dem SP2 aufbaut (also firewall, auto-updates etc.)?

Shadow86 · 24. Januar 2005

Denke schon, sonst wäre es eine Verschlimmbesserung!

Blaubierhund · 24. Januar 2005

nur wegen windoof xp schaffe ich mir noch lange keinen neuen pc an. die erste version wird wahrscheinlich ohnehin total verbuggt sein - die tester hat M$ vorsorglich schon mal rausgeschmissen - man muss sich ja treu bleiben...

der einzige 64bit-prozessor den ich mir im laufenden jahr noch anschaffen werde ist ein powerpc...

steffen2010 · 24. Januar 2005

@11
Soweit ich weiß soll das Windows Xp 64-bit eigene Service Packs bekommen. ;-)

@Topic

*freu* Auf diese Version von Windows, hab schon ausgiebig die Beta getestet. Geht schon aber wenn die das gleiche Geld verlangen wie am Start von Windows XP Home und Professional dann fällt ein Kauf für mich flach.

MfG Under-Zaker

KonKorT · 24. Januar 2005

KaeToo]\[ schrieb:
Hmm... wird aber auch langsam mal Zeit... Es soll ja einige Betriebssysteme geben, die das schon länger können... (Ich will hier darüber jetzt nicht diskutieren... )

@6KonKorT
Höre ich da ein wenig Ironie aus deinem Post heraus!?
Naja.. würde sagen, dass das schon ein wenig mehr wie 5% sind, was ich auch nicht denke ist, dass Programme langsamer laufen, weil sich der 32Bit Part von Win XP ja eigentlich nicht ändern sollte!

Mfg KaeToo]\[

Nö, mit den 5 % meinte ich schon im Ernst. Ich würde mich jedoch auch freuen, wenn es in Spielen einen Performanceschub von 20 % geben würde.

Doch glaubt Ihr wirklich das sich auch z.B. SuperPi Ergebnisse verändern würden? Ich denke eher nicht

heroman · 24. Januar 2005

also wenn M$ die derzeitige beta noch verbessert dann kann man wohl performance gewinnen ! Bei Far Cry (optimiert für a64) habe ich auf win64bit beta um 15% mehr leistung

Daywalker · 24. Januar 2005

Also ich wart auch schon länger auf die 64 Bit Variante, dann werd ich mir (endlich) ein 64er holen :-)
Naja aber erst muss noch ein Asus oder Abit Board mit dem NF4 Ultra geben, da mir SLI eh nix bringt weil ich es nicht benutzen werde...
aber das ist eine andere Sache, aufjedenfall bin ich mal gespannt

*Happy* · 24. Januar 2005

KonKorT schrieb:
Wird der Athlon 64 dadurch ungefähr 5 % schneller?

Nein, der Athlon64 wird überhaupt nicht schneller. Wie sollte eine CPU durch ein anderes OS auch schneller werden?

Gruß, Happy

heroman · 24. Januar 2005

weil windows xp nur 32bit kann und somit hat theoretisch der amd die doppelte leistung ! und die wird erst bei win 64bit ausgelöst weil dadurch alle bits verwendet werden könen

*Happy* · 24. Januar 2005

AMDFreak schrieb:
weil windows xp nur 32bit kann und somit hat theoretisch der amd die doppelte leistung ! und die wird erst bei win 64bit ausgelöst weil dadurch alle bits verwendet werden könen

Ja, aber die CPU wird nicht schneller

Nur die Programme, die aus 64Bit einen Nutzen ziehen, werden schneller!

News Windows XP 64 Bit am 29. April 2005?

Ost 1

Ensign

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Captain

Lieutenant

MacGyver

Gast

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lt. Commander

Lieutenant

Commander

Ensign

Lieutenant

Ensign

Ähnliche Themen

Passend zum Thema