Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPersonelle Konsequenzen bei Nokia nach Kritik am Lumia 920?
Etwa vier Wochen vor dem Start des Lumia 920 könnte das neue Nokia-Topmodell Auslöser für einen Wechsel in der Führungsriege des finnischen Unternehmens gewesen sein. Denn nach eigenen Angaben hat Ilari Nurmi, verantwortlich für das Produktmarketing sowie die Smartphone-Strategie, seine Tätigkeit beendet.
Ich frage mich ja, wie lange Nokia noch Zeit hat, den Laden zu retten und auf Android aufzuspringen...
Mit dem Markennamen, der Hardware und Android als OS wäre denen das Handy aus der Hand gerissen worden und hätte HTC und Samsungs Verkaufszahlen zusammen in den Schatten gestellt.
Ich frage mich ja, wie lange Nokia noch Zeit hat, den Laden zu retten und auf Android aufzuspringen...
Mit dem Markennamen, der Hardware und Android als OS wäre denen das Handy aus der Hand gerissen worden und hätte HTC und Samsungs Verkaufszahlen zusammen in den Schatten gestellt.
Ich denke die (meiner Meinung nach) Fehlentscheidung für die Exclusive deals (für das 920) mit AT&T in den USA, Vodafone bei uns, Rogers in Canada etc etc und den damit zusammenhängenden Aufschrei der Leute könnten da auch ne rolle spielen (besonders in den USA will kaum einer freiwillig AT&T haben).
Klar, durch die Exklusivität werden die wohl mehr pro Gerät einnehmen, aber WP hat einfach nicht den Marktanteil für solche Gedankengänge.
Lol, irgendwie schon lustig.. Ein iPhone 5 wird vorbestellt wie verrückt, ist technisch aber auch in der Software IMHO unterlegen. Die Werbevideos sind da mindestens genauso gefaked. "Sequenzen gekürzt" usw.. Davon abgesehen hat gibts vom Lumia 920 jede Menge echte Videos der Kamera und zeigen das die weit überlegen ist.
Aber auch die Häme aufgrund getürkter Testaufnahmen, die anders als behauptet nicht mit dem Lumia 920 getätigt worden waren, könnten eine Rolle gespielt haben – für beides war Nurmi verantwortlich.
Soweit ich mitbekommen habe, wurde nie ausdrücklich behauptet, dass die Aufnahmen mit dem Gerät gemacht wurden. Zugegebenermaßen ist die Kritik aber berechtigt, da durchaus der Eindruck vermittelt wurde.
Mit dem Markennamen, der Hardware und Android als OS wäre denen das Handy aus der Hand gerissen worden und hätte HTC und Samsungs Verkaufszahlen zusammen in den Schatten gestellt.
Ohne jetzt mal auf die Vor- und Nachteile von WP8 vs Android einzugehen, ist der Grund warum Samsung so enorme Zahlen absetzt nicht Android sondern ihr Marketing und dass es momentan eben "in" ist ein Galaxy [insert version number] zu haben.
So wie man vor 2 Jahren der "Looser" war, wenn man keinen Apfel gekauft hat. Klingt dämlich und unheimlich oberflächlich, entspricht aber genau dem Kaufverhalten von über 90% der Kundschaft.
Und nachdem Nokia in den Köpfen vieler immer noch der Hersteller ist, der Handys wie das 3210 macht, wird sich da auch so schnell nichts daran ändern, ganz egal welches OS und welche Hardware die da jetzt verbauen.
Der Durchschnitts- Smartphonekäufer weiß nicht mal was Android ist. Der weiß was Angrybirds und Facebook sind. Und der will dass die auf seinem Handy laufen.
Also ich habe die Wahl zwischen einem Samsung Galaxy S3 oder dem iPhone 5, ich kaufe mir da sicher kein 600-650€ teueres Nokia Smartphone. Und warum kein Android?
Anstatt mal Produkte auf dem Markt zu bringen was Kundenwünsche erfüllt und zu bezahlbaren Preisen entwickelt Nokia am Markt vorbei.....
Tatsache ist das Nokia vom Design und von Verarbeitung von Handys und Smartphones versteht, Tatsache ist aber auch das sie weder Apple noch Samsung sind. Sie haben nicht mal mehr eine gewisse Marktmacht um ein Produkt für 600+€ am Mann zu bringen mit welcher Begründung Windows Phone ist noch lange nicht in der Position um PlayStore oder AppStore Ökosysteme druck auszuüben. Windows Phone OS fühlt sich gut an und bietet schon mittlerweile einiges und versucht nicht andere OS zu klonen, aber das reicht nicht ich hoffe Microsoft machts wie Surface und lässt selber produzieren genug Geld haben die ja. Es darf halt nur nicht am Markt vorbei entwickelt werden.
Ich mag die neuen Handys aber einfach weil ich nicht weiß wie sich Nokia und WP8 entwickelt sind die 600€ ins Blaue investiert. Im schlimmsten Fall fällt es so extrem wie das Omnia 7 und ich habe einen Wertverlust von 75% in 6 Monaten...
Das HTC 8S ist wunderbar. Das überlege ich mir ernsthaft, wenn denn der kleine RAM mit 512MB ausreicht.
Exklusivverträge, völlig überzogene Preise, fehlende solide Mittelklasse-Geräte und Fakefotos vom 920.
Nokia und MS versuchen echt alles um WP 8 so unschmackhaft wie möglich zu machen.
meinst du bei den Androidgeräten ist es besser? Das HTC 8s gibt es doch schon für ca 270 Euro du glaubst doch nicht das es nach 6 monaten noch 99 euro kostet..
@tobi
Der Preis ist für das Gerät völlig ok und hat im Moment die beste Austattung..
