News Nvidia kontert Rebrand-Aktion von AMD

Volker · 9. Januar 2013

AMDs groß angelegte Umbenennungsaktion des gestrigen Tages, durch die sich Karten der Serien Radeon HD 5000, HD 6000 und HD 7000 ab sofort als HD 8000 wiederfinden können, hat binnen weniger Stunden den Konter seitens Nvidia erfahren. Dort fängt man an, Notebook-Grafikchips „aufzuwerten“.

Zur News: Nvidia kontert Rebrand-Aktion von AMD

Jakxx · 9. Januar 2013

Solche Aktionen von AMD und nVidia sind ja mittlerweile nichts neues mehr.

Ne Sauerrei ist es trotzdem... Reine Kundenverarsche.

T.Pursch · 9. Januar 2013

Wenn sie nicht Erfolg damit hätten, würden sie es nicht machen!

mickyb · 9. Januar 2013

Der Kunde wird überall geschützt, nur bei diesen offensichtlichen Täuschungmanövern bewegt sich nichts

Greffetikill · 9. Januar 2013

Wie schon von Jakxx erwähnt nix neues aber dennoch eine Riesen Sauerei, wie damals bei der 8000 Serie zur 9000Serie, gleicher Chip gleiche Leistun, anderer Name teurerer Preis...

Gatso · 9. Januar 2013

Das ist doch einfach großer Mist. Immerhin reduziert nvidia die Zahl in der Bezeichnung noch, um vielleicht einen kleinen Rückschluss ziehen zu können.
Wird vielleicht mal Zeit über so ein Adapter Ding fürs Notebook mit "echter" Grafikkarte nachzudenken, im Notebookgrafikkartensegment tut sich ja kaum was..

sconic · 9. Januar 2013

Gehts bei den GPU Herstellern jetzt schon so los wie bei den Browserversionsnummern? xD
Dann sind wir bald bei der HD 27970 ;-)

derChemnitzer · 9. Januar 2013

da blickt wirklich keiner mehr durch was die für ein Mist bauen

die 7870 mit Tahiti-LE Kern ist schneller als die 7950 usw.

was soll das AMD und NVIDIA

man muß erst 1000 Test lesen bevor man wirklich kauft

KainerM · 9. Januar 2013

Frechheit ist vor allem die Aktion von AMD jetzt, ich meine - 1:1 übernommen, aber neue Nummer. Wenn sie wenigstens einen Schritt runter gegangen wären, also aus der 7970M eine 8870M gemacht hätten, dann wärs ja noch OK - so heißt das Spiel einfach "gibt nix neues".

Und ja, auch nVidia hat das seinerzeit so gemacht bei den 9000ern...

mfg

Herdware · 9. Januar 2013

Wenn Nvidia sich weiterhin "treu bleibt" und die zweite Ziffer bei jeder "Generationsaufwertung" eins runter zählt, kann die GT 730M (ex 640M) immerhin jetzt nur noch 3 mal "wiederverwertet" werden, bevor die Zahl unter die Null rutscht.

Spätestens dann müsste eine wirklich neue Low-End-GPU fällig sein.

Wobei in zwei Generationen ja sowieso nummerntechnisch das Ende der Fahnenstange erreicht ist und Nvidia danach entweder 4-stellig werden muss, oder (wahrscheinlicher) ein ganz neues Nummernschema einführen.

terraconz · 9. Januar 2013

Also laut dem PDF Paper von Nvidia soll die 730m ja um den ~Faktor 4,8 schneller sein als eine HD4000 und die 710m um ~3.
Also absolutes Lowend und ehrlichgesagt verstehe ich da AMD Nvidia und die OEMs wofür braucht man mehr!? Solange der Ottonormalo surfen, mails lesen und 1080p Videos abspielen kann ist alles iO ob der dann noch ur alt spiele in 1024x768 abspielen kann ist für die meisten irrelevant. Also wozu groß Entwicklung in den Bereich stecken wenn die Leistung ausreicht?

ich mag CB · 9. Januar 2013

wer zu faul ist grafikkarten tests zu lesen ist sowieso selber schuld wenn er dann sowas kauft!

moniduse · 9. Januar 2013

Vielleicht entwickeln sie ja im Verborgenen die letzten Jahre an neuen Karten, die mal wieder einen Sprung machen. Wenn die neuen Konsolen da sind und die Spiele endliche wieder eine Grafikrevolution erleben, steigt auch der Bedarf an sehr viel leistungsfähigeren Karten als er jetzt ist.

blöderidiot · 9. Januar 2013

Sicherlich ist das aus unserer Sicht eine Veralberung. Aber wer sind wir schon und welche Bedeutung haben wir aus der Sicht der Industrie? Richtig, eine sehr geringe.

Für die normalen Konsumenten ist es wichtig, dass sie für ihr Geld das Gefühl mitkaufen, etwas ganz neues und ganz tolles zu sich selbst hinzugefügt zu haben. Und dieser Wunsch wird ihnen erfüllt, entweder durch tatsächlich neue Produkte oder durch den Anschein dessen, der aber konsistent aufrechterhalten werden muß.

Am Ende profitieren wir möglicherweise auch davon, daß die Grafikchipfirmen höhere Umsätze, höhere Gewinne und dadurch bessere Möglichkeiten erhalten, teure Forscher zu bezahlen, die wirklich bessere Technologien entwickeln. Also - warum soll der normale Konsument keinen "Gaming-Rechner" mit 8950 und etwas schnellerem Prozessor kaufen, wenn er nur einen mit 7950 besitzt?

my € 0,02

Pilstrinker · 9. Januar 2013

Immerhin behauptet nVidia im PDF-Doc nun nicht weiter, dass diese Kepler-Karten DX11.1-Unterstützung bieten.

Das ist doch schon mal ein Fortschritt.

G3cko · 9. Januar 2013

Ich finde man sollte daher auch deutlich ältere Modelle in den Grafiktests mittesten damit man sieht was aus dem "Fortschritt" in all der Zeit letztendlich geblieben ist.

Am Ende rüstet aber niemand neu auf, weil die Modelbezeichnung nicht mehr up-to-date ist sondern weil die Leistung/Features nicht mehr reichen und da hilft auch kein rebranden. Aber irgendwie muss es ja genug Bauern geben die sich fangen lassen...

Rickmer · 9. Januar 2013

mickyb schrieb:
Der Kunde wird überall geschützt, nur bei diesen offensichtlichen Täuschungmanövern bewegt sich nichts

Vermutlich weil der Kunde dadurch nicht geschadet wird und auch nicht belogen wird.
Wer sich informiert weiss genau was er kauft.

YUMRUK · 9. Januar 2013

Jakxx schrieb:
Solche Aktionen von AMD und nVidia sind ja mittlerweile nichts neues mehr.

Ne Sauerrei ist es trotzdem... Reine Kundenverarsche.

Wieso Kundenverarsche? Man muss den technisch nicht so versierten Menschen halt neues Futter geben

SothaSil · 9. Januar 2013

(kein PCIe 2.0, kein TXAA, usw.)

sollte das nicht PCIe 3.0 heißen?

Lord Horu$ · 9. Januar 2013

kein PCIe 2.0

Komisch...auf meiner GTX570 steht PCIe 2.0 'drauf

News Nvidia kontert Rebrand-Aktion von AMD

Ost 1

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Lt. Junior Grade

Commander

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Vice Admiral

Fleet Admiral

Commodore

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Captain

Commander

Lt. Commander

Fleet Admiral

Cadet 4th Year

Lt. Commander

Commander

Ähnliche Themen