Bericht Futuremark 3DMark

grenn · 8. Februar 2013

max0005 schrieb:
Ab wie vielen Punkten läuft denn der letzte Test "Fire Strike" ruckelfrei? Ich kann leider die Bilder einzeln zählen mit meiner in die Jahre gekommenen Grafikkarte.

Mit meiner GTX 660 jedenfalls ruckelt es noch, immer zwischen 18-24FPS.

CD · 8. Februar 2013

Na krass was der Treiber ausmachen kann:

Mit 12.8 hatte ich 5300 Punkte bei Firestrike, mit 13.1 sinds auf einmal 7200.

Helibob · 9. Februar 2013

Dito

nach Modifizierung u. Installation NVIDIA Verde Treiber 313.96 BETA*
(Memory Clock 1700 MHz, Shader Clock 1390 MHz)

(zuvor mod. NVIDIA Verde Treiber 306.97*)

* modifiziert für NB "XMG P501 + GTX470M" (ohne Mod. keine Installation möglich)

http://www.3dmark.com/3dm/163961

@CB: Die neuen Werte, weichen stark von den ersten Werten ab! Evtl. wollt ihr das im Artikel korrigieren.
Wäre es nicht sinnvoll, bei der nächsten Umfrage/Artikel dieser Art die Treiberversion mit anzugeben?

h3Rz!@CB · 10. Februar 2013

hab meinen alten rechenknecht auch mal schwitzen lassen

sys: i5 760, 6970, 8gb RAM

Torfil · 12. Februar 2013

Hi,

ich wollte mal fragen ob die Werte ok sind. Heute kam meine GB 7950 1GHZ (obwohl die laut Beschreibung nur 925MHZ haben sollte)

Und ist das normal das der CPU Takt nur 1600MHZ hat?

http://www.3dmark.com/3dm/201541

EDIT: Ok, ich hab mal den Energiemodus auf Höchstleistung gestellt, also das der Cpu nicht mehr runtertaktet und da bleibt das Ergebnis grob gleich. Aber die Anzeige bei 3DMark.. 2.147.483.647 MHz Wer bietet mehr? ^^

http://www.3dmark.com/3dm/201884

Aber zur Graka, das passt oder?

MfG

h3Rz!@CB · 13. Februar 2013

Torfil schrieb:
Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!

hart übertaktet

welchen takt hat er denn wirklich?

Bensch · 13. Februar 2013

Ist der Wert noch gut für mein System?

http://www.3dmark.com/3dm/207821

Precide · 13. Februar 2013

Zum Spaß mal alles aus meiner 560 Ti rausgeholt.
http://www.3dmark.com/3dm/211013

Torfil · 13. Februar 2013

h3Rz!@CB schrieb:
Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!

3,9Ghz (3, 5Ghz + 400Mhz Turbo)

Deejaymotz · 17. Februar 2013

http://www.3dmark.com/3dm/234882

Ergänzung (17. Februar 2013)

http://www.3dmark.com/3dm/234882

MrMorgan · 18. Februar 2013

moin,

ist mein Wert so i.O? Kommt mir bissl wenig vor.

Prozessor müsste unter Last eigentlich mit 3,8GHz laufen.

Relaxo32 · 19. Februar 2013

MrMorgan schrieb:
Überflüssiges Komplettzitat Entfernt. Bitte Regeln beachten!

Sind in Ordnung, der neue 3dMark zieht seine Infos über die Hardware vor dem Start der Tests, ergo da wo die CPU meist noch im idle Takt läuft (zeigt daher bei manchen nur 1,6Ghz oder ähnlich an).

Ich selbst hab einen i5-2400 und die selbe Grafikkarte (Gigabyte HD7950 Windforce X3) und komme bei der Graphicsscore auf ähnliche Werte (mit 1000Mhz sinds Knapp 7000 Punkte). Nur beim Physixscore lieg ich drunter, aber normal.

Acrylium · 19. Februar 2013

Welchen Grafiktreiber muss man denn installieren, damit er akzeptiert wird?

Vykos · 8. März 2013

So. Leider ist meine GraKa nicht mehr die Neuste. Somit fällt der letzte Test aus, da sie keine DX11 tests durchführen kann :/

Hier mal meine Ergebnisse! ( Inkl. Coretemp! )

Sascha29683 · 12. März 2013

Denke mal sollt im groben passen, wobei nochn bissl mehr gehen dürfte.

http://www.3dmark.com/3dm/369243

Dark-Skynet84 · 17. März 2013

Hallo Leute hab grad den neuen 3DMark laufen lassen.
Hab bei Clouds Gate extreme Artefakte in verschiedenen Farben,der Benchmark läuft aber durch mit 11333 Punkten.
Hab nen Phenom IIx4 955BE 3,6Ghz und ne HD 7950 x3 Windforce.
Hab sie jetzt auf CPU Clock 910mhz und Memory Clock 1200mhz runter getaktet, und immer noch diese Artefakte ist das normal?
Spiele Far Cry 3 alles auf High 1080p ohne AA mit 990/1250 und hab da noch nie Bildfehler bemerkt, oder liegt das am Benchmark?

Fire'fly · 23. März 2013

Update
Powercolor 6950 (915, 1350, Catalyst 13.1)
FX 6100 @ 4GHz

http://www.3dmark.com/3dm/494146

Lord Wotan · 27. April 2013

Intel_Forever schrieb:
Jemand eine Idee, ohne SLI läuft der Test einwandfrei schalte ich SLI ein bekomme ich die Fehlermeldung "Unexpected error running tests.
Workload work failed with error message: Process exited unexpectedly"

Treiber sind Up to date, hab seit 31 Januar Win 8 Pro 64 Bit drauf

System Siehe Signatur

Habe genau das selbe Problem auf Zwei PC einmal mit zwei GTX560 ti und einmal mit zwei GTX460 ti auch auf Win 8 pro 64bit.

Wann wird das Gefixt?

Hier in 3DMark Foren gibt es noch mehr betroffene

http://support.futuremark.com/futur...or_message_process_exited_unexpectedly-1fzzxg

http://support.futuremark.com/futur...ith_error_message_process_exited_unexpectedly

Marcus . R · 28. April 2013

Huhu in die Runde.

Habt ihr schon mal erlebt, das bei einem 3DMark-Ergebnis die Menge des Grakarams, der Hersteller des Systemrams und auch noch das Datum nicht passt?

Das soll das Ergebnis von einem CB-User sein, mit seiner EVGA 680 Classified (Luftgekühlt) http://www.3dmark.com/fs/130167

2 statt 4 GB Grakaram
G.Skill Ram statt Corsair (laut eigener Aussage sei ein Corsair Ram verbaut)
Das Ergebnis wurde laut Link einen Monat vorher erstellt, bevor der User den 3DMark überhaupt runtergeladen hat.

Die ganze Situation hat noch weitere Ungereimtheiten, aber die lass ich mal weg, weil die 3 Punkte stinken eigentlich schon bis zum Himmel

Seht ihr das anders?

grenn · 28. April 2013

So was hatte ich noch nicht, aber ich hatte schon mal das die CPU Core i5 2500 nur mit 1,6GHz angegeben wurde (also im EIST Modus) und das von der Grafikkarte der Takt nicht stimmt, zudem zwar nicht von mir aber es wurde ein A6-3670K fälschlich als A4-3670K angegeben oder eine CPU mit 4GHz ausgegeben wurde obwohl sie nur auf 3,8GHz übertaktet war.

Bericht Futuremark 3DMark

Fleet Admiral

Rear Admiral

Lieutenant

Newbie

Anhänge

Lt. Junior Grade

Newbie

Commander

Admiral

Lt. Junior Grade

Ensign

Admiral

Commander

Rear Admiral

Cadet 4th Year

Anhänge

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Captain

Lt. Commander

Commander

Fleet Admiral

Ähnliche Themen