Tripex
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 582
Die Kosten dürften unweit noch höher sein, da man ein Gerät dieser Größe gar nicht auf der Erde bauen sollte. Alleine die täglich ca. 1000 Raketenstart, die benötigt wären um das Material in den Orbit zu bekommen verschlingen schon einige Trilliarden mehr. Abgesehen von der Umweltbelastung dieser Starts, die zu einer Umweltkatastrophe führen würde.
Würde so ein Projekt, das immerhin 140km durchmesser hat, auf der Erde bauen, hätten wir eh ein ganz anderes Problem bei der Sache, da ein Teil des Todessterns im Weltall zusammengebaut werden würde. Diese Masse dann noch wirklich in den Orbit zu bekommen wäre dann noch eine ganz andere Sache. Hinzu kommt die Energieversorgung, diese würde beim aktuellen Stand der Technik nur auf mehreren Kernkraftwerken innerhalb des Sterns setzen können, wobei dann die Frage der Kühlung aufkommt, hinzu zu den Versorgungssystemen auf einem solchen Ungetüm.
Witzig ist die Idee schon, nur wie wäre es, wenn man so etwas in kleinerem Masstab, sagen wir 500m bis 1KM planen würde?
Würde so ein Projekt, das immerhin 140km durchmesser hat, auf der Erde bauen, hätten wir eh ein ganz anderes Problem bei der Sache, da ein Teil des Todessterns im Weltall zusammengebaut werden würde. Diese Masse dann noch wirklich in den Orbit zu bekommen wäre dann noch eine ganz andere Sache. Hinzu kommt die Energieversorgung, diese würde beim aktuellen Stand der Technik nur auf mehreren Kernkraftwerken innerhalb des Sterns setzen können, wobei dann die Frage der Kühlung aufkommt, hinzu zu den Versorgungssystemen auf einem solchen Ungetüm.
Witzig ist die Idee schon, nur wie wäre es, wenn man so etwas in kleinerem Masstab, sagen wir 500m bis 1KM planen würde?
