drunken.panda
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.890
mit AMD Phenom II und GTX 460 im SLI stürzt es einfach ab auf den Desktop.
News GeForce-Karten mit Problemen in Tomb Raider
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: GeForce-Karten mit Problemen in Tomb Raider
drunken.panda
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.890
Probieren muss man es ja trotzdem.
Update:
mit aktuellstem Beta Treiber scheint es bei mir zu laufen zumindest solange TressFX aus ist.
Nutze win 8 pro 64 Bit, AMD Phenom II x4, 8 GB Ram, GTX 460 SLI
Update:
mit aktuellstem Beta Treiber scheint es bei mir zu laufen zumindest solange TressFX aus ist.
Nutze win 8 pro 64 Bit, AMD Phenom II x4, 8 GB Ram, GTX 460 SLI
Zuletzt bearbeitet:
RenoRaines
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.662
Kann doch nicht so schwer sein ein Hotfix / Update raus zu bringen..., immerhin haben die den finalen Code ja schon seit Freitag!
Aber ist ja klar wenn man sich nur auf Gaysis 3 konzentriert das dann andere Spiele erst mal auf der Strecke bleiben die kein NVIDIA Logo integriert haben
Ich bekomme mittlerweile beim starten nur noch Bluescreens kurz nach den ganzen Logos, komme nicht mehr ins Spiel rein. Aber selbst als ich rein kam hatte ich nach gut 20Minuten einen Absturz. Exklusiv, Tess und TressFX auszuschalten brachte bei mir nix.
GTX 680 (Treiber 310.70, 310.90, 314.07 und 314.14 probiert) Win 8 x64 pro
Aber ist ja klar wenn man sich nur auf Gaysis 3 konzentriert das dann andere Spiele erst mal auf der Strecke bleiben die kein NVIDIA Logo integriert haben
Ich bekomme mittlerweile beim starten nur noch Bluescreens kurz nach den ganzen Logos, komme nicht mehr ins Spiel rein. Aber selbst als ich rein kam hatte ich nach gut 20Minuten einen Absturz. Exklusiv, Tess und TressFX auszuschalten brachte bei mir nix.
GTX 680 (Treiber 310.70, 310.90, 314.07 und 314.14 probiert) Win 8 x64 pro
RenoRaines
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.662
Ja man könnte es ja eingrenzen wenn die ganzen Noobs hier die "keine Probleme" mehr haben einfach mal dabei schreiben würden welche Karte, welches System und welcher Treiber...aber das wäre glaub ich zu viel verlangt soviel eigenständiges Denkvermögen von manchen Usern zu erwartenDarKRealm schrieb:
coolmodi
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.957
Reziel schrieb:
Die GTX 680 und co. verlieren halt mehr fps mit TresFX, das ist aber auch kein Wunder bei der krüppeligen gpgpu Leistung.
Ich finde gut dass AMD hier etwas pusht, was von beiden Seiten genutzt werden kann, nicht so einen Dreck wie PhysX...
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Wir haben uns aber schon die gleichen Benchmarks angeschaut ? AMD und Nvidia verlieren genau gleich viel .... ca. 28% Leistungsverlust.
Und was noch viel wichtiger ist ...
Hat nichts mit TressFX zu tun was hier viele behaupten ...
Und was noch viel wichtiger ist ...
Hat nichts mit TressFX zu tun was hier viele behaupten ...
Zuletzt bearbeitet:
wickedgonewild
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.657
Cabal2k schrieb:Ja man könnte es ja eingrenzen wenn die ganzen Noobs hier die "keine Probleme" mehr haben einfach mal dabei schreiben würden welche Karte, welches System und welcher Treiber...aber das wäre glaub ich zu viel verlangt soviel eigenständiges Denkvermögen von manchen Usern zu erwarten
es gibt leute die haben ihre specs nicht im kopf und schreiben eventuell sogar von einem mobilen gerät - schonmal daran gedacht? willkommen im 21 jh.
coolmodi
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 1.957
Kartenlehrling schrieb:
Dann schau dir mal die "realen" Ergebnisse unten an, oben schreiben die selbst, dass es sich so im eigentlichen Spiel nicht verhält.
Ergänzung ()
XdaywalkerX schrieb:
Wer keine Ahnung hat was er für einen PC hat, der braucht sich auch nicht wundern wenn mal was nicht geht
Zuletzt bearbeitet:
RenoRaines
Banned
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 1.662
Wer seine Grafikkarte und sein Betriebssystem nicht im Kopf hat der ist wahrlich nicht zu retten...willkommen im Zeitalter der Menschen mit Gehirn!XdaywalkerX schrieb:
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Meine Vermutung liegt es am schlechtern Speicherinterface der Nvidiakarten,
nur die Titan passt in die Vermutung nicht rein.
Weil wenn dieser Interner -"TressFX" Benchmark läuft haben alle Karten den gleichen Verlust.
nur die Titan passt in die Vermutung nicht rein.
Weil wenn dieser Interner -"TressFX" Benchmark läuft haben alle Karten den gleichen Verlust.
Zuletzt bearbeitet:
DarKRealm
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 287
Cabal2k schrieb:
Das hast du gesagt. Ich hab es mir nur gedacht...
Ich bin halt aus dem Supportbereich da darf man leider nicht immer alles sagen was man sich denkt. Aber zurück zum Thema. Es ist denk ich normal das die aktuellen Karten bei aktivierten TressFX einbrechen.
Es ist ein neues Feature welches in den kommenden Grafikkartengenerationen wieder verbessert wird. Wenn man bedenkt das vor einigen Jahren das ganze nur in Filmen aller "Final Fantasy" zusehen war fehlt eigentlich nicht mehr viel. Die Echtzeitberechnung von solchen Effekten kostet meiner Meinung nach aktuell bei "normalen" System noch zu viel Performance.
Zuletzt bearbeitet:
also bei mir mit Geforce 560Ti läuft alles 1A und flüssig (HD, alles auf Hoch, TressFX ist aus). Treiber 310.90
Aber auf Ultra gibt es auch bei mir große Probleme und das Spiel stürzt sogar ab.
Habe schon 52% des Spiels geschafft. Manchmal kommt es mir vor wie in Resident Evil & Call of Duty wenn ständig irgendwelche Gegner auftauchen (und immer die selben). Es wird einfach viel zu viel geballert und die Puzzleaufgaben sind viel zu einfach und die Levels sehr linear. Früher beschäftigte ich mich stundenlang mit irgendwelche Puzzleaufgaben der Mayas und Pyramiden... Für mich ist das kein Tomb Raider aber trotzdem ist das Spiel gut und die Grafik Top!
Aber auf Ultra gibt es auch bei mir große Probleme und das Spiel stürzt sogar ab.
Habe schon 52% des Spiels geschafft.
Manchmal kommt es mir vor wie in Resident Evil & Call of Duty wenn ständig irgendwelche Gegner auftauchen (und immer die selben). Es wird einfach viel zu viel geballert und die Puzzleaufgaben sind viel zu einfach und die Levels sehr linear. Früher beschäftigte ich mich stundenlang mit irgendwelche Puzzleaufgaben der Mayas und Pyramiden... Für mich ist das kein Tomb Raider aber trotzdem ist das Spiel gut und die Grafik Top!
Zuletzt bearbeitet:
LOL, bis ende des Monats gibt es das Spiel schon bei ALDI für 10 Euro. 
Echt ein Witz seitens Nvdia. Wollte mir demnächst eine neue Nvdia Grafikkarte kaufen, wird jetzt aber wohl ein AMD sein. Erst große Probleme mit Battlefield3 (damals) und jetzt Tomb Raider. Habe echt keine Lust mehr da mitzumachen.
Aber an alle die Kaspersky Benutzen: Ihr müsst die EXE File von Tomb Raider bei Kaspersky unter "Gefahren und Ausnahmen" komplett freigeben und die Überwachung deaktivieren. Sonst stürzt es auch ab oder das Spiel hängt sich zwischendruch für 2-3 Sekunden auf!
Echt ein Witz seitens Nvdia. Wollte mir demnächst eine neue Nvdia Grafikkarte kaufen, wird jetzt aber wohl ein AMD sein. Erst große Probleme mit Battlefield3 (damals) und jetzt Tomb Raider. Habe echt keine Lust mehr da mitzumachen.Aber an alle die Kaspersky Benutzen: Ihr müsst die EXE File von Tomb Raider bei Kaspersky unter "Gefahren und Ausnahmen" komplett freigeben und die Überwachung deaktivieren. Sonst stürzt es auch ab oder das Spiel hängt sich zwischendruch für 2-3 Sekunden auf!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.630
Artikel-Update: Nvidia hat sich im hauseigenen Forum noch einmal zu Wort gemeldet und bekanntgegeben, dass ein Treiber-Update doch länger als gestern gemutmaßt auf sich warten lassen wird. So hofft der Hersteller, eine neue Software-Version gegen Ende dieses Monats zum Download anbieten zu können. Darüber hinaus macht es derzeit den Anschein, als müsste auch Tomb Raider selbst ein Update erhalten.
A
a-u-r-o-n
Gast
Bis dahin hab ich Tomb Raider schon durch gespielt, aber auch ohne Teselation sieht es auch toll aus.
Ähnliche Themen
- Artikel
