Test MIFcom High-End-PC für 15.000 Euro im Test
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: MIFcom High-End-PC für 15.000 Euro im Test
Pyroplan
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.710
LOL finde es lustig dass sich die 4(!!!)x680GTX nicht von den 3(!!!)x7970GHz abheben können.
Hätte da einen größeren Unterschied erwartet.
Gerade weil die 4x680GTX auch noch auf deutlich mehr CPU-Leistung zurückgreifen können.
Denke mal, das wenn die AMD Karten in dem MIFcom-Rechner wären, wären die schneller als das Nvidia-Gespann.
Ansich aber interessant wie schnell die CPUs etc sind. <3
Hätte da einen größeren Unterschied erwartet.
Gerade weil die 4x680GTX auch noch auf deutlich mehr CPU-Leistung zurückgreifen können.
Denke mal, das wenn die AMD Karten in dem MIFcom-Rechner wären, wären die schneller als das Nvidia-Gespann.
Ansich aber interessant wie schnell die CPUs etc sind. <3
Philipp_966
Commander
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 2.135
Scheiße wie geil!
Aber ich glaub für das Geld kauf ich mir lieber ein neues Auto und ein normalen Gamer PC
Aber ich glaub für das Geld kauf ich mir lieber ein neues Auto und ein normalen Gamer PC
TrollzZz0r
Banned
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 935
Yizz in my pants....
Aber die Stromrechnung muss ein Albtraum sein ^^
Aber die Stromrechnung muss ein Albtraum sein ^^
Sahit
Admiral
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 7.371
Erstmal ein super test! Für mich aber nichts anderes als eine Experiment was denn so an Leistung geht wenn man nicht auf den Preis schauen muss. Ist ein netter PC um Werbung im Internet und auf Messen zu machen. Damit hat die Firma MIFcom doch ihr Ziel schon erreicht. Mir hat die Firma vor dem Test jedenfalls nichts gesagt.
[SoD]r4z0r
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 122
Das Teil ist nicht schlecht, aber für 15.000 1-Euro Münzen hätte ich schon mehr erwartet.
1) Die Kabel sind nicht gesleevt (hier wäre MDPC-Sleeve wunderbar passend)
2) Die Kabel sind auf die Länge gar nicht angepasst, ein totales Wirrwar auf der Rückseite!
3) Viel zu wenig Speicherplatz! Da wären 5 500GB SSDs im Raid 5 deutlich besser (und sicherer) gewesen.
4) Nur 3TB an HDD-Speicher? Denke da wäre mindestens das doppelte möglich.
5) Ein optisch ansprechendes und schlichtes DVD-Laufwerk! Die untere Hälfte von dem Teil sieht wie ein angeklebtes Stück Folie aus!
Was mich auch noch stört, aber Geschmackssache ist bzw. damals noch nicht verfügbar:
- Nur 96GB RAM, hier wäre 128GB um einiges besser gewesen!
- Wahl des Gehäuses (hätte Lian-Li oder einen Eigenbau präferiert)
- Wahl der Wasserkühler, Radiatoren, Anschlüsse, Schläuche etc.
- "Nur" Sandy-Bridge CPUs verbaut (gut, die Ivys sind noch nicht draußen)
- "Nur" GTX680er verbaut (die Titanen waren damals auch noch nicht draußen)
Aber allein meine oben genannten 5 Punkte sind für mich Grund genug so ein Teil nicht zu kaufen, selbst wenn ich 15.000€ hätte und die in meinen PC investieren wollte.
1) Die Kabel sind nicht gesleevt (hier wäre MDPC-Sleeve wunderbar passend)
2) Die Kabel sind auf die Länge gar nicht angepasst, ein totales Wirrwar auf der Rückseite!
3) Viel zu wenig Speicherplatz! Da wären 5 500GB SSDs im Raid 5 deutlich besser (und sicherer) gewesen.
4) Nur 3TB an HDD-Speicher? Denke da wäre mindestens das doppelte möglich.
5) Ein optisch ansprechendes und schlichtes DVD-Laufwerk! Die untere Hälfte von dem Teil sieht wie ein angeklebtes Stück Folie aus!
Was mich auch noch stört, aber Geschmackssache ist bzw. damals noch nicht verfügbar:
- Nur 96GB RAM, hier wäre 128GB um einiges besser gewesen!
- Wahl des Gehäuses (hätte Lian-Li oder einen Eigenbau präferiert)
- Wahl der Wasserkühler, Radiatoren, Anschlüsse, Schläuche etc.
- "Nur" Sandy-Bridge CPUs verbaut (gut, die Ivys sind noch nicht draußen)
- "Nur" GTX680er verbaut (die Titanen waren damals auch noch nicht draußen)
Aber allein meine oben genannten 5 Punkte sind für mich Grund genug so ein Teil nicht zu kaufen, selbst wenn ich 15.000€ hätte und die in meinen PC investieren wollte.
Stahlseele
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 5.832
Warum sollte man sowas machen bitte?
Wer will denn auf demselben Rechner Spielen und gleichzeitig Video-Konvertierung/4K-Video-Bearbeitung machen?
Da kauft man sich 2 Rechner für jeweils 5k€ und macht von den restlichen 5k€ schick Urlaub . .
Hat man sehr viel mehr von, speziell weil nicht immer beide Rechner laufen müssen, wenn man nicht beides gleichzeitig machen will . .
Völlig dämlich so eine Idee . .
Wer will denn auf demselben Rechner Spielen und gleichzeitig Video-Konvertierung/4K-Video-Bearbeitung machen?
Da kauft man sich 2 Rechner für jeweils 5k€ und macht von den restlichen 5k€ schick Urlaub . .
Hat man sehr viel mehr von, speziell weil nicht immer beide Rechner laufen müssen, wenn man nicht beides gleichzeitig machen will . .
Völlig dämlich so eine Idee . .
Triversity
Captain
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 3.102
Mehr eine Machbarkeitsstudie. Selbst wenn man sich soetwas leisten könnte, wäre es recht nutzlos, da man die brachiale Lesitung gar nicht richtig ausnutzen kann. Schlechter Softwareoptimierungen sei Dank.
Trotzdem sehr interessant zu lesen, sieht man nicht jeden Tag.
Trotzdem sehr interessant zu lesen, sieht man nicht jeden Tag.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Verstehe ich den Test vom Transcodieren richtig, wenn ich neben Video umwandeln noch Crysis 3 spiele geht das umwandeln schneller von statten?
Und lieber Redakteur, das "Der pro Karte 4.096 MB große GDDR5-Speicher (insgesamt also 16 Gigabyte!)" muss wirklich nicht sein.
Und lieber Redakteur, das "Der pro Karte 4.096 MB große GDDR5-Speicher (insgesamt also 16 Gigabyte!)" muss wirklich nicht sein.
GiggityGoo
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.700
hab mal ne frage zum multithreading auf seite 3, und zwar braucht z.b. ein Core i7-3970X zum reinen video umwandeln 15 sekunden, das video umwandeln + crysis 3 dauert nurnoch 11 sekunden...wieso ist das so? oder ist da was durcheinander geraten?
MichiSauer
Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 2.838
Einfach nur brutal.....
Da sind superlative einfach nich mehr angebracht.
Da wird man sprachlos...
EDIT: @smeagol
Dacht ich mir auch
Da sind superlative einfach nich mehr angebracht.
Da wird man sprachlos...
EDIT: @smeagol
Dacht ich mir auch
downunder4two
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 507
Was einige hier so zu meckern haben...geniesst doch einfach den Test. In einer Autozeitung liest man doch auch mal gerne einen Artikel über Supersportwagen. Da könnte man auch viel kritisieren, von wegen zu teuer, etc. .
Danke an das CB- Team für diesen tollen Test. Hat sicherlich viel Freude bereitet. Aber die Frage bleibt...was passiert mit dem Teil?
Danke an das CB- Team für diesen tollen Test. Hat sicherlich viel Freude bereitet. Aber die Frage bleibt...was passiert mit dem Teil?
Ähnliche Themen
