Triversity schrieb:Gute Sache! Spart nebenbei auch noch ein haufen Lizenzkosten!
Joa, dem stimme ich voll und ganz zu.. Aber wieso setzen sie auf Debian 6, wenn Debian 7 gerade "stable" geworden ist?!boarder-winterman schrieb:Da ist Debian Stable nun wirklich mal die richtige Wahl
Onlinehai schrieb:
Ob die Umstellung jetzt billiger ist, als die Lizenzkosten, kann man natürlich nicht wissen. Aber auf lange Sicht lohnt sich das finanziell bestimmt.Onlinehai schrieb:Was man da so spart bei einer Umstellung darüber kann man streiten .. aber dieses Linux-Trainingsprogramm gibt es nicht umsonst
Und man sieht, selbst unter Linux rechnet die NASA, dass Patches benötigt werden... dass man Windows nicht so leicht anpassen kann nach seinen Bedürfnissen wie ein Quell-offenes Betriebssystem liegt auch auf der Hand. Mich überraschen eigentlich eher, wieso man nicht von Anfang an ein Quell-offenes OS verwendet hat. Ich bin kein Linux-Fan, aber das liegt auch daran, dass meine Programme dort nicht wirklich laufen... in einer klar definierten Umgebung gibt es hier allerdings keine Probleme. Man weiß ja, welche Software man braucht (bei mir ändert sich das regelmäßig...)
Gott erfand die Elektromagnetische Welle, gab sie dem Menschen mit den Worten: "Bauet ein Netzwerk, meine Gläubiger, auf das ihr euch beistehet, so fern ihr auch seien möget!" Der Mensch frohlockte und Gott sah, dass es gut war.sizeofanocean schrieb:Ich hab mich schon immer darüber amüsiert, dass die da oben auf Windows gesetzt haben. Aber man muss ja zugeben, dass es lange sehr gut funktioniert hat.
Ich frage mich eher, wie die das bewerkstelligen. Fliegt in der nächsten Sojus ein System-Admin mit?
