• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Tegra-4-Konsole Nvidia Shield ab sofort vorbestellbar

Was kann man sich eigentlich unter 72 GPU Kernen vorstellen? Sind das die gleichen Einheiten wie bei den normalen Nvidia Grafikkarten dessen Stream Prozessoren? Oder gar stärker/schwächer? Ist das dann knapp mit einer GT620 (GF108) vergleichbar?
Weiss man da genaueres?
 
Miracast wird laut nVidia unterstützt. Hat Lars Weinand auch nochmal bei PCGH bestätigt.

Ich habe mir Shield mal mit Borderlinx vorbestellt. Sieht nett aus und als Technikbegeisterter immer wieder toll, neue Sachen auszuprobieren.

Apropro Preis: Ich weiß echt nicht, was an $349 so teuer ist. Smartphones ohne Vertrag kosten genauso viel oder noch mehr und bieten in vielen Bereichen deutlich weniger.

Regenwürmer schrieb:
Was kann man sich eigentlich unter 72 GPU Kernen vorstellen? Sind das die gleichen Einheiten wie bei den normalen Nvidia Grafikkarten dessen Stream Prozessoren? Oder gar stärker/schwächer? Ist das dann knapp mit einer GT620 (GF108) vergleichbar?
Weiss man da genaueres?

Die 72 Cores sind eigentlich 6 Vec4 VertexShader und 12 Vec4 PixelShader.
Die GPU läuft mit rund 670Mhz und erreicht somit knapp 97GFLOPs. Zum Vergleich eine 6800 Ultra hatte 32 Vec4 Pixelshader (jedoch jeweils eine pro PixelPipeline war mit der TMU gekoppelt) und 6 Vec5(?) Vertexshader.

Sogesehen sollte die GPU bei Tegra 4 von der Rechenleistung deutlich über der 6800Ultra liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
?? Ein Android Handheld ist nicht Neu und hat Sony auch nicht weitergeholfen, obwohl das Xperia Play sehr vielversprechend war.

Man hat schlicht und ergreifend das Potential einfach 0 ausgenutzt.

Im Endeffekt wird auch dieses Produkt in der Masse untergehen, auch die PSVita, welchen man hintergeschmissen bekommt, schafft es nicht im Handheld Markt Fuss zu fassen und steht teilweise in Konkurrenz zum eigenen Vorgänger PSP...

In einem schnell wachsenden Android Markt ist auch ein Tegra 4 schnell veraltet und es hat ausser dem Controller eben kein alleinstellungsmerkmal.
 
Also was hier auf der ersten Seite an Posts so zu lesen ist schreit nahezu:"Ich hab keine Ahnung". ^^
Das Gerät ist doch der absolute Hammer für jeden der seinen PC nicht gerade neben seinem Fernseher hat. Alleine die Funktion seine PC Games "ala WII U" auf dem Shild im Garten, auf dem Sofa oder im Bett Spielen zu können ist doch schon geil. Und ein langes HDMI Kabel vorausgesetzt sogar auf nem fetten Fernseher oder jedem anderen HDMI fähigen Bildschirm. Ganz zu schweigen davon dass das ding eine 1A Medienplayer der schon jetzt 4k Inhalte unterstützt. Was man damit zu Hause anstellen kann ist ja schon super. Android Emulatoren machen damit sicher auch viel mehr Spass ^^.

Was die mobilität angeht da könnte man am ehesten noch Kritik anbringen. Jedoch auf jeden Fall drei dicke Plus Punkte:
1.) Nvidia bietet entwicklern Zugang zu einfach implementierbaren Technischen Upgrades wie verbesserte Schatten, Texturen und Effekten um die bereits bestehenden Games optische aufzuwerten.
2.) Wenn sich diese Games damit erhöhter Beliebtheit erfreuen gibt es auch Grund für Entwickler echte vollwertige Handheld Game zu entwickeln. Da schlussendlich alles auf Android basiert ist das ein riesiger Markt und vielleicht entsteht dann sowas wie ein Markt für Android Gaming Handhelds anderer Hersteller.
3.) Nvidia hat in der Präsentation von Shield offen gelassen, dass sie für die Zukunft wollen dass man seine PC Games auch über das Mobilnetzwerk Steamen kann. Und dass wär dann der absolute Killer meiner Meinung. Mitm Handy Hotspot machen (oder gleich irgendwo öffentlich WLAN ziehn) und schon hat auch Shield internet.

Also ich werde mir das Ding auf jeden Fall holen. Mit dem Geld des verkaufen Medienplayers sollte das kein Problem sein ^^
 
Sontin schrieb:
Sogesehen sollte die GPU bei Tegra 4 von der Rechenleistung deutlich über der 6800Ultra liegen.

Wird also unterhalb der GT620(GF108) liegen. Und in 2 Jahren wird GT640 erreicht, wenns so weiter geht. Naja es wird sich zeigen. :)
 
Ja, deutlischst unter GF108. GF108 hat 96SP und eine Taktrate von über 1000MHz. Dazu kommen mehr TMUs, ROPs, Bandbreite etc...

Nächtest Jahr sollte nVidia mit Logan jedoch sehr einfach vorbeiziehen. Mit GK208 wird Logan entweder 192 oder 384SPs haben.
 
Das ist im Grunde das, was PC Gaming ausmacht. Spiele mit einem Joypad spielen. Wer wollte nicht schonmal MMORPGS, MOBAS oder FPS Spiele mit dem Joypad steuern:evillol:

Es wird sich viel von den fbs eingeredet, um sich diesen Elektroschrott von NV schön zu reden.

DOA - absoluter Müll, aber nette Idee
 
Alle reden hier immer von Android Games auf dem TV spielen.
Schon mal was von Bluestacks gehört?

Sputnik
 
Das letzte mal das ich Bluestacks ausprobiert hab war das mehr als grottig.
 
Beim Tegra 4 spricht der Konzern schlichtweg vom „schnellsten Mobil-Prozessor der Welt“.

soll ich jetzt lachen?
gibt eh nur einige CPUs die mehr als doppelt so schnell sind...
Ergänzung ()

schloddabrodda schrieb:
der tegra hat so viel power, das ist nur noch porno
sicher...
 
Euphoria schrieb:
Viel zu groß und viel zu teuer.
Wird meiner Meinung nach genauso floppen wie Nokia ngage seinerzeit.

Das NGage wollte ich hier zwar nicht einbringen, aber recht hast du. Alles über 200$/€ ist absoluter Schwachsinn. Um Gewinne und Märkte zu erwirtschaften benötigt es eben einer großen Verbreitung. Software sells Hardware. Andersrum genauso. Nur kapieren das einige hochgebildete Absolventen irgendwelcher Unis nicht.

@Sontin
Inoffizieller Mitarbeiter bei nVidia?
Mein Beileid für deine verquerte Sicht der Dinge.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß ja ehrlich nicht, was ich davon halten soll. Die PS Vita für PC-Zocker?? Nee bei dem Preis definitiv nichts für mich.
Da nützen auch HDMI Anschluss und Steam nichts :D
 
ich finde es lustig das nvidia erst einen shittorm gegen die PS4 und Xbox betreibt weil die hardware zu leistungsschach ist und dann bringt nvidia selbst eine konsole die noch weniger leistung besitzt^^
 
Ja gut, kann man so stehen lassen, mich interessieren nur Games, was nützt mir Shield ohne exklusiv Titel? Den Multischrott an Android kann man auch so am Handy mit Controller zocken... Mir will deshalb nicht einleuchten was ich mit Shield anstellen kann, was ich ohne eh schon kann...
 
Also mal ganz ehrlich, bevor ich 350$ ausgebe um mir meine Spiele vom Rechner zu streamen, kann ich mich auch gleich vor meinen PC hocken.... und Android-Games kann ich auch so schon aufn 47" zocken, dank Galaxy Note 2 + Smartdock (damit geht im Endeffekt sogar viel mehr als mit diesem Shield)

Fazit: nichts als teurer Müll, den kein Mensch braucht und für unterwegs viel zu globig ist
 
Von PC die Games auf das Ding streamen, hat doch was im Bett dann seine Games (Gamepad enabled) zu zocken :D
 
jo und dann zahlst für den Spaß monatlich mindestens 200 Euro für Strom, weil dein Rechner 24/7 laufen muss, oder wie? Da hat man dann ja echt was gekonnt, da kommt dich jeder HTPC günstiger... wenn man es denn wirklich am TV haben muss... und wenn du unbedingt im Bett zocken willst gibts ewig viele alternativen die ein Bruchteil des Shield kosten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben