<jACKtHErIPPER>
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 382
Denkt denn keiner an 3D in 1080p??? Oder ist das heutzutage doch schon mit nem FHD-Screen möglich?
News 4K-Fernseher für 2.000 Euro kommt nach Deutschland
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: 4K-Fernseher für 2.000 Euro kommt nach Deutschland
lubi7
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.927
Dass mansche solchen Stuss schreiben können wie "Mir reicht FullHD"
Mit 4K kann man edlich bei 2,5m Entfernung sich was größeres als ca. 47" holen ohne Pixeln zu sehen.
Bei Beamern wäre sogar 8K erst so richtig nett, da bekommt man echtes Kino erst so richtig rattenscharf.
Mit 4K kann man edlich bei 2,5m Entfernung sich was größeres als ca. 47" holen ohne Pixeln zu sehen.
Bei Beamern wäre sogar 8K erst so richtig nett, da bekommt man echtes Kino erst so richtig rattenscharf.
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.362
Spitze!
Wettbewerb belebt das Geschäft und 4K ist seit Jahren das interessanteste der vielen Features die größtenteils echt sinnlos sind!
Aber mal warten wie die Tests sind - auf jeden Fall aber gut, denn so werden die vielen Jahre Hochpreis-Krepelei der anderen Hersteller deutlich verkürzt mit der wir hätten rechnen müssen!
Schätze mal, in 3-4 Jahren ist Full-HD bei Geräten >40" nur noch bei Auslaufmodellen zu haben!
Wettbewerb belebt das Geschäft und 4K ist seit Jahren das interessanteste der vielen Features die größtenteils echt sinnlos sind!
Aber mal warten wie die Tests sind - auf jeden Fall aber gut, denn so werden die vielen Jahre Hochpreis-Krepelei der anderen Hersteller deutlich verkürzt mit der wir hätten rechnen müssen!
Schätze mal, in 3-4 Jahren ist Full-HD bei Geräten >40" nur noch bei Auslaufmodellen zu haben!
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
die Liste der 4k decode ready GPU ist gar nicht so lang. Ich hab erst neulich schon gefragt ob und welche AMD GPU 4k Streams decoden kann.
Unter 4K ready verstehen viele Hersteller erstmal das Darstellen eines 4k Bildes, ob der UVD aber auch den Stream beschleunigt... laut Anandtech hat das mit der HD7XXX noch nicht so wirklich funktioniert, bei kleinen Kepler Karten ging das wohl deutlich besser.
Was der aktuelle Stand ist kann ich nicht sagen, wäre interessant ob zB Kabini auch 4k decoden kann.
planet3dnow
Bei Haswell siehts so aus:
Bei Haswell scheint also 4k decode zu gehen, es mit höheren Hertzdaren aber noch Probleme zu geben.
AMD / Nvidia:
Was sich da bei AMD getan hat... weiß keiner (mangels Monitore)
Unter 4K ready verstehen viele Hersteller erstmal das Darstellen eines 4k Bildes, ob der UVD aber auch den Stream beschleunigt... laut Anandtech hat das mit der HD7XXX noch nicht so wirklich funktioniert, bei kleinen Kepler Karten ging das wohl deutlich besser.
Was der aktuelle Stand ist kann ich nicht sagen, wäre interessant ob zB Kabini auch 4k decoden kann.
planet3dnow
Bei Haswell siehts so aus:
Bei Haswell scheint also 4k decode zu gehen, es mit höheren Hertzdaren aber noch Probleme zu geben.
AMD / Nvidia:
Was sich da bei AMD getan hat... weiß keiner (mangels Monitore)
Zuletzt bearbeitet:
Crabjaw8910
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 438
Es ist auf jeden Fall der richtige Schritt nach vorne.
Allerdings wünsche ich mir in naher Zukunft ein flächendeckendes HD Programm ohne extra dafür bezahlen zu müssen
Allerdings wünsche ich mir in naher Zukunft ein flächendeckendes HD Programm ohne extra dafür bezahlen zu müssen
Nizakh
Commodore
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 4.971
Wie ist das eigtl. Mit den 4K Blu-Rays, braucht man dann auch nen neuen Blu-Ray Player? // Ansich ne Supersache als Wohnzimmerzocki. Nur was für eine Grafikkarte man dann braucht... Wobei wer sich nen 4K TV aktuell holt, hat auch das Geld für ne HD7990^^
Tja mit HDMI 1.4a wird es schön ruckeln 
Lieber auf HDMI 2.0 warten! Samsung will ja angeblich ein Kit anbieten, mit dem man dann auf HDMI 2.0 nachrüsten kann.
Höhere Auflösung ist doch schön, gerade weil TVs immer Größer werden. Naja und das die wieder verdienen wollen wenn sie den Film nochmal ich 4K bringen ist doch schon immer so. siehe VHS > DVD, DVD > Bluray.
Gruß
Lieber auf HDMI 2.0 warten! Samsung will ja angeblich ein Kit anbieten, mit dem man dann auf HDMI 2.0 nachrüsten kann.Höhere Auflösung ist doch schön, gerade weil TVs immer Größer werden. Naja und das die wieder verdienen wollen wenn sie den Film nochmal ich 4K bringen ist doch schon immer so. siehe VHS > DVD, DVD > Bluray.
Gruß
TheDuffman
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 505
AMD!NOW! schrieb:
Wenn 2014 oder 2015 4k-Blu-rays erscheinen, werden diese wahrscheinlich den neuen h.265 Codec und BD100 nutzen. Da brauchts du garantiert einen neuen Player.
Die BDA wird voraussichtlich noch dieses Jahr die 4k-BD spezifizieren. Dann wissen wir mehr.
T3rm1 schrieb:
Hochskaliert werden muss meistens immer, selbst Blu-rays auf einem Full-HD TV müssen teilweise Hochgerechnet werden weil da die Farb-Auflösung nur 960x540 Pixel beträgt.
Also wenn man wirklich einen guten Upscaler hat ist es doch auch sinnvoll das irgendwo zu erwähnen.
Nur wenn gesagt wird, dass das Hochgerechnete Full-HD Bild genauso gut aussieht wie ein Original 4K-Bild ist das "Augenwischerei".
T3rm1 schrieb:
Das was du beschreibst ist nur ein mögliches Verfahren, und dann auch noch mit das schlechteste.
Ich kann jetzt nur für qualitativ gutes Upscaling auf dem PC sprechen; da besteht das "neue" Pixel nicht nur aus einem Ursprungs-Pixel wie bei dir im Beispiel, sondern aus 16 oder 36 Pixeln.
Also für jeden neuen Pixel werden 36 vorhandene Pixel analysiert.
DannyBoy schrieb:
Es ist ja nicht so, dass du irgendetwas Neues kaufen musst um weiterhin deine Filme angucken zu können. Ich denke eher du regst dich auf, dass es in Zukunft die Filme in besserer Qualität geben wird als du sie auf DVD und BD hast.
Also ist es eine freiwillige Entscheidung. Mit der Qualität leben die man hat, oder Geld ausgeben und bessere Qualität haben.
Zu irgendetwas gezwungen wird man wegen der Kompatibilität nicht.
VoiVoD schrieb:
Rush schrieb:Du meinst die Mastered in 4k, das ist eine verarsche
Von Bildqualität kaum ein Unterschied !
Was wichtiger ist als das was draufsteht ist das was drin ist. Wenn die Bildqualität besser ist als auf den anderen BD-Versionen ist es gut und wenn nicht kauft man halt eine andere Version vom Film.
Mit einer 4K-Version hat das zwar nichts zu tun, aber da steht ja auch nur "Mastered in 4K" drauf.
S
smalM
Gast
cl55amg schrieb:
Das ist für den Schwanzvergleich völlig unversichtbar!
digitalangel18 schrieb:
Na für den Qualitätsschub brauchen wir natürlich ganz sicher 4K-Fernseher!
karod3
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 2.000
kein.plan schrieb:Tja mit HDMI 1.4a wird es schön ruckeln
Höhere Auflösung ist doch schön, gerade weil TVs immer Größer werden. Naja und das die wieder verdienen wollen wenn sie den Film nochmal ich 4K bringen ist doch schon immer so. siehe VHS > DVD, DVD > Bluray.
Gruß
Wieso ruckeln bei HDMI 1.4a? Wegen der 8 GBit/s Datenrate?
Dann lieber Displayport mit 4 Leitungen und 17 Gbit/s
Also in meinem Deutschland haben wir 720p bei den öffentlichen - bei den privaten kostet's extra und pay-tv hat sich bis heute nicht in der breiten Masse durchgesetzt.
Im Internet wir eine Volumenbegrenzung gefordert und die Datenautobahn ist mehr ein ordentlicher Feldweg.
Blu-Ray dümpelt seit bald 10 Jahren auch mehr schlecht als recht dahin und wir kaufen uns sicher alle wieder sofort einen neuen Player, wenn der neue Standard-xy zu haben ist.
4K...wenn's die Glotze kann, warum nicht.
Aber wo das Material dafür herkommen soll...ich bin gespannt.
Im Internet wir eine Volumenbegrenzung gefordert und die Datenautobahn ist mehr ein ordentlicher Feldweg.
Blu-Ray dümpelt seit bald 10 Jahren auch mehr schlecht als recht dahin und wir kaufen uns sicher alle wieder sofort einen neuen Player, wenn der neue Standard-xy zu haben ist.
4K...wenn's die Glotze kann, warum nicht.
Aber wo das Material dafür herkommen soll...ich bin gespannt.
J
Jeppo
Gast
DM2 schrieb:
Nein, es ist Quatsch. Das ist Bauernfängerei, mehr nicht.
Die Beschleunigung der 4K/8K-Nummer ist ein abgesprochener Plan der Hersteller, da die FullHD-Geräteverkäufe am Boden liegen. Und da es praktisch kein 4K-Material gibt, denkt man sich irgendeinen Blödsinn aus, um den Kauf sinnvoll erscheinen zu lassen. Trotzdem muss man anmerken, dass ein Upscaling um den glatten Faktor Zwei theoretisch die beste Basis dafür liefert. Was man daraus macht ist eine andere Sache; wie "echtes" 4K-Material kann es aber niemals aussehen, da mit der Hälfte an Bildinformationen gearbeitet wird.
Insgesamt ist der Weg zu 4K und 8K jedoch logisch und richtig, wenn die Bilddiagonale weiter steigt.
S
smalM
Gast
Jeppo schrieb:
Das solltest Du noch einmal nachrechnen.
braintumor
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 314
4K wird langsam mal nötig, wo 55" heutzutage schon fast zum wohnzimmerstandard geworden sind und bei den preisen sind diese auch verdammt erschwinglich. Aber ab 50" wirds schon sichtbar pixelig und weniger scharf und wenn ich mir vorstelle das bald auch 60"+ geräte weiter günstiger werden, dann wird 4K wirklich interessant!
Ich denke in 2-3 jahren sollte es soweit sein das man 4K displays als etabliert sehen kann.
Zu der ganzen medien debatte hier muss ich mal was loswerden! Wir reden hier über die zukunft des fernsehers und dann denken hier immer noch soviele leute das man optische medien sammeln muss und über einen nachfolger reden muss, währrend optische medien im computerbereich schon bereits am aussterben sind und mit den smart-tvs (inkl. airplay-, usb-abspiel möglichkeiten etc) haben wir den fernseher interrnet- und multimediafähig gemacht!
All dies zeigt wo die entwicklung hingeht und das sollten sich auch die letzten discs sammler mal in den kopf hauen und sich langsam an diese zukunft gewöhnen!
Ich denke in 2-3 jahren sollte es soweit sein das man 4K displays als etabliert sehen kann.
Zu der ganzen medien debatte hier muss ich mal was loswerden! Wir reden hier über die zukunft des fernsehers und dann denken hier immer noch soviele leute das man optische medien sammeln muss und über einen nachfolger reden muss, währrend optische medien im computerbereich schon bereits am aussterben sind und mit den smart-tvs (inkl. airplay-, usb-abspiel möglichkeiten etc) haben wir den fernseher interrnet- und multimediafähig gemacht!
All dies zeigt wo die entwicklung hingeht und das sollten sich auch die letzten discs sammler mal in den kopf hauen und sich langsam an diese zukunft gewöhnen!
Ähnliche Themen
