1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Nov 2002
    Ort
    Bergheim
    Beiträge
    3.889

    Post Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Schenker bietet eines der ersten Notebooks mit der besten Intel „Haswell“-Grafikeinheit, der Iris Pro 5200, an. Aber wie schnell ist die schnellste im Vergleich zu AMD und Nvidia? Wir haben sowohl integrierte Lösungen von Intel und AMD als auch die dedizierte GeForce GT 750M von Nvidia für einen Vergleich heran gezogen.

    Zum Artikel: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test
    Gruß,
    Wolfgang

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commodore
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    5.030

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Das Video mit Grid2 ist ja...naja...lächerlich wäre etwas übertrieben.
    Wieso fängt Intel nun auch noch an mit ihren exklusiven features wie die kacke mit PhysX von NVidia bzw früher von Ageia.
    Und dann sieht man auch noch kaum Unterschiede zum Standardrauch...

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    593

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Fehler gefunden wer sieht ihn Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	Unbenannt.PNG 
Hits:	2050 
Größe:	33,2 KB 
ID:	354111
    Mein System sysprofile
    Nützliche Tools
    DDU (Display Driver Uninstaller) Hier Klicken (Zum sauberen entfernen des Grafiktreibers)
    CRU (Custom Resolution Utility) Hier Klicken (Zum festlegen benutzerdefinierter Auflösungen (Downsamling) Aufeigende Gefahr
    NBF (Nummernblock fix) Hier Kicken (Sorgt dafür das nach dem Start der Nummernblock aktiv ist)
    Kein Support

  5. #4
    Banned
    Dabei seit
    Mär 2010
    Beiträge
    1.275

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    War beim Asus die dedizierte Grafikkarte aktiv als man die Leistungsaufnahme gemessen hat?

  6. #5
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2008
    Beiträge
    1.943

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    @Sebastian_12: "Angabe in Artikel" + Spieletitel in der Tabelle?

    EDIT:
    Und schon gefixt, da war einer aber schnell :P
    Geändert von Yakomo (19.07.2013 um 16:20 Uhr) Grund: EDIT
    Das ich als „online“ angezeigt werde heißt nicht, dass ich immer und sofort antworten kann!

    |» SysProfile «|» Steam Profile «|¥|» Seite Down? «|» Proxy Nötig? «|

    www.schnittberichte.com


  7. #6
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2006
    Ort
    NRW / Essen
    Beiträge
    2.715

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Wieso die 5200er in Highend CPU's?

    Diese würde mehr Sinn machen in Ultrabooks oder Notebooks ohne externe GPU. Da würde eine bessere GPU wirklich Sinn machen.

    Aber wenn ich richtig Power brauche, z.B. für einen Gaming Notebook und mir eh eine dicke CPU kaufe, dann wird meine direkte Wahl auf eine dicke externe GPU fallen und keine 5200. LOL

    Tut mir leid, obwohl die 5200er richtig gut wäre in den oberen Geräten, so ist es irgendwie ein fail.

  8. #7
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Nov 2012
    Beiträge
    362

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Also ich finde da keinen Fehler, die Rechtschreibung ist sauber.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2012
    Ort
    München
    Beiträge
    1.172

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Diesen Worten müssen allerdings erst einmal Tagen folgen.
    Auch ein kleiner Fehler? auf der letzten Seite der erste Aspekt der genannt wird.
    i7-4790K@4,6GHz | ASUS Z87-WS | Zotac GTX 1080 | 4x4GB Kingston 1600MHz | ASUS ROG Swift PG278Q
    Samsung 850 Evo 500GB | Crucial MX200 500GB | Crucial MX100 256GB | Crucial M500 120GB | be quiet! 10-CM 500W

    Mein PC: Geizhals/sysprofile
    Du traust dir den Zusammenbau deines PCs nicht zu? --> Liste von Helfern in deiner Nähe
    GPU: GT8600->GTX9600M->GTX460->7970GHZ->R9 280X+7970GHZ->GTX970->GTX1080

  10. #9
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Jan 2011
    Ort
    Sohren
    Beiträge
    5.839

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Trotzdem erstaunlich das Intel mit der Neuentwicklung sogar Richland knapp schlägt, hätt ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

  11. #10
    Commander
    Dabei seit
    Jan 2011
    Beiträge
    2.323

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    ...der Vergleich von 40 (Intel) zu 384 Shadern (Nvidia)
    Ist das nicht ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichen?

    Intel: 40 EUs -> 320 ALUs
    Nvidia: 2 SMX-Blöcke -> 384 ALUs

    BTW. Wie groß ist eigentlich die Die des Core i7-4750HQ?
    Geändert von Matzegr (19.07.2013 um 16:25 Uhr)

  12. #11
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Jul 2007
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    399

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Ist denn die Iris Pro 5200 auch in langsameren, günstigeren mobilen CPUs vorgesehen?

    (Ich würde die gerne in einem DualCore Ultrabook sehen)

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    1.013

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    "Einen Sieg kann die Iris Pro Graphics 5200 gegenüber AMDs in „Richland“ integrierter Lösung verbuchen. Die GT3e-Grafik ist zügiger unterwegs als die schnellste Desktop-Richland-APU A10-6800K"

    Versteh den Satz nicht - der 6800K ist doch 0,4% schneller?
    MfG
    Suessi22

  14. #13
    Ensign
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    168

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Wieso sollte ich 440 Dollar für eine CPU/GPU bezahlen, wenn das gleich schnelle AMD-Teil nur 142 Dollar kostet? Für die 300 gesparten Dollar gehe ich lieber mal ins Kino.

  15. #14
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    somewhere in nowhere
    Beiträge
    4.279

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    @MeridaFan: Scheinbar nicht, weil Intel diese Grafik als ihren Highend-Chip sieht und den entsprechend nur in den(der?) großen CPU einbaut die in den Ultrabooks keine Verwendung finden wegen des Stromverbrauchs und der Wärmeentwicklung.

    Vielleicht in der nächsten Generation?


    Auf jeden Fall sieht man hier trotzdem mal was es ausmacht genügend Kohle zu haben und so forciert zu entwickeln, vor 3 Jahren waren die Intel Grafikchips noch gar nichts und jetzt sind sie immerhin im oberen Lowend bis unteren Mittelfeld vorzufinden im Vergleich mit Nvidia und AMD.
    2 Jahre noch und die spielen weit oben mit, wenn das so weiter geht von der Geschwindigkeit.
    Geändert von DaysShadow (19.07.2013 um 16:30 Uhr)
    AMD Ryzen R7 1700 - 16 GB DDR4 - GTX 1080 Ti | Thinkpad X250 | 15" MacBook Pro 2016 @Work | HTC U11

    Manchmal kann man sich nur am Kopf kratzen
    Zitat Zitat von Blood011 Beitrag anzeigen
    Bleibt se wohl nix anderes über 1.0 muss da kommen da es Konsole schon am 12ten haben werden.

  16. #15
    agai
    Gast

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Die GT3e-Grafik ist zügiger unterwegs als die schnellste Desktop-Richland-APU A10-6800K
    Also in dem Diagramm direkt darüber steht die Iris Pro 5200 bei 100% und die 6800K bei 100,4...
    Habe ich da jetzt was überlesen oder passt das nicht wirklich zusammen?
    Wenn man zu den Spieleleistungen evtl. noch Computing-Ergebnisse einfließen ließe, dann würde die Aussage vielleicht Sinn ergeben, aber zumindest an der Stelle des Tests finde ich das etwas unglücklich/missverständlich (?) platziert...

    ok ich schließe mih damit also suessi22s Frage an
    Geändert von agai (19.07.2013 um 16:28 Uhr) Grund: zu langsam...

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2008
    Ort
    Schweinfurt
    Beiträge
    1.390

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Na gut das im Fazit mit keinem Wort AMD mit einbezogen wird.

  18. #17
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    1.657

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Beide Features hat Codemasters in Grid 2 eingebaut, wobei wir Vorteile durch „Instant Access“ bemerken konnten. Auch mit einer diskreten Grafikeinheit waren keine störenden, plötzlich auftretenden Ruckler festzustellen.

    Klingt komisch. Ihr habt Vorteile bemerkt und im nächsten Absatz dann doch nicht.

    Beide Effekte sollen vom Geschwindigkeitsvorteil der Pixel Synchronization profitieren. Nur auf Haswell-GPUs mit Iris Graphics 5100 und höher sind diese Optionen auswählbar.

    Das ist falsch. Auf allen Haswell GPUs sind diese Optionen zugänglich.

  19. #18
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Apr 2010
    Beiträge
    6.960

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Subere Leistung. Leistungsaufnahme ist gut, und Spieleleistung erst recht. Zu schade, dass es die Grafikeinheit nur fürs Topmodell gibt. Würde sich sehr gut im HTPC machen...

    mfg
    Nur weil du nicht paranoid bist, heißt das nicht, dass SIE dich nicht verfolgen!
    Core i5 2400 vice world record @ 4110 MHz / 1.184 V

  20. #19
    Banned
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    1.268

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Das Fazit von CB ist schon cool, da ist nur noch von Intel und Nvidia die Rede. AMD? Nicht eine Silbe, sehr neutral!
    Geändert von HOOKii (19.07.2013 um 16:38 Uhr)

  21. #20
    Captain
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    3.597

    AW: Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test

    Hmmm.... Der Stromverbrauch mag zwar gut sein, aber im Vergleich zum AMD Desktop Pendant ein ungünstiger Vergleich, Desktop gegen Laptop Hardware ^^ , abgesehen davon ist der Preis übertrieben ! , da lohnt es sich eher eine halbwegs potente CPU und eine dedizierte Karte für den Laptop und man wäre wahrscheinlich immer noch unter den kosten der Intel CPU/GPU- Kombi...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite