News Günstiges Apple iPhone durch Studie bestätigt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Anderer Punkt: Warum hortet das Unternehmen einen dreistelligen Milliardenbetrag an Barreserven?

Die Verdienste pro Jahr wären auch dann noch mehr als rosig, wenn man einfach fairere Löhne bezahlen würde.

Apple hat sich über die Jahre als absolut geiziger und gieriger Konzern präsentiert, ganz nach dem Vorbild von Steve Jobs höchstpersönlich, der als Milliardär nichtmal seiner leiblichen Tochter die zustehenden Alimente bezahlen wollte..

Das ist nicht das erste mal, dass sie ein IPhone produzieren und nicht das erste Mal, dass die Fertiger in der Kritik stehen.
Man hätte bei der Auswahl der Fertiger klar nach Mitarbeiterschutz gehen können - aber das möchte man offensichtlich nicht. Was zählt ist der Preis.
Und das ist nicht die Schuld von Foxconn und Co. Wenn ein Unternehmen hier in Deutschland so verfahren würde, dann würden die Auftraggeber weg bleiben.. dann müsste das Unternehmen reagieren. Wenn Apple diese Missstände bekannt sind und sie TROTZDEM dort fertigen lassen, dann müssen sich sich eben den Pranger gefallen lassen.

Letztendlich führt das ganze aber zu nichts, weil die Produkte dann trotzdem wieder gekauft werden.
So ist die Gesellschaft heute leider...
 
Zuletzt bearbeitet:
War ja klar, dass hier wieder 80% Weltverbesserer und Ökoterroristen rumrennen. Peinlich.

Apple kann nunmal nichts dafür, dass der Auftragsfertiger so mit seinen Arbeitern umgeht. Da kann Apple vorgeben was sie wollen - letztlich liegt es beim Arbeitgeber, wie er mit diesen umgeht - egal ob auf legale oder illegale Weise. Auch die sind auf wirtschaftlichen Erfolg aus, darum halt diese Mängel. Aber Apple kann da schlicht nichts dafür.

Im Gegenteil - Apple bemüht sich wenigstens darum, die Situation zu verbessern. Das kann bspw. man von vielen der konkurrierenden Großunternehmen, die dort ebenfalls herstellen lassen, nicht behaupten... Ihr müsst auch überlegen, was für Dimensionen das sind. Das sind ja nicht nur 50 Arbeiter in dem Schuppen und n kleines Unternehmen dass herstellen lässt. Kontrolle ist da aus Sicht der Unternehmen flächendeckend praktisch unmöglich.

Das mit Foxconn hatten wir ja bereits... Pegatron (und wohl 99% der anderen Auftragsfertiger auch) ist da leider genauo.
 
Apple kann nunmal nichts dafür, dass der Auftragsfertiger so mit seinen Arbeitern umgeht.
Als wenn das der einzige Fertiger in China wäre.

Höchstens der einzige zu DEM PREIS.

Als wenn die Unternehmen sagen "Apple? Mir doch scheiss egal ob die bei uns fertigen lassen.."

Apple hat das Produkt und das Geld. Wenn die Bedingungen stellen würde Pegatron reagieren..
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie soll man sonst an technik kommen, gibt es ein unternehmen das seine arbeiter nicht bitter ausbeutet?
Glaub kaum das einer von den Bekannten hersteller darauf achtet. Da kann man sich maximal nur ein Gebrauchtes kaufen oder garkeins ^^

Aber ohne Handy bist du ja der größte hinterwäldler:rolleyes:
 
Audiorex schrieb:
jop ;-) ich wollte dich eig auch nur noch ergänzen und dein "co" etwas definieren.

Ok, falsch verstanden... :)



@hardwarekäufer:

Weil Aktionäre nach immer mehr Gewinn verlangen und deshalb auch mal ein paar Leute entlassen werden, nur weil der erreichte Gewinn nicht dem erwarteten entspricht. Apple ist hier aber sowieso ein Sonderfall und hat dieses Jahr sogar einen Kredit aufgenommen, da sie das Geld bei "Einfuhr" in die USA massiv versteuern müssten und daher wohl lieber Zinsen für einen Kredit zahlen.
 
Wenn man bedenkt das ein Apfel gerade mal 150 € kostet und alles weitere als fetten Gewinn eingesackt wird, kann man eigentlich dafür sorgen das die Arbeitsbestimmungen stimmen. Und wenn der Zulieferer nicht dafür sorgt, sucht man sich halt ein anderen aber dann müsste Apple ihren Gewinn ja drosseln...
 
Apple steht da genauso in der Pflicht die Arbeitsbedingungen zu überprüfen,
wie Kik die Jeansfertigung in Indien & andere Billigproduzenten.
Aber so ist nunmal der Kapitalismus.
Wir können nur so leben, weil die unter dreckigen Bedingungen arbeiten.
Fair Tade ist nicht Massentauglich und zu teuer für viele,
auch wenn das schlechte Gewissen sich dadurch verbessert.
Ich gehe mal davon aus, dass alle anderen großen Elektronikkonzerne ähnlich viel Dreck am stecken haben.
Nur gerade bei Apple gehen leider immer noch viele davon aus,
dass die Geräte höhere Qualitätsstandarts haben und in den USA gefertigt werden.
 
charmin schrieb:
....da sie das Geld bei "Einfuhr" in die USA massiv versteuern müssten und daher wohl lieber Zinsen für einen Kredit zahlen.

Da sieht man erst mal wie krank das System ist. Es sollen noch mal Steuern bezahlt werden was schon versteuert wurde... Sowas ist einfach nur lächerlich.
 
Das hat sich auch schon jeder denken können.

Warum immer Apple gebasht wird? Weil keine andere Firma mit großem Umsatz (abgesehen von einigen chinesischen Banken und Gazprom) einen verhältnismäßig riesigen Gewinn macht. Quelle? Schaut euch die Liste der Umsatzstärksten Unternehmen an und deren Gewinne. Ganz nebenbei konnte man das gleiche auch schon über Samsung hören.

Jetzt wurde das einfach mal über Apple veröffentlicht. Apple könnte problemlos mehr für die Fertigung zahlen und hätte immernoch einen riesen Gewinn.
 
Und weiter verwischt die Grenze zur Sklaverei. Die Konsumgeilheit sorgt für die Unfähigkeit der Selbstreflektion, um zu erkennen, dass dieser Massenkonsum zu solchen Problemen auf dieser Welt führt. Schnell und Billig viel Besitzen, viel Lifestyle, falscher Reichtum, hauptsache viel viel viel haben haben haben.
Der Fehler liegt nicht bei Apple, der ignorante Konsument ist der Fehler.

"Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don't need. We're the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our Great War's a spiritual war... our Great Depression is our lives. " - Taylor Durden, Fight Club
 
Hmm.. Apple Böse, Samsung gut... Alte Diskussion.. Gratulation CB, wieder nen Apple Flamethread eröffnet :/
 
Mal wieder das Typische Apple Bashing...nicht das ich die bedingungen die dort Herschen gut heissen würde, nur...

Während eines der drei Werke in erster Linie das aktuelle iPhone und das zukünftige günstige iPhone fertigt, werden in an den beiden anderen beanstandeten Standorten auch für Nokia, Panasonic, HP, Dell, Asus, Acer und Sony hergestellt.

Also sollte die Überschrift wohl er in der form lauten...Deutliche Kritik: Günstiger um jeden Preis (fast) alle Hersteller lasssen ihre Produkte unter schlechten Arbeitsbedingungen Herstellen.

Aber mit Apple im generiert man halt mehr Klicks "saubere und neutrale Bericht Erstattung ist etwas anderes!"
 
Artikel-Update: Gegenüber dem Wall Street Journal hat sich Apple zu den Vorwürfen geäußert. Apple betont, dass man die Arbeitsbedingungen bei den Auftragsfertigern als erster und bisher einziger Technologiekonzern, der der Fair Labor Association beigetreten ist, sehr ernst nehme. Fünfzehn eigene (teilweise unangekündigte) Audits, die Apple seit 2007 bei Pegatron durchführt, hätten beispielsweise bei der durchschnittlichen Wochenarbeitszeit keine Verletzung der Vorgabe von 46 Stunden nachweisen können. Dem von China Labor Watch angebrachten Vorwurf, teilweise würden die Personalausweise der Arbeiter einbehalten werden, um Personen von der Kündigung abzuhalten, habe Apple schon vor Monaten bereits einen Tag später mit eigenen Auditoren untersucht. Pegatron sei daraufhin aufgefordert worden, dieses Verhalten einzustellen – auch wenn die Ausweise laut Pegatron nur für die Einrichtung von Bankkonten und unter Einwilligung der Arbeiter eingezogen worden waren.

Alle weiteren Vorwürfe, die die Studie bei Pegatron aufgedeckt hat, seien „neu für Apple“, so der Konzern. Man werde noch diese Woche damit beginnen, den Vorwürfen nachzugehen. Wo notwendig, werde Apple darauf pochen, dass eingeforderte Vorgaben eingehalten werden und Missstände wie einbehaltene Löhne rückwirkend vollständig beglichen werden. Andere Hersteller, die in den betroffenen Fabriken fertigen lassen, haben sich bisher nicht zu den Vorwürfen geäußert.
 
Mealtino schrieb:
Apple ist keine Marktmacht mit seinen 10-20% Marktanteil. Die Marktmacht sind vielen asiatischen Androidhersteller, vor allem Samsung mit über 30% Weltmarktanteil.
Er hat nicht geschrieben, dass Apple die Marktmacht ist, sondern dass es die Marktmacht besitzt um etwas zu Ändern.
Apple hat oder hätte gern ein grünes Image und als Premium-Hersteller verlangt man deutlich eher, dass in der gesamten Produktionskette ordentliche ARbeitsbedingungen herrschen. Erreicht Apple das, würde die anderen billig Hersteller unter noch schlechterem Licht stehen und vermutlich nachziehen.
Merke: Um etwas zu bewegen muss man nicht der Marktführer sein.

hardwarekäufer schrieb:
Anderer Punkt: Warum hortet das Unternehmen einen dreistelligen Milliardenbetrag an Barreserven?
Gegenfrage: Warum nicht?
Oder auch: Weil sie es können!?

hardwarekäufer schrieb:
Die Verdienste pro Jahr wären auch dann noch mehr als rosig, wenn man einfach fairere Löhne bezahlen würde.
Nur dass die Arbeiter in den Werken nicht Apples Mitarbeiter sind. Zahlt Apple den Unternehmen mehr, würde ich stark bezweifeln, dass das Geld auch so bei den MAs ankommt.
 
hardwarekäufer schrieb:
@Dr_Nerd

Vielleicht, weil Apple damit wirbt besonders "rein" zu sein?

Nein, weil Apple + negative Schlagzeilen Klicks und damit Geld für CB bringen.
 
CyberdyneSystem schrieb:
Wenn man bedenkt das ein Apfel gerade mal 150 € kostet und alles weitere als fetten Gewinn eingesackt wird, kann man eigentlich dafür sorgen das die Arbeitsbestimmungen stimmen. Und wenn der Zulieferer nicht dafür sorgt, sucht man sich halt ein anderen aber dann müsste Apple ihren Gewinn ja drosseln...
Ja klar, der Schätzpreis ist natürlich total valide.
Darüber hinaus:
Nicht mit in den Materialkosten sind afaik Arbeitskosten, Forschungskosten, Lieferkosten, Aufschläge für Verwaltung, die Margen der Händler und Steuern und so weiter...
Aber klar... ~700 $ Verkaufspreis bei Amazon - 150 $ Materialkosten = 550$ Reingewinn für Apple :freaky:
 
thomaso66 schrieb:
Also sollte die Überschrift wohl er in der form lauten...Deutliche Kritik: Günstiger um jeden Preis (fast) alle Hersteller lasssen ihre Produkte unter schlechten Arbeitsbedingungen Herstellen.

Aber mit Apple im generiert man halt mehr Klicks "saubere und neutrale Bericht Erstattung ist etwas anderes!"

Und wo genau betreit CB hier eine nicht neutrale Berichterstattung. Die ÜBerschrift lautet "Günstiges Apple iPhone durch Studie bestätigt" und nicht "Apple ist mal wieder ein Ar***"... Deine Kritik solltest du nicht an CB richten, sondern an die Ersteller der Studie, die durch den Fokus auf Apple sicherlich mehr Aufmerksamkeit erziehlen wollen und wohl auch können.
 
Apple kann sehr einfach die Bedingungen ändern - indem sie die Fertigung in die USA verlagern und damit auch die Wirtschaft im eigenen Land unterstützen statt Ausbeutung in Niedriglohnländern.
Aber das ist wie bei den Nordseekrabben die erstmal 9000 Meilen zum auspulen über das Meer hin und zurück geschippert werden bevor sie bei uns in der Kühltruhe landen. Die Auspuler könnten sich davon nicht mal eine Schachtel leisten - das ist der Fortschritt der Globalisierung.
 
Dr_Nerd schrieb:
Warum wird eigentlich immer Apple an den Pranger gestellt?

Die Auftragsfirmen arbeiten für viele andere bekannte Marken, aber die werden nie genannt. Im gegensatz zu Apple unternehmen die auch nichts gegen die schlechten Arbeitsbedingungen.

Aber hauptsache Apple wird mal wieder in den Dreck gezogen.

Vielleicht weil Apple als einziger Konzern der "Fair Labor Association" beigetreten ist und so tut als würden sie etwas an den Arbeitsbedingunen ändern wollen? Die anderen Konzerne interessiert es einen Dreck, genauso wie Apple - aber sie tun nicht so als würden sie etwas für die Arbeiter tun.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben