News Projektleiter verlässt das Android Open Source Project

fethomm · 8. August 2013

Jean Baptiste Quéru, auch als JBQ bekannt, ist bereits der zweite wichtige Entwickler, der nach Android-Gründer Andy Rubin das Android Open Source Project (AOSP) verlässt. Die Gründe hierfür sind nicht völlig klar, weisen aber in Richtung Chiphersteller Qualcomm.

Zur News: Projektleiter verlässt das Android Open Source Project

Jeppo · 8. August 2013

Ach, der wird schon irgendwo gut unterkommen.
Er kann es ja mal bei Apple versuchen, da hört zumindest der Frust der Inkompatibilitäten und Fragmentation sicherlich auf.

tropenshorty · 8. August 2013

Kann einer einem iOS-Noob erklären, was "Factory Images" sind?

Edit:
Auf Seite 3 bei google kam endlich eine Erklärung.

nex0rz · 8. August 2013

Android im Werkszustand.

Redirion · 8. August 2013

Mit dem Nexus 4 gab es Dank Qualcomms WLAN/Bluetooth-Treiber auch Probleme. Auf den Google Code Seiten werden dagegen die Android-Entwickler von der Community gebasht, weil das Nexus 4 "deren Produkt" sei.

http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=40065

Lost_Byte · 8. August 2013

Schade, dass Qualcomm bei so etwas nicht ein wenig einlenkt. Ohne Android würden die weit weniger Umsatz machen. Da bin ich mir sicher. Vielleicht sollte man bei den SoCs lieber auf Samsung setzen...

Daniel D. · 8. August 2013

ASOP? Was ist das?

RedSlusher · 8. August 2013

Lost_Byte schrieb:
Schade, dass Qualcomm bei so etwas nicht ein wenig einlenkt. Ohne Android würden die weit weniger Umsatz machen. Da bin ich mir sicher. Vielleicht sollte man bei den SoCs lieber auf Samsung setzen...

Sind die besser in Sachen Treiber offen legen?

wertzuiop123 · 8. August 2013

ASOP:
"Möglich ist dies, da Android im Rahmen des AOSP, kurz für Android Open Source Project, von Anfang an als quelloffenes Betriebssystem konzipiert war, der Quellcode also von jedem heruntergeladen und an eigene Bedürfnisse angepasst werden kann."

Sublogics · 8. August 2013

+++ EILMELDUNG +++ China: Sack Reis umgefallen - Situation vor Ort unklar +++ EILMELDUNG +++

oder mit anderen Worten: Viel interessanter fände ich die Sache mit Qualcomm vordergründig zu thematisieren. Mit Personenkult hab ich es nicht so, vor allem wenn ich den Namen bisher nicht einmal hörte.

Edit: Wie ich sehe wurde der Artikel während ich schrieb bereits oberflächlich angepasst, Danke.

Lost_Byte · 8. August 2013

RedSlusher schrieb:
Sind die besser in Sachen Treiber offen legen?

zumindest gibt es scheinbar beim AOSP des Nexus 10 mit Samsung SoC keine Probleme und da die auch selbst Produkte herstellen, haben die auch ein Interesse daran lange Android Treiber bereit zu stellen.

Daniel D. · 8. August 2013

wertzuiop123 schrieb:
ASOP:
"Möglich ist dies, da Android im Rahmen des AOSP, kurz für Android Open Source Project, von Anfang an als quelloffenes Betriebssystem konzipiert war, der Quellcode also von jedem heruntergeladen und an eigene Bedürfnisse angepasst werden kann."

Ich kenne den Begriff AOSP, nicht aber ASOP!

YforU · 8. August 2013

Open Source GPU Treiber mit wenigstens halbwegs identischer Performance und Featureset (->binaries des Herstellers/Entwicklers) sind seit Ewigkeiten ein Problem (Linux). Sich trotzdem weiterhin darauf zu versteifen halte ich für realitätsfern. In den GPU Treibern steckt heute allgemein derart viel Know-How und Manpower das kein Unternehmen ein ernsthaftes Interesse haben kann das mit der Konkurrenz im Detail zu teilen.

Oder auch: Design und Implementierung (GPU) können noch so gut sein, ohne eine wirklich hochkarätige Treiberentwicklung (teuer und langer Prozess) ist das trotzdem nichts wert. Siehe Intel welche Jahre gebraucht haben um ein akzeptables Niveau zu erreichen. Allerdings waren hierfür eben massive Investitionen nötig und die kann ein wirtschaftlich orientiertes Unternehmen nicht verschenken.

Lost_Byte schrieb:
zumindest gibt es scheinbar beim AOSP des Nexus 10 mit Samsung SoC keine Probleme und da die auch selbst Produkte herstellen, haben die auch ein Interesse daran lange Android Treiber bereit zu stellen.

Die GPU im Nexus 10 (Exynos 5250) kommt von ARM -> Mali T604. Mit Blick auf Die-Size und Perf/Watt (GPU IP) hat ARM von allen am wenigstens zu verstecken. Die sind vor allen eins: Sehr günstig in der Lizenzierung

CvH · 8. August 2013

YforU schrieb:
Open Source GPU Treiber mit wenigstens halbwegs identischer Performance und Featureset (->binaries des Herstellers/Entwicklers) sind seit Ewigkeiten ein Problem (Linux).

Wenn die Hersteller die Binaries jeweils für die neueste Kernel Version Compilieren und releasen würde wäre ja auch schon viel geholfen. In wie weit das Aufwand macht weiß ich aber nicht, aber die werden je Kernel Version nicht alles neue schreiben müssen.

Dawzon · 8. August 2013

Lost_Byte schrieb:
zumindest gibt es scheinbar beim AOSP des Nexus 10 mit Samsung SoC keine Probleme und da die auch selbst Produkte herstellen, haben die auch ein Interesse daran lange Android Treiber bereit zu stellen.

Da hätten wir zwei Probleme:

1.: Samsung hat die Exynos Libs für Android 4.3 nicht einmal freigegeben (Memory Leak und Framebuffer Issues bleiben also außerhalb der Factory Images weiterhin ein Problemfall)
2.: Wenn Entwickler selbst behaupten es sei leichter Android 4.3 für das Xperia Z zu portieren/kompilieren als für das Nexus 10 (Achtung Armutszeugnis!), dann läuft hier etwas gewaltig falsch.

Irgendwie ist es ironisch, dass ausgerechnet Qualcomm hier Probleme bereitet, obwohl sie doch fast alle Bins für Snapdragon Geräte auf CodeAurora veröffentlichen...

Zündkerze · 8. August 2013

Dank Qualcomm wurde auch das XPS aus dem AOSP genommen - Danke nochmal dafür @Qualcomm

CD · 8. August 2013

Projektleiter verläßt das Android Open Source Project

Hatten wir schon wieder ne Rechtschreibreform und sind wieder bei ß statt ss?

Dese · 8. August 2013

@Jeppo:
er bleibt ja bei google. er ist nur aus dem AOSP projekt raus.

@Golem:
fpr das nexus 1 wurden factory images veröffentlicht, aber nicht von google sondern von htc (war der hersteller). google durfte nicht. warum htc es durfte weiß man nicht.

RedSlusher schrieb:
Sind die besser in Sachen Treiber offen legen?

ja, sind sie. (edit

auch wenn es auch bei denen diesbezüglich schwierigkeiten gab, so sind sie was das angeht immer noch besser als qualcomm.

Eisholz · 8. August 2013

CD schrieb:
Hatten wir schon wieder ne Rechtschreibreform und sind wieder bei ß statt ss?

Das dachte ich mir auch eben. Wobei gesagt werden muss, dass das ß natürlich nicht abgeschafft wurde (viele behaupten das). Allerdings ist es im Text richtig geschrieben, nur in der Überschrift steht's falsch. Das "Roß" ist ebenso nicht richtig.

Gruß, Eisholz

Haldi · 8. August 2013

Es geht hier und die GPU Treiber oder?

Sind den PowerVR Treiber offener als die Adreno?
An die Mali Treiber kommt ja wohl jeder ran der dafür bezahlt oder?
Was gibt's eig sonst noch für GPU Hersteller?
Nvidia... Aber veröffentlichen die Treiber/Source für ihre GPUs?

News Projektleiter verlässt das Android Open Source Project

Commander

Jeppo

Gast

Commodore

Lt. Commander

Captain

Admiral

Commander

Lt. Commander

Commander

Rear Admiral

Admiral

Commander

Captain

Commander

Dawzon

Gast

Lt. Junior Grade

Rear Admiral

Commodore

Lt. Commander

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema