Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im Rahmen der Vorstellung des neuen Nexus 7 stellte Google den Chromecast genannten HDMI-Streaming-Stick vor, der als Vermittlungsstelle zwischen Fernseher und Chrome, YouTube sowie weiteren Diensten von Google und Drittanbietern agiert. Aktuell hält sich der Funktionsumfang in Grenzen, doch zeigt sich im Test, dass in dem Accessoire für den Fernseher bereits jetzt Potenzial steckt.
Bin jetzt nur mal die ersten 3 Seite überflogen, habe aber die letzte Seite mit Fazit gelesen.
Hammer Ding, will ein haben, weiß einer ob und wann es den Stick in D-Land gibt?
Schau dir das Video im Test an. Du kannst auch Webseiten an den TV streamen die noch nicht Nativ unterstützt werden. In Video wird beispielsweise Vimeo verwendet. So gesehen würde es dann auch mit www.whatchever.de funktionieren (als deutschen Netflix Konkurrenten) da es Netflix (mit dem es sogar Nativ funktioniert!) noch nicht in Deutschland gibt.
Ergänzung ()
aggitron schrieb:
Für was braucht man sowas denn? Wenn einem der eigene Monitor zu klein ist, oder wie?
Fand Chromecast bereits zur Präsentation sehr interessant. Schön, dass das angekündigte eingehalten wurde und auch funktioniert. Und hoffentlich wird der Funktionsumfang auch fleißig erweitert.
Wird das Ding bei uns erhältlich sein, werd ich mi wohl ein oder zwei davon holen. Alleine das einfache Streamen aus dem Browser heraus (Vielleicht hoffentlich auch bald via Firefox!?) ist es schon wert.
Wenn ich im Artikel lese, dass die Software (noch) nicht ordentlich funktioniert, sehe ich einfach nur ein deutlich schlechteres Preis-/Leistungsverhältnis als bei diesem kleinen Dingens:
Würde Chromecast lokales streamen per DLNA und Miracast unterstützen, hätte ich es sofort gekauft. Vermutlich sogar nicht nur einen. So ist das Ding für mich aber nahe am Rand der Nutzlosigkeit. So viel Youtube schaue ich nun auch wieder nicht.
Mal abgesehen das der raspberry-pi noch einiges an Zubehör und Fummelei benötigt kannst du es am Ende aber doch nicht vergleichen da du Webseiten eben nicht an den TV gestreamt bekommst. Was im Fall von diversen Video Portalen wie Whachever essenziell ist. Denn sonnst könntest auch jeden x-beliebigen Android TV Stick oder Media Player nehmen.
Hrmpf da dachte ich mir so benutzt du mal die Kreditkarte auf Amazon.com... man beachte den Zusatz beim ersten Bild und den beim 2ten Bild
Wieso kein LAN? Mal ne technische Frage: Holt sich der Stick die Daten dann direkt aus dem Netz, also bei Videos? Find es nämlich reichtlich dumm wie es heute mit dem Streaming ist dass die Daten erst aufs Smartphone geladen werden und dann von da aus wieder zum Abspielgerät. Das frisst doch unnötig Bandbreite...
Hier ein ergänzender Link. Technische wiedergeben und bewerten kann ich diese Meinung aus dem iOS-Lager nicht, es ist aber mal ne andere Stimme, für die Leute die sich dafür wirklich interessieren. Es gibt wohl auch deutliches negatives Kunden-Feedback über diesen Stick. z.B. war AllCast mal Teil des Funktionsumfangs - jetzt nicht mehr. Wurde mit einem Update wieder entfernt. Von wegen “offen”: Googles Airplay-Klon Chromecast stirbt einen langsamen Tod
Hm, gerade versucht, via amazon.com mit deutscher CC zu bestellen: Beim Checkout kommt die Fehlermeldung, dass nicht an die angegebene Adresse geliefert werden kann...
Wenn man einfach einen ganzen Chrome-Tab spiegeln kann ist die Unterstützung einzelner Webseiten / Anbieter doch total nebensächlich? Oder überseh ich was?
Smart TV ist außerdem Standard und Beamer hat nicht jeder, also dürfte das teil doch ein Nischenprodukt bleiben, oder überseh ich wieder was? Mit Smart TV kann ich direkt YT gucken, brauche keine zus. Sticks und Kabel.
Wenn man dann noch einen Laptop (mobil!) verwendet um kabellos zu streamen, wtf?
