Hier verlangt Watch Dogs ebenfalls vier Rechenkerne gekoppelt mit einer GeForce GTX 460 oder der eigentlich deutlich langsameren Radeon HD 5770. Ob beide Pixelbeschleuniger trotz des Unterschiedes tatsächlich vergleichbare Bildraten auf den Monitor bringen, ist unklar, da sich die ansonsten genannten Grafikkarten beider Hersteller auf einem Leistungsniveau bewegen.
Sorry, aber bitte schreibt nicht immer so etwas unnötiges.
Eine
450 GT befindet sich gerade mal bei einem Niveau einer 5750. Also wird die 5770 einfach als Grenze beziffert. Das nächst schnellste in der Generation und nach der 450 GT ist dann nun mal die 460 GTX.
Orientiert man sich an den Ergebnissen des FX-9590, ergibt sich auch hier eine Leistungslücke; der Prozessor spielt eher in der Liga des i7-3770k als der des 3930k, zudem ist der Unterschied mit nur rund 10% zum lediglich niedriger getakteten FX-8350 aus den empfohlenen Spezifikationen gering.
Auch hier wieder, neue Anforderungen sind gefragt. Also scheinbar Unterstützung bis zu 6 Threads.
Was passiert oft wenn SMT an ist ? Richtig virtuelle Cores bremsen oft die Performance aus.
Somit hat CB schon eine Glaskugel die sagt wie der Prozessor abschneidet ?
https://www.computerbase.de/2013-07/amd-fx-9590-prozessor-test/39/
Nur ein Beispiel für ein Games dass scheinbar auch Multitasking unterstützt.
Besonders wenn man dann bedenkt, dass ein FX 8350 ein i7 in Game zocken + streamen gleichzeitig schlägt und sogar mit den teureren i7 Intel Extrem mithalten kann (at least mit den 4 Kerner). Sollte man sich vllt besinnen dass ein CB-Test zwar eine allgemeine aber nicht umfassende Aussage ist.
Somit, da wir hier ein Game haben dass scheinbar viele Passanten und somit viele Personen mit ihrerer KI darstellt, kann hier eben eventuell CMT gegenüber SMT viel bringen. Wir werden es sehen.
Wir reden hier von einen der ersten "Next-Gen" Games, das von Anfang an für den PC optimiert wurde und anschließend erst Ports für die Konsolen entwickelt worden sind.
