News Freizügige Frauen in Warface von Nutzern gefordert

nkler · 9. Oktober 2013

Scr1p schrieb:
"Karohemd und Samenstau, ich studier Maschienenbau"

Prima.

Du beschwerst dich über die Klischees der Frauen, haust aber gleich mal ein paar über Maschinenbau Studenten raus.

TrollzZz0r · 9. Oktober 2013

Gurnison schrieb:
Da erkennt man doch das wirklich starke Geschlecht in Computerspielen.

Während die Kämpferinnen, Soldatinnen, Zauberinnen etc. halbnackt, mit tiefen Auschnitten, kurzen Höschen und wackeligen Highheels zur Tat schreiten.

Verpacken sich die Kerle in kugelsichere Funktionswäschen, Plattenrüstungen, Mäntelchen und Kampfstiefeln.
Was für Weicheier ......

Der mittlere Teil klingt wie der Traum den ich gestern hatte

Johnny Cache · 9. Oktober 2013

Also ich finde die Idee gut. Zum einen finde ich als Mann halbnackte Frauen prinzipiell schon mal gut, verklagt mich doch, zum anderen besteht mit so einem Char durchaus die Möglichkeit daß der eine oder andere Gegner 3 Frames länger als nötig hinstarrt, und diese 50ms würde ich wirklich sehr gerne mitnehmen.
Und ja, es ist schon verdammt sexistisch wenn ich mit einer entsprechenden Rüstung die niederen Instikte von irgendwelchen Jungens verwirre... aber ich würde es trotzdem tun.

AMDFX · 9. Oktober 2013

Kommt halt aus der russichen Community

Die waren schon immer etwas anders

TrollzZz0r · 9. Oktober 2013

Johnny Cache schrieb:
Also ich finde die Idee gut. Zum einen finde ich als Mann halbnackte Frauen prinzipiell schon mal gut, verklagt mich doch, zum anderen besteht mit so einem Char durchaus die Möglichkeit daß der eine oder andere Gegner 3 Frames länger als nötig hinstarrt, und diese 50ms würde ich wirklich sehr gerne mitnehmen.
Und ja, es ist schon verdammt sexistisch wenn ich mit einer entsprechenden Rüstung die niederen Instikte von irgendwelchen Jungens verwirre... aber ich würde es trotzdem tun.

Dito

Die Frage ist nur wie sehr das Aiming drunter leidet, ich kenne das Problem nämlich noch aus meiner CrossFire-Zeit

lynx007 · 9. Oktober 2013

Man darf ja nicht vergessen das Computerspiele auch wen nicht überwiegend von Teenagern gespielt werden. Sprich Sexuelle Erfahrungen sind noch sehr Rar bis garkeine vorhanden und damit auch der Reifegrad in diesem Punkt. Da bestehen Frauen halt nur aus Vagina und Brüste. Gehört zu der Entwicklung. Und für Manche erwachsene, habe selber welche im Freundeskreis, hört das auch später nicht auf. Sprich ein Spiel ist nur so gut wie die Pinupgirls.

Ich finde es immer unautentisch. Ich habe in einem Schoter lieber eine Autentischangezogene Soldatin oder Agentin, als eine Bordsteinschlampe. Keine Frau läuft so rum wie in vielen Spielen dargestellt. Schon garnicht auf dem Schlachtfeld. Und mit Kunst oder Stielmittel hat das oft auch nichts zu tun. Aber auch da gibts Ausnahmen. HeavyMetal FAKK zb, da gehört es einfach zum Metaluniversum. und im Heavy Metal universum tragen auch alle Frauen string, Bikini, Latex, Leder und Ketten. Aber in vielen Szenarien passt es überhaupt nicht. Und ich brauch mit einer Frau zuhause auch nicht meine Pinupgirls im Spiel. Selbst wen ich keine Freundin hätte, würde ich nen Odinären Porno verziehen. Liegt wohl damit zusammen das man mit wachsenden Alter einfach auf mehr autentizität wert legt.

Nightmare25 · 9. Oktober 2013

Die Debatte ist grundsätzlich lächerlich, ausserdem blutet einem diese Sexismus Debatte im Jahre 2013 so langsam aus den Ohren raus. Kaum ist Sommer laufen die Weiber mit Röcken rum die normale Menschen als "Gürtel" bezeichnen oder das Dekolleté quillt aus der Bluse, wenn Fraue das von sich aus macht ist das OK, wenn man davon gerne mehr sehen würde isser Sexist. In dem Spiel ist das total Hupe da gehts wohl kaum darum was die Protagonisten an Klamotten tragen, von mir aus können die nackt durch die Gegend laufen und grüne Kordmützen tragen. Im gutem alten Duke Nukem (und ich rede von der originalen Version, und nicht von dem versautem Remake) waren die Babes im Spiel ein nettes Gimmick und jeder fands toll damals ^^

Man darf ja nicht vergessen das Computerspiele auch wen nicht überwiegend von Teenagern gespielt werden. Sprich Sexuelle Erfahrungen sind noch sehr Rar bis garkeine vorhanden und damit auch der Reifegrad in diesem Punkt.

Du schaust nicht oft TV oder ? Ich glaube das die heutigen Teenagern dir in dem Punkt einen vormachen würden, was sie in dem Game nicht mitbekommen, bekommen die im Fernsehen schon zu genüge eingetrichtert. Und ich will garnicht wissen was Teenager-Augen schon für Seiten im Internet aus reiner Neugierde gesehen haben. Du weisst ja, das Internet gibt es jetzt zu kaufen auf 22.000 DVD´s, wahlweise die Jugendfreie Version auf 2 CD´s. Und einen habe ich noch : Was haben halbwüchsige Zwerge mit Waffen in Spielen durch die Gegend zu laufen ? Also wenn wir schon bei vorsinnflutlichen Vorstellungen sind haben Teenager dieses Spiel bitte nicht zu spielen, fertig !

luschi7 · 9. Oktober 2013

Gibt es dann für die schwulen Spieler auch männliche Figuren die nur in einer knappen Badehose rum laufen?

AbstaubBaer · 9. Oktober 2013

Abe81 schrieb:
Es ging mir nicht um das eine Komma, das obligatorisch gesetzt werden muss, sondern um die gestelzte Satzkonstruktion, die in ihrer Länge eine Nullaussage ist.
Aus welcher Differenzierung soll denn bitte Konfrontation entstehen? Der von dir erwähnte Kulturrelativismus ist in diesem Fall das gerade Gegenteil von Konfrontation: Konformistisches Anbiedern an die Klientel. Diese 'Ausdifferenzierung' der kulturellen Vorlieben, die nur scheinbar individuell sind, vermeiden doch gerade Konfrontation.

Zu meiner Schande: Korrekt. Das hätte nicht passieren sollen.

Abe81 schrieb:
Wenn du meinen Beitrag versucht hättest zu verstehen, wärst du darauf gestoßen, daß ich genau dieses Gegenargument bereits vorweggenommen habe: Mit einem solchen Kunstbegriff meint man nichts, weil man damit alles meint. Das ist eine Floskel. Da kannst du so viel Wikipedia verlinken, wie du möchtest. Es geht nicht um das wilde herumdefinieren, sondern darum, ein Phänomen einer Zeit auf den Begriff zu bringen. Was hat bitteschön ein Gemälde der Renaissance mit dieser kulturindustriellen Videomüll gemein, ... ? Du schriebst ja auch Kunstwerk, dabei ist der Begriff des Werkes schon längst obsolet, ...
der letzte Absatz dieser News ist doch nur intellektuelles Fingerübung, die gar nicht zu fassen vermag, was sie vorgibt zu fassen: Den gesellschaftlichen und objektiven Gehalt hinter dieser vermeintlich kleinen Entscheidung dieser Firma.
Man käme sonst vielleicht darauf, auch das Geschlechterverhältnis mit zu fassen und mal gegen diese ganzen hemdsärmligen Auf-den-Tisch-Klopfer anzuschreiben, die sich mehrheitlich darüber empören, daß man da überhaupt noch eine Schieflage erkenne; mit der immer gleichen Masche der Behauptung einer Äquidistanz im Geschlechterverhältnis: Männer würden ja auch so und so gezeigt und da rege sich ja auch niemand auf etc...
Also: Wenn man diese lakonisch verfassten News mit ein bisschen Intellektuellen-Sprech aufpeppen will, kann man sich ruhig ein bisschen mehr Mühe machen. Dann kommt auch nicht so ein Sprachbrei heraus, sondern vielleicht mal was Kritisches.

Im Kern kann man den Kunstbegriff durchaus weiter fassen, er ist ja selbst allgemeiner Natur. Eine engere Fassung böte sicherlich Vorteile, sofern man bewusstes ästhetisches Schaffen oder den Anspruch dazu als Kriterium setzt. Ansonsten wüsste ich nicht, worin sich Renaissance-Kunstwerk und "kulturindustrieller Videomüll" unterscheiden, abgesehen von der deinerseits vorgenommenen Wertung in "gut" und "schlecht". Eine qualitative Differenzierung also, die zumindest in Teilen eine Sache individuellen Geschmacks ist. Daher sehe ich in einer weiteren Begriffsfassung zunächst kein Problem. Sollte es sich um eine wissenschaftlich falsche Betrachtungsweise handeln, bitte ich um entsprechende Literaturtipps, um diese Wissenslücke beheben zu können.

Was du (vermutlich, ich habe eine von dir attestierte Verstehensschwäche

) möchtest, geht aber immer noch über eine News hinaus. Das wäre eher für ein Artikelformat zu dem Thema geeignet - ein Absatz kann (und will) das nicht umfassend leisten, zumal seine Perspektive auf das Medium Spiel bezogen war, nicht die spezifische, ausgeklammerter Genderdebatte. Das lässt sich mit zwei Sätzen vielleicht anreißen, bedürfte eigentlich aber ausführlicher Betrachtung.

MountWalker · 9. Oktober 2013

Nightmare25 schrieb:
... Im gutem alten Duke Nukem (und ich rede von der originalen Version, und nicht von dem versautem Remake) waren die Babes im Spiel ein nettes Gimmick und jeder fands toll damals ^^
...

Im guten alten Duke ist das was vollkommen anderes - Duke Nukem 3D macht sich ja als Parodie gerade über eine Gesellschaft lustig, in der ein steroidaufgepumpter Arnie und Silikontitten als Kundenfänger dienen. Duke Nukem ist reine Satire auf Arnold Schwarzenegger Filme (inkklusive Conan) und deshalb verfolgen die nackten Püppchen da einen storyunterstützenden Zweck - der übrigens vor allem zum schmunzeln anregt und nicht zum geilwerden. Warface macht genau das, worüber sich Duke Nukem lustig macht - also darf man als Duke-Nukem-Fan durchaus Warface für diese Dekolletés auslachen.

Nightmare25 · 9. Oktober 2013

Im guten alten Duke ist das was vollkommen anderes - Duke Nukem 3D macht sich ja als Parodie gerade über eine Gesellschaft lustig

Dazu hätte ich dann wirklich fundierte Berichte das dieses Spiel genau diese Intension hatte und zwar von Entwicklerseite auch so gedacht, das wäre mir nämlich neu. Es waren zwar "Humoreinlagen" in diesem Spiel aber grundsätzlich war die Message "Fette Knarren, geile Bräute, Coole Sprüche". Für mich klingt das jetzt leider nach selbst reingedichtet.

Endless Storm · 9. Oktober 2013

Demnächst laufen keine Amerikaner mehr im Spiel rum, sondern nurnoch Frauen und Rollstuhlfahrer...

MountWalker · 9. Oktober 2013

@ Nightmare 25

Ist eine prinzipielle Wirkung nur vorhanden, wenn sie dir der Schöpfer eines Werkes vorkaut?

P.S.
Nicht alles, was Marcl Reich-Ranicky gesagt hat, war so intelligent, wie es schien. Aber für mich wird er immer für die meiner Ansicht nach richtige Aussage in ehrbarer Erinnerung bleiben, dass es für ein gutes Werk nicht nötig ist, dass dessen Schöpfer sein Werk versteht. Insofern ist mir tatsächlich egal, was sich 3D Realms beim Duke gedacht hat. Aber da George Brussard ja eine ziemlich alte Spielelegende ist, denke ich schon, dass er in der Lage war, diese parodistische Wirkung vom Duke zu erkennen. Ich mein, es gab auch schon vorm Duke Spiele die Trends des Videospielmediums karrikierten. (ich sag nur Monkey Island)

Jannik · 9. Oktober 2013

Also in zentral- und osteuropa wird sehr großer Wert auf Weiblichkeit gelegt. Fast schon exsessiv. Das ist hier vollkommen normal. In Deutschland sind Miniröcke und hm ja sehr körperbetonte Kleidung auf der Arbeit ja nicht unbedingt normal - hier schon. Auch dicke Frauen gibt es hier weniger. Der "Vergleichsdruck" ist hier extrem hoch.

Warum jetzt dieser Exkurs? Wenn die Umfrage in Russland gemacht wurde, ist das Ergebnis (+ gerade von Teenagern) nichts besonderes. Achja hier machen sich die Leute etwas lustig über diese Gedanken und Diskussionen in Deutschland. Männer und Frauen, wobei die Frauen nicht verstehen können, warum deutsche Frauen so merkwürdig aussehen.

White_Eagle · 9. Oktober 2013

0815*Sir Tom schrieb:
Oh man, die notgeile Jugend forscht ^^

Sieht mal dermassen daneben aus! Dann bitte an den Stellen auch kein Kevlar-Schutz, wo die Boobies raushängen - damit es realstisch bleibt Dann wird nur keiner diese "Models" als Charakter erwählen und keiner wird Spaß dran haben

Da ist aber jemand prüde.

Knuddelbearli · 9. Oktober 2013

bitte in zukunft dann die Soldaten im String Tanga und Lederschuhen!

sent!nel · 9. Oktober 2013

Wundert mich garnicht, das Spiel wird eben Zielgruppengerecht vermarktet (die Zielgruppe ist hier der männliche, dauergeile Teenager).

Musste dabei auch an das hier denken:

http://www.youtube.com/watch?v=OTGh0EMmMC8

Turrican101 · 9. Oktober 2013

Toll und warum beschwert sich niemand, dass Männer genauso stereotypisch dargestellt werden? Das sind auch immer nur hohle Muckimänner mit Waffen.

Das ist genauso dämlich wie bei Al Bundy. Da waren Männer entweder totale Idioten und Versager oder reiche Playboys. Wer beschwert sich? Nur die Frauen, weil die mit ihrer Rolle in der Serie nicht zufrieden sind.

jackii · 9. Oktober 2013

Oh man was für eine Diskussion.
Auf jeden Fall hat das Thema viel Aufmerksamkeit für das Spiel gebracht.
Das ist auch das einzige was mir dazu einfällt, ich werde doch nicht wegen den Spielfiguren in einem PC Game über kulturelle Rollenverteilung usw. debattieren.
In den meisten Gamers gibt es überhaupt keine Frauen, jetzt gibt es mal welche und es wird sich das Maul zerrissen, obwohl sie doch mal wirklich mehr als harmlos aussehen.

In jedem Freibad sieht man deutlich mehr Haut, gut die Gamer die ihren Keller nie verlassen natürlich nicht…

MountWalker · 9. Oktober 2013

Es geht doch nicht darum, wieviel haut man sieht, sondern darum, dass ein Dekolleté in einer schusssicheren Weste einfach mal albern ist - sowas ist einfach völlig unplausibel. Genauso, wie es unplausibel ist, dass nackte Sheogorath-Anhänger in Oblivion Unterwäsche tragen und dass US-Comichelden keine Genitalien haben.

News Freizügige Frauen in Warface von Nutzern gefordert

Lieutenant

Banned

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Banned

Captain

Captain

Ensign

Redakteur

Fleet Admiral

Captain

Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Commodore

Newbie

Vice Admiral

Lt. Commander

Fleet Admiral

Passend zum Thema