• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Freizügige Frauen in Warface von Nutzern gefordert

AbstaubBaer schrieb:
Ein Komma fehlte, danke für den Hinweis. Im angemerkten Abschnitt "oder vielmehr gerade deshalb mit fremden Gesichtspunkten konfrontieren und differenziertere Perspektiven einnehmen sollte." sehe ich kein Problem mit der Konjunktion. Man konfrontiert mit fremden Gesichtspunkten und nimmt differenziertere Perspektiven ein.

Es ging mir nicht um das eine Komma, das obligatorisch gesetzt werden muss, sondern um die gestelzte Satzkonstruktion, die in ihrer Länge eine Nullaussage ist.
Aus welcher Differenzierung soll denn bitte Konfrontation entstehen? Der von dir erwähnte Kulturrelativismus ist in diesem Fall das gerade Gegenteil von Konfrontation: Konformistisches Anbiedern an die Klientel. Diese 'Ausdifferenzierung' der kulturellen Vorlieben, die nur scheinbar individuell sind, vermeiden doch gerade Konfrontation.

AbstaubBaer schrieb:
Afaik definiert sich Kunst dabei über die Art ihrer Herstellung, wobei bereits allgemeingültig ausreichend definierte Begriffe eigentlich nicht erneuter Ausgestaltung bedürfen.
Wenn Ware das ist, was verkauft wird, dann ist quasi jede Art von Kunst Ware. Das mag eine mögliche Betrachtung sein, schränkt aber den künstlerischen Wert potentiell nicht ein. Wir sind dann u.a. beim Zwiespalt zwischen ästhetischer und kommerzieller Optimierung der Ware Kunst und dessen Gewichtung. Die grundlegene Idee hinter der Aussage kam mir jedenfalls sinnig vor. Allerdings sprengt eine ausführliche Darstellung auf gehobenem Level definitiv den Rahmen einer News.

Wenn du meinen Beitrag versucht hättest zu verstehen, wärst du darauf gestoßen, daß ich genau dieses Gegenargument bereits vorweggenommen habe: Mit einem solchen Kunstbegriff meint man nichts, weil man damit alles meint. Das ist eine Floskel. Da kannst du so viel Wikipedia verlinken, wie du möchtest. Es geht nicht um das wilde herumdefinieren, sondern darum, ein Phänomen einer Zeit auf den Begriff zu bringen. Was hat bitteschön ein Gemälde der Renaissance mit dieser kulturindustriellen Videomüll gemein, ... ? Du schriebst ja auch Kunstwerk, dabei ist der Begriff des Werkes schon längst obsolet, ...
der letzte Absatz dieser News ist doch nur intellektuelles Fingerübung, die gar nicht zu fassen vermag, was sie vorgibt zu fassen: Den gesellschaftlichen und objektiven Gehalt hinter dieser vermeintlich kleinen Entscheidung dieser Firma.
Man käme sonst vielleicht darauf, auch das Geschlechterverhältnis mit zu fassen und mal gegen diese ganzen hemdsärmligen Auf-den-Tisch-Klopfer anzuschreiben, die sich mehrheitlich darüber empören, daß man da überhaupt noch eine Schieflage erkenne; mit der immer gleichen Masche der Behauptung einer Äquidistanz im Geschlechterverhältnis: Männer würden ja auch so und so gezeigt und da rege sich ja auch niemand auf etc...
Also: Wenn man diese lakonisch verfassten News mit ein bisschen Intellektuellen-Sprech aufpeppen will, kann man sich ruhig ein bisschen mehr Mühe machen. Dann kommt auch nicht so ein Sprachbrei heraus, sondern vielleicht mal was Kritisches.
 
Diese neigten dazu, deutlich extremer zu sein als das, was wie veröffentlicht haben

Müsste es nicht "was wir veröffentlich haben" heißen?

@Topic: who gives a damn? Der Entwickler will ein bisschen Publicity, und ich glaube es gibt wirklich schlimmere Sachen, als freizügige Frauen in Videospielen. In Skyrim gibt es die Nude Mod, regt sich da einer auf?
 
Crytek schießt immer wieder den Vogel ab. Die Grafik ist zwar immer geil, aber bei der Game-Story und solchen Geschichten wie hier kann man sich nur an den Kopf fassen.
 
[ChAoZ] schrieb:
Auch wenn, WAS hast du dagegen?

Ich kann das Spiel ab diesem Zeitpunkt nicht mehr wirklich ernst nehmen. Schöne Frauen in Spielen ist das eine. Aber das ist übertrieben billig, sodass ich es vielleicht noch lustig finde, aber die genannten Spieler fordern das ernsthaft, weil sie drauf stehen, ist das nicht traurig? Sollen sie sich doch nen Porno reinziehen. Oder noch besser eine Freundin suchen, wobei das mit dieser Einstellung schwer werden könnte...

Aber das Thema langweilt sowieso, weswegen ich mich jetzt auch wieder ausklinke ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sollen denn die Frauen im Spiel 08/15 Yoga Pants und irgendwas draufgeklatscht mit Enten-Kuss-Gesicht dargestellt werden? xD

Ganz ehrlich? Alle schreien von künstlerischer Freiheit, von Feminismus usw.

Wenn sich die Frau langweilig anzieht und langweilig darstellt im echten Leben, das heißt nicht, dass es auch auf dem Gemälde/Film/Spiel so langweilig dargestellt werden muss.

Eine Frau die sich vernünftig anziehen kann und interessant anzieht - ist um längen keine Nutte - das bezieht man auf das Verhalten/Benehmen und moralische Vorstellungen derer.

Leute, es gibt viel durchgeknallte Sachen, die nix mit normal zu tun haben. Da sollten alle mehr Aufmerksamkeit schenken.

Für Frauen aus Militär hat man auch genug Beispiele, wie Israel zum Beispiel.

neo-bahamuth schrieb:
Genau das stört mich auch an den Debatten. Kein Kerl regt sich auf, wenn eben die Männer in Spielen entsprechend "männlich" und somit auch sexistisch dargestellt werden. Also wenn dann die Debatte auf beiden Seiten führen oder nur noch optische 0815 Charaktere in den Spielen bringen.

Zustimmung! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
dMopp schrieb:
Haha, wie die Frauenrechtler wieder Amok laufen .. :D

PS: Wird es in der arabischen Welt dann nen Scharfschützen mit Burka geben? Das hätte style :D

:) - Das gleiche wollte ich auch schreiben!
 
akuji13 schrieb:
Die männlichen Charaktere weisen ebenfalls kaum Realismus auf.

Hast du auch noch mehr als den ersten Satz gelesen?

Realistisch in Bezug auf Körperformen, so dass man nen männlichen Soldaten als Mann und nen weiblichen als Frau erkennen kann. Wer sich draußen im RealLife mal umschaut wird feststellen dass sich die generellen Körperformen der beiden Geschlechter grundsätzlich unterscheiden. Das - und nichts anderes - sollte auch ein Spiel darstellen.
 
Warum schreien denn hier soviele nach einer Burka für Sniper ??

Es gibt doch längst Scharfschützen-TarnAnzüge, die sehen je nach Farbe aus wie Chewbacca oder halt wie eine Burka mit Fransen:evillol:.
 
Im Zuge der Gleichberechtigung kann man schon dafür sorgen, dass ein paar Frauen virtuell ihr Leben lassen müssen,
nicht immer nur auf die Kerle... außerdem gibt es sicher auch Frauen die zocken. ;)
 
Gegen Frauen im Spiel hab ich ja auch nicht's aber so wirkt das irgentwie billig und als ob das Spiel so nicht überzeugend genug wäre.
 
Diese priviligierte Selbstgerechtigkeit mit der sich hier so mancher feiert ist schon recht abstoßend. Für mich bildet das den Maßstab an dem ich die Zurückgebliebenheit des Bodensatzes der jeweiligen Communities messe(und in Folge entscheide, ob ich mich weiter dort aufhalte). Fazit für heute: hätte schlimmeres erwartet, der Altersschnitt und Bildungsgrad der Computerbase Nutzer scheint wohl etwas höher als der Durchschnitt zu sein.

zum Thema:
Was soll man noch sagen, total lächerlich und peinlich.
Gewissermaßen empfand ich solche Aktionen stets als Beleidigung dem Käufer gegenüber.
Für was für hormongesteuerte Einzeller halten die ihre Zielgruppe?
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorallem sollten die das erstmal in der Realität anwenden. Guckt euch doch die Werbung an. Ob das jetzt der Realität entspricht ist doch völlig egal. Sind doch alle scheinheilig.

Btt. das ganze Thema ist doch total Banane sich über so einen Scheiß aufzuregen. Finde die gerade nichts anderes. Gegen ein Geschmackvolles Dekolleté ist jawohl nichts einzuwenden. Mich stört es nicht.
 
Klar unterscheiden sich Frauen und Männer, das sieht man ja schon recht deutlich. Allerdings ist es in einigen Genres geradezu Standard, dass Frauen di Maße 110 - 50 - 90 besitzen, und Kerle grundsätzlich ein Kreuz von mindestens 2 Metern.
Wer ein bisschen unter Menschen geht, der weiß, dass diese "Typen" die Ausnahme bilden. Der Durchschnitt sieht doch etwas anders aus.
Aber genau deswegen kommen diese extrem überzeichneten Char's beim Kunden so gut an - es kann über die eigenen Minderwertigkeitskomplexe hinwegtäuschen - für eine Weile wenigstens, kein Spiel dauert ewig. Eigentlich können Komplexe durch das regelmäßige betrachten solch utopischer "über"-Körper nur vergrößert werden.

Aber niemand spielt gerne solche Siele, weil er sich nicht hübsch findet, kein DD-Cup braucht, irgendwie auch mit Training kein Sixpack bekommt (oder denkt, es würde ohnehin nicht lohnen) oder weil er sich dadurch endlich mal wie der tolle Hecht fühlen kann, für den ihn sonst niemand hält.

Boobs finde ich auch geil, aber virtuell ist das einfach laaaaaaaaaaangweilig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tumbleweed schrieb:
Putzig, wie sich hier einige darüber echauffieren, dass das so sexistisch/arm/daneben/usw. sei. Da fühlt man sich doch direkt erhaben über die primitiven Affen, die sich da Männer schimpfen, nicht wahr?
Alle schön eingenordet von der feministisch verstrahlten und ach so politisch korrekten Gesellschaft. Dass man wegen solchen Kinkerlitzchen überhaupt so ein Fass aufmacht, ist totaler Schwachsinn und zeigt, dass manche Leute offenbar keine ernsthaften Probleme mehr haben.
bester kommentar hier im thread. echt komisch, wie sich manche hier aufregen ... über fast... nichts. ich kann auch bei genauerem hinsehen kein problem entdecken.
 
Ich schließe mich allen anderen an die diese Modelle einfach niveaulos und billig finden.
Ich finde Claire aus Crysis 3 wesentlich Geschmackvoller.
Die Leute kööen sich von mir aus Nude Patches installieren, ist ja dann jedem selbst überlassen.
Und jetzt muss man sich anständige Models selber basteln^^
 
Die News hat viele Vorurteile gegenüber gamern bestätigt.


(Das erinnert mich irgendwie an Baywatch. Wie schaffen es Frauen, 5 Stunden am Strand und im Wasser zu sein, und das Make-Up/Lippenstift ist immernoch perfekt aufgetragen ;)
 
Padawan schrieb:
... ich kann auch bei genauerem hinsehen kein problem entdecken.

Übe dich in Geduld ... das klappt schon noch junger Padavan.
 
In China werde das Aussehen weiblicher Charaktere daher eine ähnliche, aber andere Richtung annehmen. Die Darstellungen und Wünsche dort würden „verglichen mit den männlichen Charakteren ebenfalls unrealistisch ausfallen, aber anders als die der Russen“.

Und was die Pedobären da drüben wollen, dürfte klar sein... :rolleyes:

EpeeNoire schrieb:
Berechtigterweise.
Zwei Worte: Total daneben

Nein, keineswegs berechtigt. Soll doch jeder so spielen wie er will. Und bevor jetzt jemand ankommt: Ja von mir aus sollen die Asiaten doch ihr Kindchen Schema haben. Wenn es sie glücklich macht... Ich muss es ja nicht mögen.
 
Zurück
Oben