News Dells 32-Zoll-UHD-Monitor kostet 4.000 Euro

MichaG

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Juli 2010

Beiträge

12.908

• 1. November 2013

• #1

Der Dell UltraSharp UP3214Q ist das neue Flaggschiff der Monitorserie und bietet ein mit 3.840 × 2.160 Bildpunkten auflösendes IGZO-Panel mit 32 Zoll. Nach der ersten Ankündigung im Sommer liegen nun ausführliche Details sowie ein Preis vor: Umgerechnet 4.000 Euro verlangt Dell für das Ultra-HD-Display.

Zur News: Dells 32-Zoll-UHD-Monitor kostet 4.000 Euro

 

Pandora

Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

7.462

• 1. November 2013

• #2

Ich hätte gerne einen U2714H oder U3014H, vor allem letzterer wäre die Erfüllung meiner Träume, wenn er nicht deutlich über 1000€ läge

4k ist nett, aber mit aktuell einfach viel zu teuer, zumal ich sowieso 2stk bräuchte

 

Zuletzt bearbeitet: 1. November 2013

DannyBoy

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

1.352

• 1. November 2013

• #3

Selbst wenn ich das Geld hätte; 16:19 und dann 32' käme mir nicht auf den Tisch. Mir reicht da 24 Zoll und 16:10 locker.

 

Felixxz21

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

1.531

• 1. November 2013

• #4

IGZO ist kein Panel.

 

HighTech-Freak

Commodore

Registriert

Juli 2005

Beiträge

5.118

• 1. November 2013

• #5

UHD nimmt ja langsam Fahrt auf...
Der Monitor wird sich vlt. früher oder später auf meine Tisch einfinden (wenn er deutlich unter 1000€ kostet). Das Produktbild find ich aber viel zu herrlich... Die muss den Screen nicht unbedingt anfassen... (besser wäre es gewesen das rechte Objektiv im Hintergrund richtig rum hinzustellen...)

Cool wäre jetzt aber noch, wenn vlt noch irgendein Hersteller günstige 4:3 Screens mit 2048x1536 brächte... Die sind im Hochkant-Betrieb einfach nur perfekt für Office-Betrieb... Aber das wird wohl eine Wunschvorstellung bleiben.

@Felixxz21: Geh mal von einem IPS Panel aus...

MfG, Thomas

 

Zuletzt bearbeitet: 1. November 2013

tobi14

Banned

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

915

• 1. November 2013

• #6

Im Text sollte dick und fett der hinweis stehen das es sich hier auch wieder nur um eine 0815 bastellösung handelt bei der einfach 2 panels aneinander geklatscht werden. es gibt doch schon einige native 4k geräte, warum man einem ausgerechnet jetzt im PC bereich solch einen mist unterjubeln will.

 

J

Jeppo

Gast

• 1. November 2013

• #7

Der 27" 2560x1440 von Dell kostet ca. 500€. Der 30" 2560x1600 von Dell kostet ca. 1000€. Und der 32" 3840x2160 soll 4000€ kosten. Fazit: Wer es beruflich braucht oder zu viel Geld hat, bitte sehr. Alle anderen dürfen sich auf massive Preissenkungen und Alternativen in den nächsten 6-8 Monaten freuen.

 

Spatha ROG G752

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

5.928

• 1. November 2013

• #8

preise..jenseits von gut und böse....4000 euro...also 2000 euro würde ich ja noch verstehn.......

 

Haldi

Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

9.051

• 1. November 2013

• #9

Felixxz21 schrieb:

IGZO ist kein Panel.

Zum Vergrößern anklicken....

Sondern?

 

C

cob

Captain

Registriert

Mai 2007

Beiträge

3.667

• 1. November 2013

• #10

Da ist ja kein Apfel drauf, wer soll sich das kaufen ?

Mal im Ernst, wer kauft sich solchen Schrott? In einem Jahr ist er veraltet und für den halben Preis gibt es bessere Monitore...

 

DieRenteEnte

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

11.357

• 1. November 2013

• #11

@cob: Kannst du in die Zukunft sehen?
Monitore dieser Größe und Auflösung haben sehr stabile Preise. Mein 305T Plus war von 2007 - 2009 sogar teurer und danach gab es den Monitor gar nicht mehr und es gibt auch keine Konkurrenz zu diesem, da alle meist auf billige oder in wenigen Fällen normale IPS Panels setzen, statt auf PVA.

 

X

X_Clamp

Lieutenant

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

931

• 1. November 2013

• #12

Gleich mal einen gekauft. Mein 27er 2560x1440 ist langsam an seine Grenzen gestoßen.

 

C

cob

Captain

Registriert

Mai 2007

Beiträge

3.667

• 1. November 2013

• #13

"Neu Technik", die irgendwo bei Mondpreisen anfängt, und sich dann im Sturzflug dem Normalpreis nähert, ist im PC - Bereich eher die Norm als Ausnahme.

 

S

Sive

Lieutenant

Registriert

Dez. 2011

Beiträge

817

• 1. November 2013

• #14

tobi14 schrieb:

Im Text sollte dick und fett der hinweis stehen das es sich hier auch wieder nur um eine 0815 bastellösung handelt bei der einfach 2 panels aneinander geklatscht werden. es gibt doch schon einige native 4k geräte, warum man einem ausgerechnet jetzt im PC bereich solch einen mist unterjubeln will.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du die News gelesen oder nur das große, untere Bild angeschaut?

 

hm74

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

362

• 1. November 2013

• #15

Schnäppchen^^

 

IntelNOTForever

Lieutenant

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

760

• 1. November 2013

• #16

Echt schade das die Dinger noch so Teuer sind^^

Sagt mal hab ich das richtig verstanden wenn ich den TFT mit DisplayPort Betreiben würde, hätte ich dann 60 Hz?

MFG

 

Krautmaster

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

24.238

• 1. November 2013

• #17

<1500€ und meins.

 

flappes

Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

7.755

• 1. November 2013

• #18

Endlich passiert mal bei der Auflösung was.

Wäre schön, wenn es abmontierbare Rahmenelemente wären, dann könnte man die Monitore direkt zusammenschieben.
Das kann doch weder ein technisches noch monitöres Problem sein, oder ?

 

estros

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10.185

• 1. November 2013

• #19

Ich hege die Vermutung, dass man auf 32" mit 4k super arbeiten kann. Du bekommst soviel Pixel wie noch nie drauf. Daneben einen 24" im Hochformat als Zweitbildschirm und CAD Arbeit geht los. Gefällt mir.

PS: Zuhause greife ich lieber zu 23" und 55" zum Spielen, das wird auch so bleiben.

 

The 0ne

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2010

Beiträge

423

• 1. November 2013

• #20

96% bei der Abdeckung des sRGB-Farbraums empfinde ich als ein bisschen wenig Bei AdobeRGB wäre das was anderes, vor allem bei dem Preis.