AW: American-Football Stammtisch (2013-2015)
Sherman hat Kicker nicht mal getroffen, sondern nur den Ball zum Blocken berührt. Da war keine Absicht, den Kicker zu verletzen. Wenn Sherman so ein Spieler wäre, der seinen Gegenspieler verletzen möchte, würde er das öfters zeigen (wie z.B. Suh von den Dolphins, der gegnerischen QBs gerne mal "aus Versehen" nochmal auf die Beine oder die Knie tritt, wenn er aufsteht"). Aber egal, eine Flagge hätte trotzdem geben müssen. Ob Sherman dafür gleich vom Platz hätte gehen müssen, sei jetzt mal dahingestellt. Das wäre in meinen Augen übertrieben gewesen. Aber dann hätte halt jemand anderes die wichtige Interception in der Endzone gefangen :-). Der Pass, den Sherman abgefangen hat, wäre sowieso ins Leere geflogen. Aber da gebe ich dir Recht: Seattle hat recht oft Glück mit den Schiris. Auf ran.de wurde sogar schon von einer Art "Bayern-Bonus" für die Seahawks geschrieben. Aber das gleicht sich auch irgendwann wieder aus, dann sind die Seahawks die Leidtragenden von Fehlentscheidungen. Andere Teams bescheißen von sich aus (Patriots), andere erhalten halt durch die Schiris Vorteile.
Ich denke auch mal, dass Seattle bei den Patriots kaum eine Chance haben wird. Man kann nur versuchen, nicht ganz so hoch zu verlieren. Ich denke mal, es wird aufgrund der guten Defense der Seahawks ein knapper Sieg für die Pats mit maximal 10 Punkten Abstand. Ein Sieg wäre natürlich traumhaft, aber es wird wohl ein Traum bleiben. Wenn die Pats gewinnen, dann nur aufgrund der schwächelnden Offense der Seahawks.
Übrigens ist Donald Trump der Meinung, dass American Football zu einem Softie-Sport geworden ist (
Link). Früher wurden Spieler für knallharte Tackles gefeiert, heutzutage werden sie dafür bestraft. Das gefällt Trump nicht. Ich sehe es ähnlich, aber der Schutz der Spieler geht nun mal vor. Deshalb sind Aktionen wie Helm-auf-Helm oder Targeting nunmal verboten. Die letzten beiden Aktionen werden übrigens mit Disqualifikation des Spielers geahndet...