Samsung syncmaster, welchen?

M

Machete

Gast

• 23. April 2005

• #1

Hi,

wollte mir einen 17" TFT kaufen, hab zwei zur Auswahl, die beide gleich viel kosten. Sie unterscheiden sich nur in den unten aufgeführten Punkten. Nur welcher ist besser?

1.
Syncmaster 172x
Helligkeit 270 cd/qm
160 Horiz./140 Vert.
Kontrast 500:1

2.
Syncmaster 701T
Helligkeit 300 cd/qm (ist mehr oder weniger besser?)
160 Horiz./160 Vert.
Kontrast 600:1

K.A. welcher jetzt besser abgeht, von beiden hab ich gehört das sie Film und Spieletauglich sein sollen. Alle anderen Werte sind übrigens identisch. Verwunderlich ist die Tatsache das TFT 2 weniger kostet.

Gruß

 

Zuletzt bearbeitet: 23. April 2005

W

Willüüü

Gast

• 23. April 2005

• #2

Nimm den Zweiten.

Syncmaster 701T
Helligkeit 300 cd/qm (ist mehr oder weniger besser?)
160 Horiz./160 Vert.
Kontrast 600:1

Der hat einen besseren Kontrast und ich finde ihn vom Design besser.

Gruß

Willüüü

 

Netgic

Lieutenant

Registriert

Mai 2004

Beiträge

791

• 23. April 2005

• #3

Syncmaster 701T!!
Kommt mir demnächst auch ins haus!

Ich berufe mich dabei auf empfehlungen von www.prad.de

 

Noxman

Saddened

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

24.659

• 23. April 2005

• #4

Ich habe den 701T hier neben mir stehen und kann den Monitor uneingeschränkt empfehlen. Super Bild sehr gute Helligkeit und klasse zum Zocken. Ausserdem ist er bei Amazon auch noch zu einem guten Preis zu bekommen.

Gruss Nox

 

M

Machete

Gast

• 23. April 2005

• #5

THX!

Sieht nach einer klaren Mehrheit aus Dann nehme ich den 701T, ist sogar 10 euro günstiger und hat ein DVI-Kabel, der andere enthält keines und ein solches kostet schon über 30 eur. Gut, denn fahr ich mal los

Gruß

 

Zuletzt bearbeitet: 23. April 2005

Gonzo71

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

21.766

• 23. April 2005

• #6

habe den SyncMaster jetzt seit knapp 2 Wochen hier stehen und kann ihn nur empfehlen
kräftige Farben, gute Helligkeit, sehr gut zum Spielen geeignet

vermisse zwar den sehr guten Betrachtungswinkel meines alten EIZO TFT aber was solls, nichts hält ewig

 

KraetziChriZ

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.832

• 23. April 2005

• #7

leider offtopic, aber: gibt es ein 19" Bruder vom Syncmaster 701T?
Hab hier nen 21" 25ms Samsung Syncmaster :-) mit 2 PC's dran (2 Workstations) und das ist schon Hammergeil suche jetzt noch nen Ersatz für meine 19"-Gamer-Röhre
Was könnt ihr da empfehlen?

gruß
chris

 

Gonzo71

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

21.766

• 23. April 2005

• #8

ob Samsung auch einen Spiele geeigneten 19er hat weiss ich jetzt leider nicht aber hier gibts eine kleine Liste mit empfehlungen von Usern für User: http://www.prad.de/new/monitore/Spielerdisplays19.html

 

KraetziChriZ

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.832

• 23. April 2005

• #9

Naja sollte schon Samsung sein... der 21" ist echt Spitze... und meine Mudda bekommt jetzt nen 17" der ist auch richtig gut
mir fehlt nur noch was für den Gamer-PC

gruß
chirs

 

Noxman

Saddened

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

24.659

• 23. April 2005

• #10

Der 910T ist ein nettes Gerät. Ist aber für Gamer wohl ein wenig langsam mit "nur" 25ms. Habe ich auch hier stehen und bin sehr zufrieden damit.

Ab Mai soll allerdings der 913T erhältlich sein. das wird bestimmt ein super Monitor.

Gruss Nox

 

KraetziChriZ

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.832

• 23. April 2005

• #11

Der ist nun wirklich Optimal
Habe schon viel Positives über den Syncmaster 913n gehört (8ms, 19", DVI..)
mal sehen wie der 913T preislich liegen wird

gruß
chris

 

Gonzo71

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

21.766

• 23. April 2005

• #12

also die werte des SyncMaster 913T zergehen einem auf der Zunge, scheint ein feines Gerät zu werden

was mich aber immer wieder irritiert ist das Samsung und einige andere Firmen immer noch nach TCO99 bauen, es gibt doch schon TCO03

 

M

Machete

Gast

• 23. April 2005

• #13

...bin wieder da.

Das Gerät ist so fett Habe beide getestet, den 701er hab ich jetzt hier stehen und muss sagen, echt spitzen TFT. Übrigens mit TCO 03. Sehr schön ist auch die Tatsache, dass ein DVI-Kabel mit bei war

Gruß

 

Noxman

Saddened

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

24.659

• 23. April 2005

• #14

@Gonzo71,

beide Geräte von mir, sowohl der 701T als auch der 910T, sind TCO03 zerifiziert.

@gacor,

sag ich doch! Super Monitor. Was hast du bezahlt?

Gruss Nox

 

Gonzo71

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

21.766

• 23. April 2005

• #15

grad nochmal auf der Packung nachgeschaut, steht TCO03 drauf
komisch, auf der Samsung Seite steht bei allen Monitoren TCO99

glückwunsch zum neuen Monitor und das du damit zufrieden bist

 

M

Machete

Gast

• 24. April 2005

• #16

Danke

Jetzt schon das 3. Panel von Samsung und absolut Pixelfehlerfrei.
Ich habe für den 701er 289eur (Atelco) bezahlt, vor 2 1/2 J. hab ich für meinen Hansol (Samsung-Panel) fast das doppelte bezahlt (479eur), der heute auch noch einwandfrei läuft, auch keine Pixelfehler, bis heute nicht. Samsung scheint echt gute Panel zu bauen.

Natürlich ist immer noch ein Lichthof zu sehen, aber schon weit aus weniger als bei meinem Hansol und das Schwarz ist auch ziemlich gut. Denke das ich mir noch einen Zweiten holen werden

Gruß