News Supercomputer aus Japan mit neuer Effizienz-Bestmarke

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
12.907
Seit wann liegt Cambridge nicht mehr in Europa?

mfg
 
Mit Öl gekühlt und dann KFC im Namen... :D Aber schon beachtlich was die da schaffen.
 
Verwenden die theoretiche/synthetische oder reale FLOP/s für die Berechnung?
 
henny95 schrieb:
Mit Öl gekühlt und dann KFC im Namen... :D Aber schon beachtlich was die da schaffen.

Daran musste ich auch denken :evillol: Aber "Brathähnchen" geht wohl anders :lol:
 
da die Kühlung mit einberechnet wird dürfte die Effizienz dieser geschuldet sein. Das Öl erlaubt sicher eine vergleichsweise effiziente Kühlung. Das kann über große Kollektoren sicher gut an die Umwelt abgegeben werden und erlaubt auch den einfachen und sparsamen Wärmeabtransport aus dem Serverraum.
 
Sein wir mal ehrlich, eigentlich ist es egal "wie effizient die Kühlung" ist. Hauptsache der Strom ist billig ;) Zb aus Wasserkraftwerken oder Braunkohlekraftwerken mit Stromgestehungskosten für 3 Cent. Die paar kW, die man als Wärme abführt, machen den Kohl nicht fett.
 
Mr.Seymour Buds schrieb:
Sein wir mal ehrlich, eigentlich ist es egal "wie effizient die Kühlung" ist. Hauptsache der Strom ist billig ;) Zb aus Wasserkraftwerken oder Braunkohlekraftwerken mit Stromgestehungskosten für 3 Cent. Die paar kW, die man als Wärme abführt, machen den Kohl nicht fett.

Tatsächlich ist der Betrieb ein großer Teil der Finanzierung heutzutage. Hab ich zumindest so letztens in einer Vorlesung gehört.
 
Krautmaster schrieb:
da die Kühlung mit einberechnet wird dürfte die Effizienz dieser geschuldet sein. Das Öl erlaubt sicher eine vergleichsweise effiziente Kühlung. Das kann über große Kollektoren sicher gut an die Umwelt abgegeben werden und erlaubt auch den einfachen und sparsamen Wärmeabtransport aus dem Serverraum.

Davon kann man ausgehen. Wenn man alleine ansieht wie die Wärmleitfähigkeit von Luft ist (0,0262 W/(m · K)). Die dürften Richtung Trafoöl gehen und eine Wärmleitfähigkeit >0,132 W/(m · K) haben. Das ist Faktor 5..und leichter bearbeitbar da man es einfach durch Leitung pumpen kann.
 
Die Leitfähigkeit ist nicht einmal der wichtigste Punkt. Wenn auch ein wichtiger. Die Wärmekapazität ist die entscheidende Frage. Es ist wie bei einer Wakü - Wasser ist auch ein vergleichsweise miserabler Wärmeleiter. Aber die Wärme wird ja nicht geleitet - sie wird mit dem Kühlmittel (siehe spezifische Wärmekapazität) zusammen durch den Kreislauf gepumpt. Die Leitfähigkeit wird dann erst wieder beim Radiator interessant.
 
@MichaG
Warum steht der Schweizer PetaFlop-Rechner in der Greenliste mit 1,753.66 KW, während er in der TOP-Leistung-Liste
http://www.top500.org/list/2013/11/
mit 2325 KW steht?
Auch ergeben die in der Greenliste genannten Flops/W x Verbrauch nur ca. 5,5 PetaFlops.
In der Topliste sind es wie in der CB-News dazu 6,27 PetaFlops
https://www.computerbase.de/2013-11/schnellster-supercomputer-europas-kommt-aus-der-schweiz/
Nach den Angaben der Topliste wären es nur 2696 MFlops/W

Was hat es damit auf sich?
Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast;)

Nebenbei ist es sehr ärgerlich, dass die Greenliste nicht des GesamtFlops zeigt, die Topliste dafür die Flops/W wegläßt.
Transparenz ist wohl bei den Erstellern der Liste nicht gewünscht. Die eine Excel-Rechenfunktion wäre wohl für beide Listen drin gewesen.

EDIT:

Auch beim GSIC Tokyo stimmen die KW Angaben nicht überein. Dafür ergibt sich immerhin die gleiche Flops-Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit werden die Daten von der NSA ausgewertet oder wie?
hrhr kanns langsam auch nicht mehr hören :)

Echt Exorbitant Monströse Rechenleistung!!
Für Forschung und Entwicklung sicher unabdinglich :o
 
Dodonsky schrieb:
Damit werden die Daten von der NSA ausgewertet oder wie?
hrhr kanns langsam auch nicht mehr hören :)

Echt Exorbitant Monströse Rechenleistung!!
Für Forschung und Entwicklung sicher unabdinglich :o

Das dachte ich auch! Genau so wie die vielen angeblichen Wettersatelliten die hoch geschossen worden sind.
 
[F]L4SH schrieb:
Die Leitfähigkeit ist nicht einmal der wichtigste Punkt. Wenn auch ein wichtiger. Die Wärmekapazität ist die entscheidende Frage. Es ist wie bei einer Wakü - Wasser ist auch ein vergleichsweise miserabler Wärmeleiter. Aber die Wärme wird ja nicht geleitet - sie wird mit dem Kühlmittel (siehe spezifische Wärmekapazität) zusammen durch den Kreislauf gepumpt. Die Leitfähigkeit wird dann erst wieder beim Radiator interessant.

Du musst aber erst die Wärm vom Silizium bzw. darauf montierten Kühlkörper abgeben an das Öl. Da wird die Leitfähigkeit schon interessant. Das Öl nimmt die Wärme deutlich besser auf, was dann per Öl kompakt abtransportiert wird.
 
Zurück
Oben