nvidia mit CUDA 2.x für <80€ gebraucht?

Spirit[Quaddict] · 24. November 2013

Moin!

Ich bin total aus dem Thema raus, daher frage ich einfach mal hier.

Gesucht ist eine
nvidia-Karte, die nicht mehr als
<80€ auf ebay o.ä.kostet, ideal wäre ~50€ mit
CUDA 2.x Unterstützung und möglichst guter
CUDA Performance sowie einem
Stromverbrauch ähnlich einer 8800

Sie soll zum GPU-beschleunigten Rendern in Blender genutzt werden. http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Render/Cycles/GPU_Rendering

Man braucht dafür eine CUDA 2.x fähige Karte, laut verlinktem Wiki ab GTX 4xx. Hier ist die Liste der CUDA-Versionen je Karte: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus

Aktuell habe ich eine 8800 GT, die leider kein CUDA 2 schafft. Also suche jetzt eine günstige "neue" Karte. Ideal wäre eine, die vom Stromverbrauch nicht viel mehr braucht als meine bisherige. Bisher habe ich die 560ti in Auge.

Schon mal im Vorraus danke für eure Vorschläge!

DaysShadow · 24. November 2013

Such dir eine GTX 570 auf ebay, die gehen meistens so um die 80€ weg, wenn du dir mal die beendeten Angebote anschaust.
Mal ist es mehr, mal weniger, kommt halt auf das Kühlsystem der Karte etc. an.

ghecko · 24. November 2013

Die GTX480 hat einen höheren Stromverbrauch, dafür aber eine gewaltige Cudaperformance. Und sie bewegt sich gebraucht auf ebay innerhalb deines Preisrahmens.

DefconDev · 24. November 2013

Also blind würde ich sagen die 460er, die bekommst du mitsicherheit hier auch für weniger als 70Euro(gebraucht).

Evtl bekommst du die 560er auch etwas günstiger als 90Euro, aber die ti bekommst du mitsicherheit nicht unter 100euro gebraucht.

samsungtr · 24. November 2013

Stromverbrauch der 4xx Reihe ist eher bescheiden, vor allem die GTX 480. Nimm die 560er oder 560ti.

eruanno · 24. November 2013

Ich kann keinen speziellen Tipp abgeben, aber sagen, dass z.B. die gtx580 in cycles schneller rendert als die gtx680. Ich weiß, aber nicht, ob (und wieweit) sich das auf die kleineren Karten direkt übertragen lässt, da mich ich auch mit den Architekturen schlecht auskenne. Prinzipiell würde ich für Cycles aber eigentlich keine Karte unter 2GB kaufen

Aber einen allgemeinen Tip habe ich für dich: Schau doch mal hier nach, dort tragen viele Leute ihre Cycles-Ergebnisse ein.
Die Datei kannst du herunterladen, und auch mal mit deiner CPU vergleichen. Dazu lässt du am besten alles erstmal so eingestellt, wie es ist und renderst, danach machst du noch einen Durchgang mit einer Kachelgröße von 16x16px, das ist für CPUs am schnellsten.

ghecko · 24. November 2013

Ich finde leider auch nur schrott im internet, aber ich bin mir ziemlich sicher, das die GTX 480 die GTX560ti in Cuda plattmacht.
Für solche Anwendungen darf es gerne die Vorgängergeneration sein, soweit es nahe an der maximalen Ausbaustufe des chips ist.
Denn alles darunter ist besonders was GPU-computing anbelangt stark kastriert.

DaysShadow · 24. November 2013

@eruanno: Eine 580er wird er aber nicht für 80€ max. bekommen...

blöderidiot · 24. November 2013

[QUOTE='Spirit[Quaddict]Bisher habe ich die 560ti in Auge.[/QUOTE]

Die 560Ti ist schon die ideale Karte für Dich. Darunter würdest Du möglicherweise nicht genug Leistung haben, um eine Geldausgabe überhaupt zu rechtfertigen.

eruanno · 24. November 2013

@DaysShadow: ist mir klar, wollte nur darauf hinweisen, dass man lieber sorgfältig vergleicht und ggf. eher zum älteren Chip greift, als zu einem neueren, der schon architekturbedingt langsamer sein kann UND zusätzlich noch (um in der selben Preisklasse zu landen) kastriert/nicht so weit ausgebaut ist.

Siehe die Tabelle, die ich oben gepostet habe. Dort schafft die GTX480 grob zw. 30 und 50s. Schwankungen hängen sicher mit der Kachelgröße zusammen. Die 580 schafft auch mal <30s, die GTX460 braucht wohl deutlich über 1min.
Von daher würde ich zur 480 greifen (und das überlege ich mir ernsthaft auch gerade), ist schließlich so um die 70€ zu haben

560ti scheint langsamer zu sein, als 480!
natürlich vom Energieverbrauch her nicht ideal, aber die 8800 war ja meines Wissens auch nicht sparsam

blöderidiot · 24. November 2013

eruanno schrieb:
560ti scheint langsamer zu sein, als 480!

Das ist sie zweifellos. Aber! Die 560Ti ist "schnell genug", sehr leise, ist "neuer" und braucht vergleichsweise sehr wenig Strom. Sicher ist die 480 schneller, aber unter welchen Bedingungen?

jo89 · 24. November 2013

Ich hab hier ne Gigabyte GTX 570 OC über. Wenig gebraucht, komplett mit OVP und allem.
Bei Interesse einfach ne PN

Spirit[Quaddict] · 24. November 2013

Hui, vielen Dank!

Meine 8800 GT scheint vom Stromverbrauch her im Mittelfeld gelegen zu haben: https://www.computerbase.de/2008-07/test-nvidia-geforce-9500-gt-und-9800-gt/27/

Die 480 scheint wirklich pervers viel Strom zu schlucken, von daher ist sie raus: https://www.computerbase.de/2010-12/test-nvidia-geforce-gtx-570/24/

580 und 590 hätten tolle Performance, aber erstens sind sie preislich ausserhalb meines Rahmens und zusätzlich bräuchte ich wohl auch ein neues Netzteil. Das ist die Spielerei nicht wert.

Also bleiben die 560er Varianten und die 570.

Die Performance der 560 Ti 448 ist ziemlich gleich einer 570. Dafür ist sie aber auch laut und leistungshungrig wie eine (+30W zur normalen 560 Ti). https://www.computerbase.de/2011-11/test-nvidia-geforce-gtx-560-ti-448-core/11/

Im Bezug auf Blender habe ich noch ein paar mehr Seiten gefunden:
http://www.systemagnostic.com/faqs/
http://blenderartists.org/forum/sho...-2x590-3x590-Benchmark-in-Blender-Cycles-2-68
http://oenvoyage.wordpress.com/2012...are-using-the-benchmark-spreadsheet-analysis/
Leider sind die Benchmarks total durcheinander und oft ohne Angabe der Tiles.

Ob 560 Ti oder 560 Ti 448 bzw 570 scheint relativ wurscht. Die 560 Ti ist leiser, verbraucht weniger Strom und liegt mit Geduld bei ~60€. Ab 70€ gibt's die 448er. 570 kostet 80€+.

Alle sind schneller als Rendern mit der CPU... Bevor ich am Ende mein Netzteil überanstrenge oder die Musik nicht mehr hören kann, wird es eine *trommelwirbel* 560 Ti. Hätte ich doch gleich auf mein Bauchgefühl vertrauen können.

Vielen Dank für den Input!

eruanno · 25. November 2013

1GB RAM, wenn das mal nicht zu wenig ist. Aber dennoch viel Spaß, und berichte dann, wie es läuft! (interessiert mich auch)

Ja viele Cycles-Benchmarks sind ziemlich für die Tonne, aber wenn man genug Daten für dieselbe Szene hat und die extremen Ausreißer mal ausklammert, kann man sich immerhin grob etwas ableiten.

LundM · 25. November 2013

Würde eher eine 560 ti mit 2gb suchen.

oder 570 1,3gb auch wenig aber für ca 75-80 euro grade noch im rahmen.

Die 480 nuckelt dir echt die Steckdose leer.

Spirit[Quaddict] · 25. November 2013

Guter Einwand, ich werde nach den 2GB-Modellen Ausschau halten. Danke!

Suche

nvidia mit CUDA 2.x für <80€ gebraucht?

Spirit[Quaddict]

Cadet 4th Year

DaysShadow

Admiral

ghecko

Digital Caveman

DefconDev

Commander

samsungtr

Lt. Commander

eruanno

Gast

ghecko

Digital Caveman

DaysShadow

Admiral

blöderidiot

Captain

eruanno

Gast

blöderidiot

Captain

jo89

Commander

Spirit[Quaddict]

Cadet 4th Year

eruanno

Gast

LundM

Banned

Spirit[Quaddict]

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen