Das Board funktioniert aber mit Kepler und Maxwell, da mache ich mir bei Pascal weniger Sorgen. Gigabyte 670, Gigabyte 770, Inno-3D 780, Gigabyte 980, Evga 980TI waren mit dem Drecks-Board kompatibel. Ansonsten halt einen grünen Schein ansparen und ein gebrauchtes Z97 holen. Möglicherweise. Den 4790K möchte ich noch 2 Jahre benutzen, evl. länger. Danach eventuell mal die crazy Idee mit Server-/Workstationhardware umsetzen. Jemand, der ebenfalls sowas benutzt und seine Leute auch, sind davon überzeugt, vorallem von hardwareseitiger Threadverteilung, sodass Spiele auch die CPU besser ausnutzen können. (Ein Test von Computerbase wäre wünschenswert: I7 5xxx auf X99 gegen Xeon E5 xxxx auf C612.) Ich kotze nämlich immer, weil Minecraft bei der softwareseitigen Threadverteilung dann hochgerechnet nur einen Thread benutzt und mit Shader dann bei ~35FPS ruckelt.
Aber gegen deine neue X werde ich keinerlei Chancen haben. Aber ich sage mir schon, dass ich mir nicht die 1080TI holen soll, da es mir zum Himmel stinkt, weil dann selbst die angenommene GTX1170 schneller oder gleichschnell ist. Vergleiche 980TI mit 1070. Aber von der 1080 erwarte ich, dass meine Einstellungen von GTA5 durchgehend 60FPS packen, wenn kein CPU-Limit ist. Bei der 980TI mit 1380MHz waren die Mindest-FPS bei 46 in der Pampa und die 1080 sollte das auf 60FPS packen, die dann vom Werk aus auf 1900-2000MHz boosten müsste.
Edit: Bluescreen mit 00000B1 oder so und nvdkllm.sys. Dachte schon, die Karte ist doch vielleicht noch heile, weil sie mit dem neuen Treiber keinen Speicher-kaputt-Fehler hatte.