Jongar
Ensign
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 142
Hi
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass immer mehr Grafikkarten immer mehr Strom verbrauchen um neue Leistungsspitzen zu erreichen.
Noch vor ein Paar Jahren war noch ein 6-Pin-Anschluss das Höchste der Gefühle, heute werden gar öfter 1x 6-Pin + 1x 8-Pin für eine einzelne Karte gebraucht, also ganze 250W allein für die GPU!!
Ist das noch zu bremsen?
Und vor allem ist das überhaupt nötig?
Wenn ich hier durch das Forum gehe, finde ich Leute, die von 3 Monitoren sprechen, andere von Auflösungen jenseits Full-HD mit Anti-Aliasing obendrauf, und dann denk ich mir: armselige Konsumenten: Leute verhungern auf der Welt, und Leute sind genervt, weil sie bei Full-HD noch Jaggies wahrnehmen können?!
Und ich werd auch nicht das Gefühl los, dass sogar die Fachpresse -sei es jetzt ComputerBase oder sonstwer- diese Entwicklung unterstützen, und Leute gar dazu raten Grafikkarten mit einem Stromverbrauch jenseits 150W zu kaufen, als ob die Entwicklung der Welt davon abhängen würde.
Ich meine, 75W an sich sind schon viel genug. Mein Gott, 75 Watt, das ist doch mehr als das was manch 4-Kern-Prozessor mit über 3GHz schluckt!
Muss mein Computer wirklich mehr als 150W schlucken, um gute Grafik zu liefern? ich denke nicht. Dafür bedarf's auch ein Umdenken bei den Konsumenten. Brauche ich überhaupt Full-HD? 720p reicht doch vollkommen aus um ansehnliche Grafik zu bekommen. Müssen die Kanten wirklich soooo glatt sein? Merkt doch kein Mensch mehr, wenn man einmal in der Action ist.
Andere bestehen auf 60fps. Hallo? Kino läuft doch mit 24fps, und dann sind sie genervt, weil irgendein (vernünftiger) Entwickler einen 30fps-Lock eingebaut hat. 30fps sind auf jeden Fall flüssig genug (immerhin 25% flüssiger als Kino!!), aber nee, dem Konsumenten wird durch die Kapitalisten vorgegaukelt, 60fps sei ein Muss, es werden Extreme hochgelobt, als ob es nichts wichtigeres im Leben gibt. Es wird die Schwäche des Menschen, sein Egoismus, sein Trieb nach immer mehr ausgenutzt, um Produkte zu verkaufen, die eigentlich kein Mensch braucht.
Ich wünsche mir auch von der Presse mehr Abstand vom kapitalistischen Denken, und zu hohen Stromverbrauch konsequent abzumahnen, statt eine Empfehlung anhand reiner Leistungsdaten zu machen, und ruhig mal vernünftige Auflösungen ohne Anti-Aliasing in den Benchmarks auflisten. Es geht nunmal mehr um den Inhalt, als um die reine Schönheit (etwas was in der Gesellschaft von heute öfter betont werden sollte, als jemals zuvor!!).
Und wie ein Indianisches Sprichwort sagt: wenn das letzte Wassertropfen verbraucht ist, dann werdet Ihr merken, dass euer Geld nichts mehr Wert ist...
Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass immer mehr Grafikkarten immer mehr Strom verbrauchen um neue Leistungsspitzen zu erreichen.
Noch vor ein Paar Jahren war noch ein 6-Pin-Anschluss das Höchste der Gefühle, heute werden gar öfter 1x 6-Pin + 1x 8-Pin für eine einzelne Karte gebraucht, also ganze 250W allein für die GPU!!
Ist das noch zu bremsen?
Und vor allem ist das überhaupt nötig?
Wenn ich hier durch das Forum gehe, finde ich Leute, die von 3 Monitoren sprechen, andere von Auflösungen jenseits Full-HD mit Anti-Aliasing obendrauf, und dann denk ich mir: armselige Konsumenten: Leute verhungern auf der Welt, und Leute sind genervt, weil sie bei Full-HD noch Jaggies wahrnehmen können?!
Und ich werd auch nicht das Gefühl los, dass sogar die Fachpresse -sei es jetzt ComputerBase oder sonstwer- diese Entwicklung unterstützen, und Leute gar dazu raten Grafikkarten mit einem Stromverbrauch jenseits 150W zu kaufen, als ob die Entwicklung der Welt davon abhängen würde.
Ich meine, 75W an sich sind schon viel genug. Mein Gott, 75 Watt, das ist doch mehr als das was manch 4-Kern-Prozessor mit über 3GHz schluckt!
Muss mein Computer wirklich mehr als 150W schlucken, um gute Grafik zu liefern? ich denke nicht. Dafür bedarf's auch ein Umdenken bei den Konsumenten. Brauche ich überhaupt Full-HD? 720p reicht doch vollkommen aus um ansehnliche Grafik zu bekommen. Müssen die Kanten wirklich soooo glatt sein? Merkt doch kein Mensch mehr, wenn man einmal in der Action ist.
Andere bestehen auf 60fps. Hallo? Kino läuft doch mit 24fps, und dann sind sie genervt, weil irgendein (vernünftiger) Entwickler einen 30fps-Lock eingebaut hat. 30fps sind auf jeden Fall flüssig genug (immerhin 25% flüssiger als Kino!!), aber nee, dem Konsumenten wird durch die Kapitalisten vorgegaukelt, 60fps sei ein Muss, es werden Extreme hochgelobt, als ob es nichts wichtigeres im Leben gibt. Es wird die Schwäche des Menschen, sein Egoismus, sein Trieb nach immer mehr ausgenutzt, um Produkte zu verkaufen, die eigentlich kein Mensch braucht.
Ich wünsche mir auch von der Presse mehr Abstand vom kapitalistischen Denken, und zu hohen Stromverbrauch konsequent abzumahnen, statt eine Empfehlung anhand reiner Leistungsdaten zu machen, und ruhig mal vernünftige Auflösungen ohne Anti-Aliasing in den Benchmarks auflisten. Es geht nunmal mehr um den Inhalt, als um die reine Schönheit (etwas was in der Gesellschaft von heute öfter betont werden sollte, als jemals zuvor!!).
Und wie ein Indianisches Sprichwort sagt: wenn das letzte Wassertropfen verbraucht ist, dann werdet Ihr merken, dass euer Geld nichts mehr Wert ist...
.
