Vorschlag?Soilworker schrieb:
Darüber hab ich auch schon nachgedacht. Allzu viel bringt CM ja eh nicht, wenn eine starke GPU verbaut wird. Hast du eine Idee, welches NT man nehmen könnte? Einfach ein E10 ohne CM? Oder das Corsair als Hauptempfehlung und ein BQ System Power 7 500W als Alternative?
| Bezeichnung (gh-Link) | |||||
| Bild | 
| 
| 
| 
| 
|
| Maße (BxHxT) / Volumen | 382x105x350mm 14 L | 222x190x351mm 15 L | 200x320x300mm 19 L | 250x210x374mm 20 L | 173x350x400mm 24 L |
| Netzteil | SFX-NT benötigt! SilverStone Strider Series 450W SFX12V alternativ: SilverStone Strider Gold Series 450W SFX12V | ATX-NT benötigt! be quiet! Straight Power E10-CM 500W ATX 2.4 alternativ: Corsair CS Series Modular CS550M 550W ATX 2.4 | ATX-NT benötigt! Corsair CS Series Modular CS550M 550W ATX 2.4 alternativ: be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 | ATX-NT benötigt! Corsair CS Series Modular CS550M 550W ATX 2.4 alternativ: be quiet! System Power 7 500W ATX 2.31 | ATX-NT benötigt! be quiet! Straight Power E10-CM 500W ATX 2.4 alternativ: Corsair CS Series Modular CS550M 550W ATX 2.4 |
| alternativer CPU-Kühler | SilverStone Nitrogon NT06 Pro | Thermalright True Spirit 120 M (BW) Rev.A | Thermalright Macho 120 Rev. A | Thermalright Macho 120 Rev. A | Thermalright True Spirit 90 M Rev. A |
| Hinweise | baugleiches Gehäuse: Link | - | - | Gehäuse in Weiß: Link | - |
Guter Punkt. Das habe ich nicht bedacht. Die Grafikkartenkühlung scheint nicht so sehr im Fokus der Ingenieure gestanden zu sein.Peter_Shaw schrieb:
Ich hab das Z97 deswegen genommen, weil es neben WLAN auch einen besseren Soundchip drin hat (ALC1150 statt ALC892). Wenn ihr meint, dass das keine Rolle spielt, nehm ich das H97 als Alternative.burnout150 schrieb:
In den Hinweisen würde dann stehen, dass man bei mehr Platzbedarf eine herkömmliche HDD zusätzlich einbauen kann.
Statt welcher?
Ich denke, wer wirklich Wert auf guten Klang legt, benutzt eh nicht den Onboard-Sound. Und für diese 5.1-Plastik-Soundanlagen wird auch der 892 reichen.Peter_Shaw schrieb:
Ich nehme an statt der Zotac. Da hat er aber nicht zu Ende gedacht. Die MSI ist schon ein großes Brett, die Zotac dagegen ist nur 21cm lang und passt daher in viel mehr Gehäuse. Z.B. auch ins Cooltek U2.Peter_Shaw schrieb:
Die Netzteilposition ist durchdachter steht auch nicht hinten raus. Das Cooltek ist zudem kleiner. Bessere Materialwahl, aber dafür auch etwas teurer.burnout150 schrieb:
Die ganz kurzen Grakas kenne ich. Das Problem ist aber - wenn man das System, nach dem die FAQ jetzt geplant wurde, beibehalten möchte - eine alternative Graka für jede Konfig anbieten zu müssen, die ebenso ins Gehäuse passt wie die Hauptempfehlung und natürlich auch eine vergleichbare Leistung und einen ähnlichen Preis hat. Wenn du die jetzige Lösung bei Konfig 4 aber i.O. findest, dann lass ichs einfach mal so.
Also Nr. 1 raus und Nr. 2 drinlassen? Oder gleich beide raus? Nr. 3 finde ich eigentlich nicht schlecht, weil man damit recht einfach ein Silent-Gaming-System umsetzen kann, das doch schon ordentlich Leistung hat. Als alternative CPU könnte man da auch einen i3 anbieten.
Tja, nur die Harten kommen in den (mITX-)Garten. Aber in Zukunft - mit Hilfe der FAQ, so sie denn fertig wird - hoffentlich auch die nicht ganz so Harten.
Das ist sicherlich in Kombo mit einem Xeon ein absolutes Highlight.
Hast du dir die Systeme eigentlich schon mal angeschaut? Aktuell gibt es ja schon eine Konfig mit i5/Xeon + GTX 970. Dass das GB-Modell noch mal kürzer ist, ist ja ganz nett, aber die Graka-Länge ist nicht das Hauptproblem, da man auch Karten mit über 20 cm in ein 15L-Case bekommt. Bei noch kleineren Gehäusen ist dann oft keine ausreichende Kühlung mehr gewährleistet.
