Test Intel NUC mit Bay Trail im Test

kann jemand sagen, wieviel mb/sek das teil über gbit-lan schaufelt?
 
Mhh ein gutes Gerät, wenn man nur Email und Büroprogramme benötigt. Für alles andere ist der Zentralprozessor allerdings zu lahm.
 
warum testet ihr nicht mal denIntel NUC Kit DC3217BY ?
der kostet nur 136€ und hat nen i3
oder gibts da irgend einen grund weshalb dieser nicht getestet wird?
 
Numrollen schrieb:
Ja, weiterhin SSD vs. AMD's Festplatte antreten lassen. Klasse!

Wie schon von einem anderen Leser angemerkt gibt es einen einzigen Unterschied: WinRAR. Und dort sind es einstellige Sekunden. Die verkümmern am Speicherinterface, Single Channel liefert dir nichts, der Datendurchsatz ist so gering, dass es völlig Wumpe ist, ob da eine SSD oder HDD hängt. Zumal die SATA-Ports ja auch noch auf 3 Gbit/s limitiert sind. Das fängt der Bay Trail mit 2,4 GHz leicht auf, bei AMD die vier Kerne, aber nur mit max 1,5 GHz.

Stinker88 schrieb:
warum testet ihr nicht mal denIntel NUC Kit DC3217BY ?
der kostet nur 136€ und hat nen i3
oder gibts da irgend einen grund weshalb dieser nicht getestet wird?

Wir testen jetzt erstmal neue, was halt jetzt neu in den Handel kommt. Core i3 ist schon fertig, dann noch Core i7 (auch fast fertig) und total krank Core i7 mit Iris Pro HD 5200 (heute eingetrudelt). Dann schaun wir mal was die Vorjahresmodelle zeigen.
 
Intressante Kiste mit gutem Verbrauch.
Allerdings mir etwas zu sparsam mit Anschlüssen, hoffentlich kommen da sowohl von Intel als auch AMD noch günstige Mini-ITX-Boards mit Onbaord PSU (spart Platz und Geld für die Pico PSU)
 
Wie schlägt sich das Ding eigentlich bei stinknormalen Anwendungen (die sich schwer benchen lassen).

Also Sachen wie:

Wie schnell startet (Libre/Open/MS) Office, Browser, Emailprogramm, Medienwiedergabeprog.
Bittorrent mit vielen (ausschlielich verschlüsselten) Verbindungen (hier versagt der raspberry Pi ja grandios beim Saugen von Linux Images)

Wie reagieren die Programme auf Eingaben bei typischen/etwas größeren Datenmengen
*Exel mit sagen wir 5.000x20 Einträgen (GPU-Z log zum Beispiel) wo Felder berechnet werden müssen (diagramm erstellen?
*Wie verhält sich das Browser mit mehreren Tabs/aufwendigeren Seiten
*Durchsuchen von Emails bei ein paar tausend Mails



Also wirklich stinknormaler Kram. Den Videos wiedergeben mit entsprechenden Techniken die auf integrierten Decodern laufen ist langweilig, das Entpacken von größeren Archiven auch
 
Zuletzt bearbeitet: (typo)
Kann man das Ding über IR denn auch ein/ausschalten ?
 
Volker schrieb:
Wie schon von einem anderen Leser angemerkt gibt es einen einzigen Unterschied: WinRAR.
Was ist mit der Leistungsaufnahme?! Diese dürfte zumindest bei der Videowiedergabe vom lokalen Speicher sicherlich noch mal ~2 Watt geringer sein und damit sieht die Effizienz schon wieder anders aus ...
 
Oromis schrieb:
@BOBderBAGGEr
So wayne ist das nicht, es ist einfach ein "unfairer Vorteil" für das Intel Modell, und ich würde sagen eine SSD kann selbst einen Pentium 4er teilweise noch beschleunigen

Teilweise ist schon recht. Der Stromverbrauch des Pentium 4 ist um über 10 Watt gestiegen, weil der anscheinend mit den vielen I/O-Vorgängen der SSD überfordert ist.

UED41998.jpg

http://www.sysprofile.de/id169291
 
BOBderBAGGER schrieb:
Auch Ivy hat noch einen 24p bug dieser ist zwar nicht mehr ganz so gravierend wie bei Sandy aber immer noch ein resync alle 4,irgendwas minuten

Nein, dass ist falsch. Nicht die CPU hat den 24p Bug, sondern das Mainboard.
 
abcdef121448 schrieb:
Seit wann sind kleinere Lüfter denn leiser?

Bei gleicher Drehzahl: Schon immer. Ein 30mm Radiallüfter bewegt ja kaum noch Luft, drum hört man da auch fast nix. Nervig wirds erst wenn die dinger 5-6000 U/min drehen, dann wirds nämlich ein Heulen...

@Piktogramm: ja, das wär alles sehr interessant. Ist halt schwer objektiv zu beurteilen.

@Mr.Seymour Buds: Wenn wir schon pingelig sind, dann ists der Chipsatz, nicht das Mainboard.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, dass ist falsch. Nicht die CPU hat den 24p Bug, sondern das Mainboard.
ja und auch die Panther Point Chipsätze (für ivy) sind davon betroffen. Woher ich das weis ? ich hab das zeug selbst im Einsatz. Bemüht doch mal google da bekommt ihr schnell raus das Ivy Bridge immer noch Probleme hat.
 
Die Ursache ist aber nicht IvyBridge, sondern der Chipsatz.
 
Zurück
Oben