425 Watt genug für eine Sapphire R9 290 Tri-X OC

P

Plastikman

Lt. Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.909

• 15. März 2014

• #1

Moin Leute,
ich möchte meine ASUS Radeon 6950 DCII gegen eine Sapphire R9 290 Tri-X tauschen. Ich habe aber meine Zweifel, dass mein 425W 82+ Enermax Netzteil genug Saft hat. Ansonsten ist ein Phenom II 955, eine ssd und eine asus phoebus Sound Karte im Rechner.

Brauch ich ein stärkeres Netzteil?

 

H

Hanne

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

26.176

• 15. März 2014

• #2

Das Problem wird die +12V_1 / +12V_2 / +12V_3 - Schiene sein - je 22A > effktv. ~ 34A

 

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 15. März 2014

• #3

Es könnte eng werden , CPU + GPU max. 370W dann noch Speicher HDDs Board Lüfter ect. dann kommt man schon über 400W .

 

F

Folterknecht

Ensign

Registriert

Mai 2009

Beiträge

146

• 15. März 2014

• #4

und NTs altern ...

kauf dir ein neues mit 450- 500W auf der 12V Schiene - da gibts vernünftige für ~70€

 

waldpilzsuppe

Banned

Registriert

März 2014

Beiträge

457

• 15. März 2014

• #5

Empfehle das:
http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-500w-atx-2-4-e9-500w-bn192-a677379.html
Oder das:
http://geizhals.de/enermax-revolution-x-t-530w-atx-2-4-erx530awt-a1015785.html

Edit: Unter 500 Watt würde ich nicht gehen, das wird Eng. Die Grakka saugt bis 300 Watt.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. März 2014

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 15. März 2014

• #6

Knappe ~400W/33A auf der so wichtigen 12V-Schiene, könnte für die Config wirklich sehr knapp bemessen sein.
Wenn das NT noch nicht so herbe Verschleißerscheinungen, speziell auf der 12V-Schiene vorweist, dann *könnte* es die Last stemmen.
Puffer für OC, Stresstool ABC zeitgleich, oder ggf. mal ein Wechsel zu einem FX mit OC wäre mMn nicht mehr anzuraten.

edit:
Summa Summarum ...order Dir ein neues NT

 

JohnDoe1982

Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

2.568

• 15. März 2014

• #7

Wo sind die ganzen glücksbärchen die immer sagen soviel braucht man nicht.
Jaja und was hat man davon,
Kauf dir ein solides 550-600 Watt NT und tausch es nicht mit jeder graka.

 

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 15. März 2014

• #8

Wo sind die ganzen glücksbärchen die immer sagen soviel braucht man nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Da bedarf es keine Glücksbärchen, sondern man wägt der Config entsprechend ab & die ist nun mal "gefräßig" ...^^
Bspw. ein Sandy, Ivy oder Haswell & keine gefräßige Graka von AMD oder NV sollten idR mit ~400W-Combined dicke auskommen.

 

Weedlord

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

16.306

• 15. März 2014

• #9

Also meinen FX-8350 und meine RAdeon HD 7970 hatte ich an ein Be quiet! Pure Power CM BQT L8-CM-430W, das Netzteil hatte 396 Watt auf der 12 Volt Schiene, habe ich den PC mit Prime95 und Furmark belastet (CPU und GPU 100 % Auslastung) lief das ganze ohne Probleme. Netzteil würde ich trodzdem vorsichtshalber wechseln, ich habs damals gewechselt weil ich übertakten wollte.^^

 

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 15. März 2014

• #10

Dann war es wirklich "hart im Nehmen" ...vermutlich @Standardtakt?^^

edit: hat sich erledigt ;-)

 

Weedlord

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

16.306

• 15. März 2014

• #11

SuddenDeathStgt schrieb:

Dann war es wirklich "hart im Nehmen" ...vermutlich @Standardtakt?^^

edit: hat sich erledigt ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

nicht ganz, konnte meinen FX-8350 ohne Spannungserhöhung auf 4,2 GHZ takten, was ich auch gemacht habe.

 

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 15. März 2014

• #12

+200MHz? Das fällt ja eigentlich in den Bereich der Messtoleranz. ;-)

 

Weedlord

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

16.306

• 15. März 2014

• #13

SuddenDeathStgt schrieb:

+200MHz? Das fällt ja eigentlich in den Bereich der Messtoleranz. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Leistung war nicht viel höher, stimmt schon, aber wenn ich mehr Leistung haben kann, dann zieh ich die auch, egal wie wenig das ist, bei meinem I7 bringen mehr wie 4,2 GHZ ja leider nichts, weil der in Spielen zu wenig ausgelastet wird.

HAtte mal ein Strommesgerät an meinem AMD System gehabt, angeblich hat mein PC ungefähr ca 450 bis 500 Watt verbraucht, wenn ich alles angeworfen habe (Furmark und Prime95). Netzteil hab ich aber nicht gewechselt, da es in SPielen meist nur 300 bis 350 Watt waren. Gefippt hat das Netzteil übrigens auch nicht, ist nur nach 30 Minuten lauwarm geworden.

Schon ein Hammerteil, hab das immernoch hier im Schrank liegen.^^

 

Zuletzt bearbeitet: 15. März 2014

P

pl1

Lieutenant

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

829

• 15. März 2014

• #14

Schon mal Überlegt dein Board und CPU zu verkaufen ?

Würde dir ca. 100€ bringen dann noch das Geld vom neuen Netzteil sparen ca 80€ dein altes Netzteil bringt übrigens keine 30€ mehr

http://www.ebay.de/itm/ENERMAX-EMD4...474604058?pt=PC_Netzteile&hash=item3a8d0df01a

Wenn du dir jetzt einen Intel I5 für 150€ mit Board für 50€ holst, legst du gerade mal 20€ drauf.

Es sei den du bekommst dein altes Netzteil für 20€ weg dann sind es 40€ aufpreis.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. März 2014

P

Plastikman

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2008

Beiträge

1.909

• 15. März 2014

• #15

Eine Cpu und Mainboard wollte ich mir auch bald holen. Aber verbraucht eine Haswell wirklich so viel weniger als mein alter phenom 2?

Ergänzung (15. März 2014)

Ich habe gerade mal geschaut bei dem Sandy Bridge Test von Computerbase. Da lag ein phenom2 970 auf gleicher Höhe was den Verbrauch angeht. Der Ivy verbraucht weniger, aber ich habe Zweifel, dass es genug ist.

 

P

pl1

Lieutenant

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

829

• 15. März 2014

• #16

Er Verbraucht weniger und du hast mehr Leistung.

Würde mir den Wechsel durch den Kopf gehen lassen, selbst wenn wir mit meinen Rechenbeispiel nicht hinkommen.

Mehr als 50€ aufpreis wird aber nicht kommen, ehr weniger.