News Erste GeForce GTX 780 mit 6 GB für 500 Euro verfügbar
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Erste GeForce GTX 780 mit 6 GB für 500 Euro verfügbar
LuckyMagnum
Lt. Commander
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 1.681
User6990 schrieb:
Ich weiß, war nur Spass
J@kob2008
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 597
Darzerrot schrieb:Klar, wieso hat man den bei niedriger Texturauflösung mehr fps als bei hoch oder ultra?
Und wenn nicht genug VRAM zur Verfügung steht, müssen die Texturen ausgelagert werden, was natürlich zum absoluten fps Einbruch führt.
Rendern/Bewegen von Texturen kostet Leistung, wird eine Textur statisch dargestellt, ist es egal, welche Texturqualität man eingestellt hat, somit wird es keinen FPs-Einbruch geben, solange sich im Bild nichts geändert hat, ist doch logisch
GamingArtsXo
Captain
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 3.875
Uns schon ist die Titan Z noch sinnloser geworden 
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
Jolly91 schrieb:
Echt jetzt? Mir fallen da ein paar Games ein, die mehr als 3GB VRAM vertragen, aber nicht wirklich viel Rohleistung brauchen. Wenn CB oder HWLUXX diese in ihren Tests nicht finden und dann behaupten "braucht man nicht", dann ist das nur die halbe Wahrheit.
Aktuelles Beispiel .. Thief
deutlich mehr als 3GB beim Spielstart im VRAM. Keine überzogenen Einstellungen, keine riesen Auflösung, 90 FPS. Ich kann das gerne auch noch mal in 5760x1080 wiederholen.
Fragt sich nur ob jetzt die 780/Ti hier einbrechen würden.
Zuletzt bearbeitet:
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.362
weil das Design von der Palit Jet Stream gut gelungen ist - kühl, gut übertaktbar, leise!
Der angegebene GPU-Takt ist sowieso für die Katz - die Karte läuft so, wie es die ASIC in Verbindung mit der Temp. zulässt! Und dank Boost 2.0 liegt die echte Geschwindigkeit WEIT darüber!
Davon ab, guter Preis - erstaunlich wie gering der Aufschlag ist im Vergleich zu den anderen Karten! Wollte ich mir jetzt eine neue Karte kaufen, wäre es wohl diese geworden!
Higgs Boson
Banned
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 1.679
Jolly91 schrieb:
Die kommt doch noch, nur halt ein paar Monate später.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
pmkrefeld schrieb:
Darzerrot schrieb:Klar, wieso hat man den bei niedriger Texturauflösung mehr fps als bei hoch oder ultra?
Tombraider-Benchmark. Alles so weit angeknallt wie es geht. TresFX an.
Texturen auf LOW
Texturen auf Ultra
Da kann man sich richtig einen drauf lolen lol lol <--- Kindergarten^^
Zuletzt bearbeitet:
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Frage, wie lange hast du darauf gewartet? Eine GTX 780 ist vieles, nur nicht mehr jung und erst Recht nicht die Spitze der Leistung wie eine damalige GTX 580.Kasmopaya schrieb:
Die 6GiB dieser GTX 780 sind daher imho kein Grund zu jubeln, eher zum weinen.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Ohne hier jetzt trollen zu wollen, Thief stellt hier wohl ein eher schlechtes Beispiel dar.
Preset High, Full HD und lediglich 1,5GB Verbrauch.
Klassisches Beispiel dass sich Spiele mehr nehmen wenn mehr da ist. Natürlich bestreite ich nicht, dass es mit 3 oder mehr GB deutlich runder laufen wird.
Aber man sollte halt immer unterscheiden zwischen benötigen, oder haben wollen.
PS: Soll nun wirklich keinen Seitenhieb darstellen.
Edit: Da das Spiel, vorallem die Texturen aber aus einzelnen großen Datein besteht, wäre es natürlich möglich, dass die nächst größere Datei über 500MB hat, und daher nicht geladen werden kann.
Preset High, Full HD und lediglich 1,5GB Verbrauch.
Klassisches Beispiel dass sich Spiele mehr nehmen wenn mehr da ist. Natürlich bestreite ich nicht, dass es mit 3 oder mehr GB deutlich runder laufen wird.
Aber man sollte halt immer unterscheiden zwischen benötigen, oder haben wollen.
PS: Soll nun wirklich keinen Seitenhieb darstellen.
Edit: Da das Spiel, vorallem die Texturen aber aus einzelnen großen Datein besteht, wäre es natürlich möglich, dass die nächst größere Datei über 500MB hat, und daher nicht geladen werden kann.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Nureinnickname!
Commodore
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 4.170
TungstenCarbide schrieb:
Terabyte
Terra = lateinisch für Erde oder Land
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 7.683
Selbstredend natürlich völliges CPU Limit.
Edit: Grad nochmal den Prolog gespielt. Es ist zumindest im Prolog nicht mal das CPU Limit. Die Karte hat ein wenig später dann eh permanent 1900-2000MB geladen. Die Auslastung der Karte ist aber immer auf 99%.
Nachladeruckler, wo die FPS gegen 0 gehen sind eine Handvoll, da wo halt neue Areale geladen werden. Auch bei einer 360° ruckelt es nicht. Weiß halt nicht, ob sich das in späteren Levels ändern würde.
Für mich als Casual mit einer 170€ Karte wär das Ergebnis tragbar. Bei einer 500€ Karte sähe das natürlich anders aus, keine Frage. Aber ich denke man wäre mit 3GB noch sehr gut bedient.
Mehr ist natürlich besser, bestreite ich ja nicht. Aber es ist nicht immer alles Schwarz oder Weiß
Edit: Grad nochmal den Prolog gespielt. Es ist zumindest im Prolog nicht mal das CPU Limit. Die Karte hat ein wenig später dann eh permanent 1900-2000MB geladen. Die Auslastung der Karte ist aber immer auf 99%.
Nachladeruckler, wo die FPS gegen 0 gehen sind eine Handvoll, da wo halt neue Areale geladen werden. Auch bei einer 360° ruckelt es nicht. Weiß halt nicht, ob sich das in späteren Levels ändern würde.
Für mich als Casual mit einer 170€ Karte wär das Ergebnis tragbar. Bei einer 500€ Karte sähe das natürlich anders aus, keine Frage. Aber ich denke man wäre mit 3GB noch sehr gut bedient.
Mehr ist natürlich besser, bestreite ich ja nicht. Aber es ist nicht immer alles Schwarz oder Weiß
Zuletzt bearbeitet:
2LOST
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 278
Nvidia lässt echt nicht nach. Sie sind echt so dreißt und geben die Technik Stück für Stück ab.
Lassen sich alles schön bezahlen und versuchen den Einen oder Anderen nochmal aus der Reserve zu locken.
Anscheinend funktioniert das wohl immer.
Dann kann man auch anfangen die Grafikkarten aus dem Profi-Segement zu vergleichen.
Ich verstehe nicht wieso es immer wieder Menschen gibt, die immer bei solchen "Veröffentlichungen", sich freuen und die Ersten sein wollen die sowas kaufen. Die Vernunft und Logik ist dann in Ruhmodus oder wie??
Lassen sich alles schön bezahlen und versuchen den Einen oder Anderen nochmal aus der Reserve zu locken.
Anscheinend funktioniert das wohl immer.
Falbor schrieb:
Dann kann man auch anfangen die Grafikkarten aus dem Profi-Segement zu vergleichen.
Ich verstehe nicht wieso es immer wieder Menschen gibt, die immer bei solchen "Veröffentlichungen", sich freuen und die Ersten sein wollen die sowas kaufen. Die Vernunft und Logik ist dann in Ruhmodus oder wie??
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.087
r4yn3 schrieb:Mehr ist natürlich besser, bestreite ich ja nicht. Aber es ist nicht immer alles Schwarz oder Weiß
Verdammich, ich kann das mangels kleiner Graka einfach nicht nachprüfen^^
Deshalb hatte ich es auch als Vermutung formuliert.
M
marcus_T
Gast
nV mit ihren herstellern verstehen es recht gut ihren fast aussterbenden chip bis zum ende zu verwursten, was solls.
der markt ist da ..... kommt dem nächst noch Ti 6GB, dazu braucht keine ne glaskugel wenn man nV so betrachtet.
die holen alles raus.
der markt ist da ..... kommt dem nächst noch Ti 6GB, dazu braucht keine ne glaskugel wenn man nV so betrachtet.
die holen alles raus.
smilefaker
Banned
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.161
Kasmopaya schrieb:
Ein Fakt der völlig falsch ist, natürlich fressen HD Texturen enorm Leistung.
Wie kann man nur sowas glauben.
Ähnliche Themen
