News AMD bestätigt den FX-9590 mit Wasserkühlung

Jan

Chefredakteur

Teammitglied

Registriert

Apr. 2001

Beiträge

15.184

• 1. Juli 2014

• #1

AMD hat die Neuauflage des Prozessors FX-9590 mit einer ab Werk beigelegten All-in-One-Wasserkühlung bestätigt. An den technischen Eckdaten der CPU ändert sich nichts. Die maximal 5,0 GHz sollen mit dem neuen Kühler allerdings erstmals auch im Alltag dauerhaft nutzbar sein. Luftkühler hatten mit den 220 Watt TDP ihre Probleme.

Zur News: AMD bestätigt den FX-9590 mit Wasserkühlung

 

M

MuhOo

Gast

• 1. Juli 2014

• #2

Bin mir gerade unsicher ob ich lachen oder weinen soll. Momentan kommt bei den reinen Prozessoren mehr heiße Luft als alles andere heraus. Gibt es eigentlich einen Markt für diesen Prozessor?

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2014

derMutant

Captain

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

3.314

• 1. Juli 2014

• #3

Weinen passt schon.
AMD soll den CPU Markt endlich aufgeben und sich auf die GPU Sparte konzentrieren

->neuer/alter Name = ATI

 

vcTommy

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

1.856

• 1. Juli 2014

• #4

Ist ja nix neues, mir war schon die ganze Zeit klar, dass das nur ein 9590 mit WaKü ist. Alles andere hätte mich sehr überrascht.

 

C

c137

Gast

• 1. Juli 2014

• #5

Schade, war aber eigentlich nicht anders zu erwarten.

derMutant schrieb:

AMD soll den CPU Markt endlich aufgeben und sich auf die GPU Sparte konzentrieren

Zum Vergrößern anklicken....

Dass mit den APUs (Jaguar, FM2 etc.) AMd durchaus einiges erreicht ist dir bewusst?
Xbox One und PS4 laufen ja auch mit Intel-CPUs? Nein? ARM? Auch nicht? Ach ja, AMD...

Außerdem ist ein Monopol von Intel im x86-Markt keineswegs wünschenswert.

 

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 1. Juli 2014

• #6

Im Test des FX-9590 zur Markteinführung lag die Leistung der CPU im Schnitt rund vier Prozent unterhalb der des Core i7-3770K, die Leistungsaufnahme unter Last auf allen Kernen hingegen gut 170 Prozent darüber.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein klares NoGo...

 

F

fatty_doodoo

Gast

• 1. Juli 2014

• #7

Enttäuschend. Wer will sich denn so ein Monster zulegen?
Der Stromverbrauch steht in keinem Verhältnis zur Leistung und AMD wäre sicherlich gut beraten, wenn sie die CPU-Sparte zumindest (nach außen hin) ruhen lassen und sich auf die APUs konzentrieren.

Die APUs sind toll, aber die FX-Prozessoren sollten jetzt in Frieden ruhen.

 

C

Compo

Gast

• 1. Juli 2014

• #8

Wow, "Something new is coming" sag ich da nur. Eine "alte" CPU mit einem älteren Konzept welches vorher bei den FX8xxx schon da war.

Echt geil AMD, echt geil.

 

MusicJunkie666

Commander

Registriert

März 2013

Beiträge

2.757

• 1. Juli 2014

• #9

Good Job, AMD. Ich hatte durchaus auf etwas Neues, Gutes gehofft und dann kommt dieses schwachsinnige Ding mit einer WaKü daher...

 

Weltenspinner

Inkubus-Support

Registriert

März 2009

Beiträge

5.016

• 1. Juli 2014

• #10

Autsch, wenn man große Ankündigungen macht, sollte auch wirklich
zumindest etwas neues Folgen. Das hier ist eine absolute Nullnummer.
Den Kühler gab es schon, die CPU auch. Sie wurden nur in einen Karton
gesteckt.
So Leid es mir tut, aber die zumindest die 220 W CPUs sind absolut unbrauchbar.
Sie kosten weniger als ein i7, verbrauchen aber soviel Strom, dass sich der
i7 noch zu normalen Lebzeiten amortisiert. Von der Lautstärke und den
Zusatzkosten fürs größere Netzteil mal ganz ab.
Und von wegen "Das verbraucht die CPU ja nicht immer." Wenn man die
Leistung nicht regelmäßig nutzt, kann man sich auch eine kleinere CPU holen
und größere Jobs über Nacht durchlaufen lassen.
Aber na ja, immerhin die APUs sind die besten, die man bekommen kann.

 

pipip

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

11.376

• 1. Juli 2014

• #11

derMutant schrieb:

AMD soll den CPU Markt endlich aufgeben und sich auf die GPU Sparte konzentrieren

Zum Vergrößern anklicken....

Achso und die neuen X86 Architektur, an der man arbeitet aufgeben ? Wäre ja fad.

@fatty_doodoo

wenn sie die CPU-Sparte zumindest (nach außen hin) ruhen lassen und sich auf die APUs konzentrieren.

Zum Vergrößern anklicken....

APUs sind Prozessoren, auch wenn sie momentan eher für ein Nischenmarkt erkannt werden. Sowas ändert sich aber erst, wenn die Software vorhanden ist, denn der A10 7850k hat jetzt schon im Vergleich zu Intel in einigen Belangen eine sehr gute Effizienz. Mit HSA Programme würde sich das Blatt dann deutlich ändern und eine APU würde dann als CPU wahrgenommen werden.
So aber dass die Leute glauben die IGP sei nur zum Zocken, wird man wohl die APU weiter eben als dieses Nischenprodukt sehen.

@Weltenspinner
Naja Großankündigung Das wurde meines Wissens auf CB groß promotet über den Tweet von Roy Read und schnell kam dann schon die News, dass der "Verdacht" von CB bestätigt.
Manche würden glauben, dass solche Threads zum Klicken aufrufen sollen.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2014

D0m1n4t0r

Commodore

Registriert

Jan. 2014

Beiträge

4.894

• 1. Juli 2014

• #12

Ich hoffe ja dass irgendwann 2015 mal eine 8-Kern FX APU in 20 nm Fertigung rauskommt, die entsprechend weniger Strom verbraucht als die jetzigen mit 32nm Technologie, die Leistungsmäßig zumindest auf dem Niveau eines i5 ist und zusätzlich eine integrierte Grafik auf mindestens R9 270X Niveau hat. Und DDR4 Speicher sollte diese APU natürlich unterstützen, allein schon damit die integrierte Grafik gescheit läuft.

Für sowas wären die Leute dann sicher auch bereit um die 300 € zu zahlen. Das wäre dann nämlich wirklich eine gute Allround APU mit der AMD mal gegen Intel anstinken kann. Ein Intel Monopol im CPU Bereich kann nämlich wirklich keiner wollen.

*träum*

 

Weltenspinner

Inkubus-Support

Registriert

März 2009

Beiträge

5.016

• 1. Juli 2014

• #13

Na ja, der Tweet war schon sehr auf geheimnisvoll und groß getrimmt.
Da hatte sich sogar jemand an Photoshop gesetzt und eigenes ein
PR-Bild entworfen.

 

Krethi & Plethi

Banned

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

2.105

• 1. Juli 2014

• #14

derMutant schrieb:

AMD soll den CPU Markt endlich aufgeben und sich auf die GPU Sparte konzentrieren

Zum Vergrößern anklicken....

wie kommst du auf diese wunderliche aussage?

 

Redirion

Captain

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

3.813

• 1. Juli 2014

• #15

Im US-Markt gab es bereits unter Order Code FD9590FHHKWOX den FX mit Wasserkühlung (aber mit Asetek statt Cooler Master). http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113351

Ich hatte daher wirklich auf etwas anderes gehofft...

 

Krethi & Plethi

Banned

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

2.105

• 1. Juli 2014

• #16

D0m1n4t0r schrieb:

Ich hoffe ja dass irgendwann 2015 mal eine 8-Kern FX APU in 20 nm Fertigung rauskommt

Zum Vergrößern anklicken....

carrizo kommt in 28nm mit DDR3/4.

20nm wird höchstwahrscheinlich übersprungen und man geht direkt auf FinFET <20nm.

 

C

Compo

Gast

• 1. Juli 2014

• #17

Redirion schrieb:

Im US-Markt gab es bereits unter Order Code FD9590FHHKWOX den FX mit Wasserkühlung (aber mit Asetek statt Cooler Master). http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819113351

Ich hatte daher wirklich auf etwas anderes gehofft...

Zum Vergrößern anklicken....

Krass, die zweite Bewertung (wo direkt auf die Wasserkühlung eingegangen wird) hat das Datum 10/19/2013 , also Oktober letzten Jahres.
Dann ist das aber mehr als ne Frechheit.

 

Herdware

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

17.834

• 1. Juli 2014

• #18

MuhOo schrieb:

Momentan kommt bei den reinen Prozessoren mehr heiße Luft als alles andere heraus.

Zum Vergrößern anklicken....

Das passt in diesem Fall sogar doppelt.

Voyager10 schrieb:

Ein klares NoGo...

Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt drauf an.
Es gibt ja den Spruch, dass es keine schlechten Produkte gibt, sondern nur zu hohe Preise. Durch die Mondpreise, die anfangs für die 9000er-FX verlangt wurden (mal außen vor gelassen wie viel Schuld AMD daran hatte) wurden sie jedenfalls komplett lächerlich. Entsprechend günstig angeboten kann ich mir aber durchaus ziemlich coole () Gaming-PCs mit solchen CPUs vorstellen.
Ein "Vollblut-AMD-PC" mit wassergekühltem FX9590 und einer starken Grafikkarte, z.B. einer 290X, wird mit so ziemlich jedem Spiel und jeder Anwendung locker zurecht kommen. Zu einem günstigen Preis würden da wohl nur völlig auf Intel/Nvidia fixierter Fanboy drauf spucken.

Ergänzung:
Aus der Meldung:"Mit neuen Desktop-PC-CPUs der FX-Serie ist offiziell erst wieder im Jahr 2016 zu rechnen."

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass wir bis dahin auch in Desktops die eine oder andere APU mit aktueller Architektur aus der Bulldozer-Familie zu sehen bekommen, die den FX-Namen bekommt. Bei Notebooks gibts sowas inzwischen ja schon.
2016 gibts dann die ganz neue Architektur für große CPUs/APUs.

Nur (technisch) neue AM3+-CPUs wird es wohl ziemlich sicher nicht mehr geben.

 

Zuletzt bearbeitet: 1. Juli 2014

pipip

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

11.376

• 1. Juli 2014

• #19

Krethi & Plethi schrieb:

geht direkt auf FinFET <20nm.

Zum Vergrößern anklicken....

Jup, sehe ich genauso und hoffe 2016 mit neuer Architektur und Sockel ist es dann auch soweit.

 

Waelder

Commander

Registriert

Juli 2012

Beiträge

2.653

• 1. Juli 2014

• #20

irgendwie muss man einen Weg finden in die Nachrichten zu kommen , auch wenn dieser Versuch so wirkt als ob sie nicht genügend Personen fanden die ihnen den 9590 abnahmen und jetzt versuchen sie es eben mit WaKü inc...