Stromsparende Grafikkarte f. 2 x ( 2560 x 1450 ) Monitorbetrieb f. Ubuntu gesucht

10hmbAir13

Banned

Registriert

Juni 2013

Beiträge

1.519

• 12. Juli 2014

• #1

Guten Tag

Gesucht wird eine stromsparende Grafikkarte f. 2 x ( 2560 x 1450 ) Monitorbetrieb
OS: Ubuntu LTS 14.04
evtl. sogar 3-fach vid-out f. 3 x 2560x1450)

Anwendung: kein Gaming, nur Office, pdf, Tabellen, Datenbanken, webbrowser
frq: 60 Hz langen ( kein 120 hz Betrieb notwendig )

Stromsparend wäre gut.
Sonst muss die Karte nix groß können

Danke

 

M

MichiSauer

Commander

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

2.838

• 12. Juli 2014

• #2

Matrox-Karten?!

 

GuaRdiaN

Captain

Registriert

Mai 2001

Beiträge

3.214

• 12. Juli 2014

• #3

GTX 750Ti (Maxwell)

-> Sehr energieeffizient unter Linux mit dem proprietären Treiber von nVidia. Multi-Monitor mit der Auflösung wird durch DP und DVI-D unterstützt.

 

SoDaTierchen

Commodore

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

4.472

• 12. Juli 2014

• #4

THEORETISCH erfüllt die GT 730 mit 64Bit-DDR3-Speicher deine Anforderungen. Mit 29W ist das die am niedrigsten spezifizierte Desktop-GPU die noch aktuell ist und kann auch 2x die von dir geforderte Auflösung ansteuern. Praktisch weiß ich nicht, wie das unter Linux mit den Treibern aussieht ...

AMD hat mit der R5 230 auch eine kleine Karte zu bieten, geizt da aber mit den Informationen ... Also entweder zur NVidia greifen oder sich zur AMD nochmal eifrig belesen.

 

F

Frostborn

Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

2.965

• 12. Juli 2014

• #5

Würde auch die 750TI nehmen.

 

Ech0Foxt

Lt. Commander

Registriert

Juli 2013

Beiträge

1.157

• 12. Juli 2014

• #6

Würde dir die GTX 750 ti empfehelen.. ist momentan von der Energie Effiziens her eine der besten die man bekommt und die auch ncoh etwas leisten können.
Hier ein kleiner Artikel zur Karte
https://www.computerbase.de/2014-02/nvidia-geforce-gtx-750-ti-maxwell-test/9/

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 12. Juli 2014

• #7

Was ist mit Deiner Onboard-Graka, wenn die nicht zu alt ist sollte sie einen Monitor bequem ansteuern können, und jede Pup-20-Euro-Graka kann (entsprechende Anschlüsse vorausgesetzt) zwei Monitore dieser Auflösung befeuern.
GT240 mit 2xDVI ... und schon passt es.

 

SoDaTierchen

Commodore

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

4.472

• 12. Juli 2014

• #8

Die 750Ti ist nen gnadenloser Overkill für seine Anforderungen -.- Ihr empfehlt doch nem CS1.6-Spieler auch keine GTX Titan Z. Er braucht NUR die Auflösung, mehr nicht. Schon alleine, weil sie locker das doppelte der GT 730 verbraucht würd ich die in diesem Falle nicht empfehlen.

Habe übrigens mal geschaut, die R5 230 ist sogar nur mit 19W angegeben, also sparsamer. Unterstützt auch bis zu 3 Monitore (dürfte die NV aber auch)

 

O

outta

Gast

• 12. Juli 2014

• #9

Sehe das genauso wie SoDaTierchen!

Würde auch eher zu onboard raten.


Kann man eigentlich mit einer nVidia-Karte locker auch mehr als 2 Monitore ansteuern, genauso wie 2?

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Juli 2014

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 12. Juli 2014

• #10

Hängt von den IGPUs ab. Die alten Dinger in den SBs z.b. haben mit Auflösungen höher als Full-HD Problemchen. Die neueren sollten da weniger zicken.

 

10hmbAir13

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2013

Beiträge

1.519

• 13. Juli 2014

• #11

HisN schrieb:

Was ist mit Deiner Onboard-Graka, wenn die nicht zu alt ist sollte sie einen Monitor bequem ansteuern können, ....
.....
GT240 mit 2xDVI ... und schon passt es.

Zum Vergrößern anklicken....

werde die 750TI testen, evtl. das board tauschen.
Bietet die AMD Radeon™ R5 230, jeweils über hdmi + dvi 2560x1450er Auflösung oder wird der dvi-out zum Flaschenhals?

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 13. Juli 2014

• #12

DVI schafft auch 2560x1600 und das seit gut 10 Jahren, daran liegt es nicht.
Wenn wird HDMI zum Flaschenhals, das kann mehr als 1920er Auflösung erst seit ganz kurzer Zeit.

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Juli 2014

xJAMESx

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 14. Juli 2014

• #13

Nehm auf jedenfall eine Nvidia Karte, die Linux Treiber für die onboard Kate sowie für AMD sind bescheiden..

 

10hmbAir13

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2013

Beiträge

1.519

• 14. Juli 2014

• #14

HisN schrieb:

DVI schafft auch 2560x1600 und das seit gut 10 Jahren, daran liegt es nicht.
Wenn wird HDMI zum Flaschenhals, das kann mehr als 1920er Auflösung erst seit ganz kurzer Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

dann ist 2 x hdmi 1.4 ( Gigabyte G1 Sniper ) + Xeon E3-1246 v3 ( Intel HD Graphics P4600 ) wohl nix, wg. hdmi-Flaschenhals?

Da dann besser die empfohlene 750TI nehmen oder anderes Mainboard mit 2 x dvi-out f. d. Xeon sich anschaffen?

xJAMESx schrieb:

Nehm auf jedenfall eine Nvidia Karte, die Linux Treiber für die onboard Kate sowie für AMD sind bescheiden..

Zum Vergrößern anklicken....

oki doki, nvidia-Karte nehmen;

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.087

• 14. Juli 2014

• #15

Dann klamüsern wir hdmi mal auseinander
1.2: 1920x1080x60hz
1.3 (und höher): 2560x1440x60hz

 

10hmbAir13

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2013

Beiträge

1.519

• 14. Juli 2014

• #16

HisN schrieb:

Dann klamüsern wir hdmi mal auseinander
1.2: 1920x1080x60hz
1.3 (und höher): 2560x1440x60hz

Zum Vergrößern anklicken....

all right; 1.3 + > = 2560x1440 funktioniert.

Die Frage ist, verbläst die interne intel Gpu im Xeon die 2 x 2560x1440 m. ubuntu an den Ports,
oder kackt die ganze Aktion letztendlich ab und
man muss elend lang nach justieren? Eine Funktion out of the Box wär schon i.O.; sonst eher mau.
( unter osx kein Problem )
Erfahrungswerte wären halt ganz praktisch. Der Theroiekram interessiert mich nicht sonderlich groß.