News Fedora Core 4.0 erschienen

Michael

Re-aktions-Pinguin

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

3.213

• 14. Juni 2005

• #1

Auch wenn sie etwas später erschien als geplant, so kommt die neue Version doch relativ pünktlich. Andere Distributoren nehmen sich schon mal über ein halbes Jahr mehr Zeit. Und was andere vielleicht länger brauchen, nutzt das Team von Fedora, um gleich eine ganz neue Distribution zu entwickeln: Fedora Core 4. Die Liste der Release-Notes ist lang.

Zur News: Fedora Core 4.0 erschienen

 

P

pinglord

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

82

• 14. Juni 2005

• #2

Hui, hochaktuell, aber mit einem RC als Kernel sicher nicht soo stabil :|

 

AND1

Commander

Registriert

Feb. 2002

Beiträge

2.381

• 14. Juni 2005

• #3

@ pinglord: Wieso das? Der rc5 ist recht stabil und macht bei mir auch keine Probleme. Das sind einfach nur neue Burgifes drin, mehr nicht.

 

P

pinglord

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

82

• 14. Juni 2005

• #4

OK... na bei RCs in Major Releases bin ich immer sehr skeptisch. Bin der Meinung, da könnte man dann auch warten, bis die fertige Version da ist.

Hält sich FC an die LSB Standards?

 

MountWalker

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2004

Beiträge

13.993

• 14. Juni 2005

• #5

Fedora Core ist eine Testdistro für RedHat, auch wenn Fedora jetzt verselbstständigt worden ist. Die sehr starke Aktualität, die vor RCs eben nicht halt macht, gehört fest zum Grundsatz der Distro.

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Juni 2005 (Fehlerbereinigung)

Ken

Cadet 4th Year

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

111

• 14. Juni 2005

• #6

Schade, 4 CDs sprengen mein Trafficlimit - muss ich wohl bis nächsten Monat warten (wie alle anderen 1&1 Kunden ) ... denn mit Fedora 2 bin ich bis jetzt ziemlich gut gefahren

 

Demokrator

Banned

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

2.288

• 14. Juni 2005

• #7

Was ist denn der Unerschied zwischen FC4-i386-SRPMS-disc1.iso und FC4-i386-disc1.iso?
Hat SRMPS was mit RPM zu tun?

 

aki

~amd64

Moderator

Registriert

Feb. 2002

Beiträge

3.885

• 14. Juni 2005

• #8

Hi

In den SRPMs befindet sich der Sourcecode der ganzen Packete. Wirst du schätzungsweise nie brauchen, also ist der Download unnötig.

mfg
aki

 

L

loumes

Ensign

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

255

• 14. Juni 2005

• #9

mal ne dumme frage:

ist das betriebssystem auf deutsch?

 

M

marcelcedric

Commodore

Registriert

Mai 2003

Beiträge

4.342

• 14. Juni 2005

• #10

Schlaue Antwort: Ja!

MfG

 

Kommandofrosch

Lt. Junior Grade

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

484

• 14. Juni 2005

• #11

Weiß jemand zufällig wie bei Fedora der Multimedia Support ist, ob sich auch die bösen Formate wie AVI oder MPG oder DVDs abspielen lassen ? Ich weiß zumindest, dass unter Suse
man selber durch thirdparty Pakte zum Multimedia-Glück erst kommt, weil Suse aus "lizenz blablabla gründen" Die genannten Formate nicht unterstützt.

 

Forlorn

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2003

Beiträge

1.303

• 14. Juni 2005

• #12

Kommandofrosch schrieb:

Weiß jemand zufällig wie bei Fedora der Multimedia Support ist, ob sich auch die bösen Formate wie AVI oder MPG oder DVDs abspielen lassen ? Ich weiß zumindest, dass unter Suse
man selber durch thirdparty Pakte zum Multimedia-Glück erst kommt, weil Suse aus "lizenz blablabla gründen" Die genannten Formate nicht unterstützt.

Zum Vergrößern anklicken....

Siehe Newsartikel. Von Haus aus: nein. Aber innerhalb von ein paar Minuten mit den richtigen Repositories.

 

L

longi

Banned

Registriert

Dez. 2002

Beiträge

2.942

• 14. Juni 2005

• #13

Hi

werd ich auch mal versuchen. Hat es schon jemand drauf?
Was ist mit den zwei Hosts=XEN, kann man sich das so vorstellen, das
evtl. zweimal Linux gestartet werden kann bzw. einmal Windows einmal Linux?
Da steht es ja.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56010
Windows geht nicht.

Hat es schon jemand versucht?

Cu

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Juni 2005

Jarod

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2004

Beiträge

475

• 15. Juni 2005

• #14

warum darf aus Lizenzgründen mp3 und co nicht dabei sein, aber als "extra addon" ist es legal?!?!?
Was ist da anders?

 

S

syntec

Lt. Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

1.057

• 15. Juni 2005

• #15

Das hat wohl damit zu tun, dass man lizenzrechtlich nicht in jedem Land der Erde alles nutzen darf. Also, alles raus aus den ISOs die damit überall genutzt werden dürfen und Leute in entsprechenden Ländern einfach die paar Sachen nachinstallieren lassen. So einfach ist das...