Test Test: nVidia GeForce 7800 GTX (SLI)

Christoph · 22. Juni 2005

nVidias GeForce 7800 GTX ist da und wir hatten die Chance, einen ersten Blick auf die Karte und ihr Abschneiden gegenüber der Konkurrenz zu werfen. Ebenfalls mit von der Partie ist ein neues Testsystem sowie eine zweite 7800 GTX, die die Vorzüge dieser Karten im SLI-Modus zeigen soll. Hat nVidia alle Versprechen, die im Vorfeld getätigt worden sind, halten können?

Zum Artikel: Test: nVidia GeForce 7800 GTX (SLI)

ShaÐe45 · 22. Juni 2005

Ich glaubs nicht, bei Alternate sind die Teile schon verfügbar...

Respekt nVidia...

edit: So, jetzt nochma zur Karte allgemein, schade das sich die ersten Benchmarkwerte bewahrheiten...hätte da etwas mehr erwartet, aber die SLI Performance ist der Wahnsinn. Lautstärke und Temps sind ja auch etwas besser als beim Vorgänger, also schonmal nicht so schlimm wie bei der FX5800Ultra.

Stromverbrauch ist natürlich ziemlich krass unter Last im SLI, mit einer Karte hat nVidia sich auch verbessert.

Alles in allem ne sehr nette Karte!

supersonic · 22. Juni 2005

komisch nur dass die karte manchmal nur knapp vor den aktuellen ATI karten liegt....

Shadow86 · 22. Juni 2005

MSI bestellt!

Denke ist Freitag da!

stefan@x700pro · 22. Juni 2005

BLOß 2000 punkte Verbesserung

Chefkoch · 22. Juni 2005

Zuerst mal ein

für diesen sehr ausführlichen Test!

Zur Karte: da hat NVidia eine feine Karte auf den Markt gebracht, die die neue Leistungsreferenz darstellt. Zudem noch mit gleichbleibendem Leistungshunger und sogar leiserem Kühlkonzept, als beim Vorgänger.

Allerdings stellt sich mir persönlich die Frage: wenn die aktuellen Spieletitel die derzeitige GraKageneration noch nicht einmal an deren Leistungsgrenze bringt, was soll man dann mit einer Karte aus der 78XX Serie

-> Start FLAMIMG

@shadow: krankes Kind

sebastian83 · 22. Juni 2005

Frage an alle!

Wird die 7800 Reihe für AGP rauskommen?

Wenn JA wann?

bitfunker · 22. Juni 2005

@supersonic: Das könnte eine Erklärung sein:

Aufgrund einiger offenbar CPU-limitierter Benchmarks in unserem Testparcours fällt der Vorsprung - über alle Testtitel gesehen - nicht so groß aus,

bzw.

Wie weit die GeForce 7800 GTX vor den Grafikkarten der letzten Generation liegt, zeigt sich allerdings erst ansatzweise unter Verwendung von Anti-Aliasing und anisotroper Filterung. Hier kann die Karte ihre Vorteile, die sie durch 24 Pipelines und 600 MHz Speichertakt gegenüber der Konkurrenz hat, voll ausspielen und wird weniger häufig von einer lästigen Bremse Namens „Athlon 64 4000+“ am Fortkommen gehindert.

reven · 22. Juni 2005

supersonic schrieb:
komisch nur dass die karte manchmal nur knapp vor den aktuellen ATI karten liegt....

komisch nur dass die die X850 XT, welche ja schon refresh chip von ATI ist, manchmal sogar knapp hinter der alten 6800 Ultra liegt ....

Chefkoch · 22. Juni 2005

@b-runner:
Ich kann aber auch nicht nachvollziehen, warum der Test mit einem lahmen A64 4000+ durchgeführt wurde -> war doch klar, dass das Müll-Teil die Karte ausbremst!

UTM · 22. Juni 2005

Momentan ist die karte doch hoffnungslos uninteressant, weil die leistung

ist. Also 1000 punkte nochmal oben drauf und dann wäre es interessant - aber so

reven · 22. Juni 2005

UTM schrieb:
Momentan ist die karte doch hoffnungslos uninteressant, weil die leistung ist. Also 1000 punkte nochmal oben drauf und dann wäre es interessant - aber so

Naja zu deiner 66er is es sicher genug mehr Leistung ;-)

ShaÐe45 · 22. Juni 2005

Ihr guckt alle nur auf 3D Mark...guckt euch mal die Spiele Benchs an, vorallem in hohen Auflösungen mit AA/AF, da sieht es schon etwas anders aus, die Leistung in HL2 find ich ziemlich krass.

UTM · 22. Juni 2005

Ich hab nen 17er monitor und in der auflösung vollkommen uninteressant. außerdem wollte ich mit der 6600gt nur ne karte haben, die den rechner wieder flott macht, da die ti 4200 kaputt war.

Ich hab in nem anderen tread schon geschrieben, dass die karte benchmäßig erst ab 1600 * 1200 mit allem drum und dran interessant wird. Ansonsten ist die leistung nicht so brachial, wie ich es erhofft hätte. Bin ja auch am überlegen n neues sys zu kaufen, aber bei der schwachen leistung

Werd ich wohl doch auf die ati warten müssen.

picolo · 22. Juni 2005

alles in allem hätt ich mir aber gedacht das mehr leistung dabei rausschaut, bin jetzt auf ati gespannt. ohne frage, die 7800gtx is eine feine, pfeilschnelle karte - aber für leute die zb wie ich eine x800xt/xt-pe oder 6800gt/ultra schon haben und damit wirklich spielen is der wechsel uninteressant - es sei denn man hat viel geld. ökonomisch gesehen wärs nicht sinnvoll weil die "alten" karten auch noch genug leistung bringen.

fg

PS: soll ned heißen das ich was dagegen hätte die karte im rechner zu haben, nur bin ich mit meiner x800xt-pe auch noch sehr gut bediehnt =)

fg

reven · 22. Juni 2005

Eigtlich sher schoene Karte. Aber ich wuerd zu gern wissen was nVidia noch im Ermel hat und die haben sicher noch irgend was, denn die Leistung is klasse. Aber wird glaube nicht reichen um einen R520 hinter sich zu halten. Also duerfte es spannend bleiben.

Ich werd wohl ersta ma meine 6800U behalten und schaun, wie sich die preise entwickeln.

Ach, das es die Karte wirklich schon im Handel gibt find ich sau geil. SCHOEN gemacht nVidia

Chris

Hito · 22. Juni 2005

Ich muss sagen , ich bin sher positiv überrascht:

1.) stromverbrauch verlangt kein 68oWatt Nt
2.) Performance stimmt - obs für den R520 reicht sehen wir erst nächsten Monat
3.) Lautstärke endlich im grünen Bereich
4.) wahrscheinlich sind 8 pipes gelockt um ati contra geben zu können^^
5.) bereits jetzt gut verfügbar!

endlich mal ne Highperformance-Karte von nVidia die man wirklich weiterempfehlen kann

yakuza · 22. Juni 2005

Also ich finde das alles ja schön und gut aber um ehrlich zu sein der "leistungsschub" reicht nicht und der verbrauch ist doch voll daneben!
außerdem wenn die cpu's nicht mitkommen isses doch eh nichts!

reven · 22. Juni 2005

picolo schrieb:
alles in allem hätt ich mir aber gedacht das mehr leistung dabei rausschaut, bin jetzt auf ati gespannt. ohne frage, die 7800gtx is eine feine, pfeilschnelle karte - aber für leute die zb wie ich eine x800xt/xt-pe oder 6800gt/ultra schon haben und damit wirklich spielen is der wechsel uninteressant - es sei denn man hat viel geld. ökonomisch gesehen wärs nicht sinnvoll weil die "alten" karten auch noch genug leistung bringen.

fg

PS: soll ned heißen das ich was dagegen hätte die karte im rechner zu haben, nur bin ich mit meiner x800xt-pe auch noch sehr gut bediehnt =)

fg

Naja ich sag nur ATI's X850 XT .... 0,5 % Schneller als die X800 XT und dafuer durfte man dann nochma 500 Euro zahlen

Naja, aber mal schaun mir gefaellt halt wirklich wie leise se is.

ElectricStream · 22. Juni 2005

Also wer meint, er müsse von einer 6800 Ultra oder einer X850 XT auf die 7800 GTX
umsteigen, hat zuviel Geld!

Die Preformace rechtfertigt sowas nicht! Aber diejenigen die schon 2 Generationen ausgeharrt haben, können getrost zulangen oder auf den R520 warten

Test Test: nVidia GeForce 7800 GTX (SLI)

Lustsklave der Frauen

ShaÐe45

Gast

Lt. Commander

Rear Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Cadet 1st Year

ewohner

Lieutenant

Fleet Admiral

Lt. Commander

Lieutenant

ShaÐe45

Gast

Lt. Commander

picolo

Gast

Lieutenant

Banned

Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Ähnliche Themen