780 Ti

Chief_Justice

Commander
Registriert
Dez. 2009
Beiträge
2.134
Passt eine 780 Ti zu meinem aufgeblasenen i7 965 XE?

Ich möchte eigentlich ungern schon wieder Board, CPU und RAM wechseln.
 
Ich verstehe den Zusammenhang nicht.
Warum willst Du ne Graka kaufen, wenn Du Angst davor hast dass Deine CPU zu lahm ist. Wäre es da nicht geschickter eine neue CPU zu kaufen?
Und wenn jetzt die Graka zu lahm ist, dann passt jede schnellere Graka zu Deinem System. Denn meiner Meinung nach ist der gemeinsame Nenner die Software+Settings die laufen muss, und nicht die Kombination aus Graka und CPU. Und ganz nebenbei: Eine Graka bekommt man immer Ausgelastet^^.


Anstatt uns zu fragen ob es passt:
Starte Deine Software
Stelle sie auf die Settings die Du haben möchtest
Reduziere die Auflösung aufs Minimum
Schalte AA komplett ab.

Schau Dir die FPS an. DAS ist es was Deine CPU schafft.
Ausreichend für Dich? Graka kaufen.
Zu wenig? CPU kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
kurz und knapp ja !!! die cpu ist leistungsmaessig ca eine 2500(k), und ist kein flaschenhals fuer deine graka. allerdings gubtves spiele die sehr cpu lastig sein koennen, was aber mit deiner frage nix zu tun hat in dem zusammenhang
 
@Chesterfield dein Vergleich ist ein Witz.. der liegt weit über nem ollen 2500k


jupt das würde schon passen und langsam ist die CPU doch auch net...

Nur der CPU ist von ende 2008 unterstützt selber nur DD3-1066....
kein
AES New Instructions
Anti-Theft Technology
Intel Identity Protection Technology
Intel Secure Key
Thermal Monitoring Technologies
Trusted Execution Technology
Turbo Boost Technology
Virtualization Technology
Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
vPro Technology
VT-x with Extended Page Tables (EPT)

im Vergleich zum I7-4770K ist er zwar einiges schwächer

http://www.pc-max.de/artikel/prozes...tel-core-i7-4770k-prozessor/13248#g18000-720p

da ist auch deiner dabei...

Aber ne 780 TI im moment ist schwachsinn das ist sie net wert was sie kostet
... vor allem steht NVIDIA Maxwell und AMD´s neue Pirate serie vor der Tür

und selbt wenn jetzt unbedingt warum so ne teure Graka wenn die CPU eh net hinterherkommt ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Core i7 965XE ist zwar alt, aber das muss ja nicht in schlecht umgewandelt werden ;) Sieht man sich z.B. einige Benchmarks an:

Anwendungen:
http://www.pc-max.de/artikel/prozessoren/test-core-i5-3570k-i5-3550-prozessoren/11238#g13320-32M

Spiele:
http://www.pc-max.de/artikel/prozessoren/test-core-i5-3570k-i5-3550-prozessoren/11239#g13337-720p
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=723&page=10


Dann sieht man das die CPU gegenüber 2500k/3570k immer noch relativ potent ist. Mit OC könnte man da sicherlich noch einiges an Performance Plus herausholen.
Ob dies für eine GTX 780 Ti ausreicht lasse ich mal offen.



Mit einer AMD hättest du jedenfalls Mantle an deiner Seite mit der alte CPUs weniger limitieren würden.

Vorteil => je nach Spiel großer Performanceboost (Sofern nicht GPU limitiert)
Nachteil => Mantle gibt es nur bei AMD Evolving Spielen. Hier eine Liste:
https://www.computerbase.de/forum/threads/gtx-780-oder-r9-290.1358927/page-7#post-15863887


Bei "Nvidia - The Way It's Meant to be Played" Spielen ohne Mantle wie z.B. The Division oder Far Cry 4 würdest du wahrscheinlich direkt ins CPU Limit kommen, zumindest wenn die Grünen da nicht nachgezogen hätten.

Mittlerweile wurde in den Nvidia Treibern ein ähnliches Feature nach Vorbild von Mantle eingebaut. Die offzielle Bezeichnung ist "Shadercache".
Der Shadercache deckt nicht die kompletten Funktionen von Mantle, bringt dafür aber in jedem DirectX 11 (Mittlerweile auch Direct X 9&10) je nach Spiel einen mittleren Performance Boost mit sich. Näheres siehe folgende Benchmarks:


Plants vs Zombies Garden Warfare:

DirectX 11 ohne Mantle oder Wundertreiber (R9 295X2)

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Plants_vs._Zombies_Garden_Warfare-test-PVZ_p.jpg

Basis: AMD FX 4100 l min. 70 FPS


DirectX 11 mit Nvidia Wundertreiber (GTX 780 Ti SLI)

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Plants_vs._Zombies_Garden_Warfare-test-PVZ_p.jpg

Basis: AMD FX 4100 l min. 105 FPS (35FPS+ Steigerung)


Mantle (R9 295X2)

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Plants_vs._Zombies_Garden_Warfare-cach-PVZ_p.jpg

Basis: AMD FX 4100 l min. 126 FPS (56FPS+ Steigerung)




Battlefield: Hardline (BETA):

DirectX 11 ohne Mantle oder Wundertreiber (R9 295X2)

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_Hardline_Beta-test-bfh_proz_rade.jpg

Basis: AMD FX 4100 l min. 40 FPS


DirectX 11 mit Nvidia Wundertreiber (GTX 780 Ti SLI)

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_Hardline_Beta-test-bfh_proz_nv.jpg

Basis: AMD FX 4100 l min. 58 FPS (18FPS+ Steigerung)


Vorteil: - Funktioniert in jedem DirectX 11 Spiel (Mittlerweile auch DirectX 9&10)
- Bietet einen mittleren Performance Boost (Sofern nicht GPU limitiert)

Nachteil: Weniger effektiv gegenüber Mantle


Mehr bieten wird wahrscheinlich nur DirectX 12
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@TrueDespair Respekt super Antwort

kann nur voll zustimmen
 
das mag ja sein, das die oben aufgelisteten dinge in der alten i7 cpu fehlen und die nur 1066mhz ram unterstützt, aber verrate mir doch mal bitte wozu du in spielen folgende sachen brauchst:

AES (verschlüsselungstechnologie)
Anti Theft
Identity Protection
Secure Key (alles sicherheitsrelevante teile, die in spielen völlig überflüssig sind)
TxT (haben sowieso nur ausgesuchte cpus, auch bei den neueren)
Turbo Boost (nur relevant für single core anwendungen)
VT (virtualisierung nur wichtig für VM)
VT-d (wie oben)
vPro (wie oben)
VT-x (wie oben)

sind zwar alles tolle features, aber wird dir in aktuellen spielen gleich 0 mehrleistung bringen, zu dem kann man den 965XE wunderbar übertakten..

und sag mir mal, wo 1066mhz ram zu lahm ist, im gegensatz zu 1333 oder 1600mhz.. übertakten kann man den ram auch locker auf 1600mhz..

und dann wieder das alte märchen: warte auf die nächste gpu generation.. das lese ich das ganze jahr über, demnach gibt es keinen richtigen zeitpunkt zu kaufen, denn morgen ist die gpu ja günstiger, das gilt für jeden tag, übrigens.

kaufen, wenn man die leistung braucht..

@ TE: und ja, deine cpu ist völlig ausreichend.. bis canonlake wirst du wohl kaum aufrüsten brauchen, selbst die gtx 8xx und gtx 9xx sollten noch ohne probleme laufen, aber wie gesagt SOLLTEN, glaskugellesen kann auch ich nicht.
 
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten. :bussi:

Dann werde ich mal schauen, welche 780 (Ti) für mich in Frage kommt.
Schon alleine wegen der Wasserkühlung wird es was von EVGA.

Vom VRAM her sollten 3GB ja reichen. Die Auflösung ist 1680x1050 (22") und soll in naher Zukunft auch nicht verändert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Auflösung bist du sogar schon mit einer GTX 770 bestens bedient. Lediglich Metro Last Light mit max. AA und Supersampling dürfte da noch Probleme bereiten, die 60 FPS zu halten. Aber das schafft man nichtmal mit einer 780 Ti.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du es. Der Wasserblock auf der HydroCopper ist auch von EK und die Garantie von EVGA erlischt nicht wenn du den Kühler tauschst. Zusätzlich sieht der HydroCopper mMn ziemlich kacke aus im Gegensatz zum normalen Waterblock. :p
 
Wenn du ausgerechnet jetzt eine neue Karte brauchst, dann würde ich maximal zu einer 780er greifen. Deine vorgeschlagene EVGA kann man zwar kaufen, aber ein Selbstbau ist nat. günstiger.

Es gibt z.b. bei Caseking die "King Mod" Serie unter Wasser.

Bei Caseking bekommst du auch Garantie. Preise gehen ab 555€ los. Das geht vom Aufpreis her, wenn man den Selbstbau scheut, oder Garantie haben will.
 
Zurück
Oben